“李昌奎案”的“本土愤闷”？

我们某些网友（当然，他们绝无坏心）天真的以为：只有发达国家才能废除死刑，中国不是发达国家，所以现阶段还不能废除死刑，这是中国社会愚昧、落后、中国人不理性的结果，是中国现在的国情，但这些只是暂时的，等以后中国文明了、发达了，中国社会会像某些“精英”所说那样“废除死刑”。“精英”们没错，他们的思想太先进了，他们是启蒙者、是先驱者，只是中国目前、现在还不适合，所以他们很悲壮，很值得尊敬！！　　

这里我就要问了：什么叫“发达国家”?世界的超级大国，美国、俄罗斯，都没有废除死刑，凭什么让中国废除死刑？中国不是要向“先进”看齐吗？　　

各个国家法律文本的内容都具有当然的民族性与地域性，不同的文明、文化背景当然的产生不同的司法制度。欧洲没死刑那是因为中世纪的欧洲太落后、太野蛮、太残酷了，人们都怕了，这就是欧洲的民意基础。欧洲是真正的文明吗？没有死刑就是文明吗？欧洲大陆四分五裂，支离破碎，自己内部打了几千年，现在充当美国的孙子，今天打这个、明天打那个，中国能学欧洲这个解体的大陆吗？？那些“反动精英”天生的一副贱相，身为中国人，经济上买办，文化上卖国，崇洋媚洋，挟洋自重、不以为耻，反以为荣。这是什么主义？这就是：逆向的种族主义；文化自虐主义；本土愤懑、自我矮化；丧失人格、国格，丧权辱国、臭不要脸！！ 　　

  废除酷刑、废除死刑，只可能是社会走向文明的一种结果表现，而且也绝对不会是结果的全部表现，这是基本常识。而我国的那些“反动文化精英”自命是才高八斗、学富五车，却本末倒置，把“废除酷刑、废除死刑”当成了实现文明社会的条件。似乎废除了酷刑、死刑，中国就可以一步登天，挤进“高度文明社会”国家的行列，就实现了与国际主流社会的完全接轨（其实欧、美真的能代表国际主流？这还真是个问题！新加坡至今还保留从英国人那里学来的鞭刑，没有废除，成为了他们的一大特色，你能说新加坡不是民主、法治发达的文明国家？）。“反动文化精英”在“崇洋”、“媚洋”上表现出来的就是一种“浮夸”，就是一种“大跃进”，就是他们反复批驳的“文革方式”在他们自己身上的体现！“文革”至少还不卖国，他们却是以“丧心病狂”、“穷凶极恶”的方式卖身、卖国！！