一个百万富翁的困惑

一个百万富翁的困惑　　

在中国一个资产百万的人算不算富人？有谁能说明白吗?　　

有这样一个群体的人，他们是被百万富翁的。　　

80年代末，改开虽已经开始，但由于计划经济的惯性作用，友人在国企分到百平方米面积的住房，按当时市场价值9万元。90年代中期，房改开始。经计算须要出资3万元才能购买房屋产权。作为工薪簇，上有老下有小，并没有如此多的储蓄钱来付这笔款。无奈，亲朋好友借了2.5万购买了房屋产权。房改欠了债，好处是省了每月几元钱的房租。10年后，房地产迅速发展，房价上涨，这处房屋按市场价计算，价值100万。房主已跻身资产百万一族。令人困惑的是，10年来，房价翻了十倍，物价翻了几倍，收入却减少三成。　　

由于房地产高烧，政府也眼红了。看好了这处房子的中心位置，规划将这一片拆迁。这一大片拆迁区，有的房子建了才十几年。没有超过20年的。按建筑设计寿命，还至少有50---60年。还好，这次拆迁政策可以回迁。现在预测，回迁后的房子价值可能到200万。这一拆一建，资产价值将翻一番。　　

这本是值得高兴事，但房主人更加困惑了。回迁还要花几万元的装修费，每月还要拿300---400元的物业费。可能环境比以前好了。房子增值了，财富增大了。可是，房子的使用价值与当初并未有增加，居住的功能没有变化。相反，随着房子价值的节节攀升，房主人的生活水平却在不断下降，负担在不断加大。房主人的实际财产在不断被掠夺。　　

我们都知道，使用价值是指物品能够满足人们某种需要的属性。房子的使用价值就是满足人们的居住。现实告诉我们，当你只有一套住房时，也只能作为生活资料来消费。它的价值再大也是没有意义的。只有把它作为商品，进入流通领域，它的价值才能体现。百万富翁是虚拟的，是骗人的。中国有相当一批无产者，就这样被变成了有产阶级。有人可能说，这一住房，未来可以变为遗产被子孙继承。是的，可能。但那是20—30年以后的事，你知道到那时会怎么样嘛？与我们有什么关系呢？我们现在可是在一步步贫困化，我们的子孙可都是房奴。　　

今年10月，中国社科院发布2010《国家竞争力蓝皮书———中国国家竞争力报告》。　　

蓝皮书指出，中国力争2020年进入G20五强，2050年成为仅次于美国的世界第二强国，而实现目标应采取的战略是“梯次追赶”。　　

蓝皮书指出，经济总量位居全球前列、长期维持较高增速的中国，其国家竞争力已由1990年的第73位上升至2008年的第17位，而排名前十的国家分别是美国、欧盟、日本、韩国、新加坡、德国、英国、荷兰、瑞士和法国。　　

蓝皮书指出，中国近20年的经济增长并非靠产业结构升级换代来获得，而是靠消耗资源和扩大投资，尤其是房地产业膨胀发展。这样的产业结构缺乏竞争力，必须立刻转变经济增长方式，提升结构竞争力。　　

这是官方公开承认的，中国经济近20年增长主靠房地产。其次是卖资源。　　

世界银行2007年12月发布的《贫困评估报告》初步研究结果,显示2001年至2005年，中国10%贫困人口实际收入下降 2.4%。有迹象显示中国最贫困的人群正在进一步滑向贫困的深渊。　　

这个结果，彻底地颠覆了发展经济学家们所谓的“水涨船高”的理论。与腐败共生的权贵资本主义社会，产生了极端的贫富差距，在经济高速增长的同时，出现了一个实际收入减少的庞大群体。

世界银行的经济学家通过分析发现，在中国经济高速发展的同时，中国的穷人更加贫穷了，不是相对贫穷，而是绝对贫穷。　　

1999年至2006年，中国的经济总量翻了一番还要多.在经济增长的同时，全社会工资总额占GDP的比例不断下降，多数非公职就业者的工资没有与经济增长同步。社会保障体系却近乎完全消失。成千上万中国人在医疗、教育、养老、住房四座大山下，被压得喘不气过来。更有一个10%的贫困人口实际收入还在下降。

     这就是中国改开以来经济发展的真实面目。　　

泡沫吹得越大，破的越惨。这是客观规律。市场经济已经到了崩溃的边缘。