论伐交--谈中国对缅政策

孙子曰：上兵伐谋 其次伐交 其次伐兵 其下攻城。缅甸的对于我国战略安全确实具有重大意义，我国控制了缅甸，就获得了西南的出海口，保障了正在修建的输油管道，避免了单一经由美帝控制下的马六甲海峡的海上运油路线受制于人的隐患，反之，若缅甸倒向西方，则美帝在地缘政治上加大对我国西南的合围，从能源安全上对我国构成潜在威胁。但是控制该国，并不是意味着我国要一味怀柔讨好之，军政府历来反复无常惯了，此次全然不顾天朝面子大开杀戒，这充分说明对待坏孩子不加管教决非上策，你越宠他惯他由他，他闹得越凶，只有效法山姆大叔胡萝卜加大棒的教育方法、借鉴昔日天朝恩威并施的御夷之道，方能使四蛮畏威怀德，万国来朝。而支持缅北华人自治政权，致人而不致于人，在与军政府打交道时争取主动，使其在解决国内问题时有求于我，就是我国制衡军政府的最好办法。撇开民族感情不讲，从国家利益讲，缅北华人政权实乃我国与缅当局打交道的一张重要王牌，（可惜目前反而是我国烫手山芋，怕因此影响中缅关系和国内稳定）。当然，我们万不可牺牲缅北同胞的利益，倒是可以变被动应对而主动出击，借助华人问题，向缅施以强大压力，使本就在经济外交军事诸事上有求于我的军政府有惧于我，生怕我国收复缅北领土或支持缅北政权独立，如此刚柔并用，不战而屈人之兵，彼必将服服帖帖，惟命是从。

若一味怀柔，难保历来出尔反尔、唯利是图、贪得无厌同时因历史原因对我国怀有深深的戒心的军政府不会倒向西方怀抱。尽管他们在国际上声名狼藉，但标榜自由民主的美国是从来不忌讳和他所认为的“流氓国家”打交道的，当年为了抗衡苏联即支持过本拉登在阿富汗的反苏行动，为了抑制伊朗，也不惜武装萨达姆独裁统治的伊拉克。自由民主也好，昂山素姬也好，不过是牌、棋子、筹码而已，和美利坚的国家利益相比，又算得了什么呢？

国家之间外交是以国家利益为出发点的。除了和我们血脉相连的同胞，没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人。都说弱国无外交，但是朝鲜这些年，周旋于美中俄日四大强国间，主动出击，借助似有似无的核问题，与国际社会讨价还价，争取了不少援助，四大强国加上韩国，无一希望朝鲜拥有核武器，但朝鲜一会说已经拥有核武器，一会承诺实现无核化目标，将老鼠和猫玩做迷藏的游戏玩弄得得心应手，列强威胁也好，制裁也好，居然无奈朝鲜这个穷国弱国何。今年4月，朝鲜扣押两名美国籍记者并判刑，直到美前总统克林顿8月访朝，一番讨价还价后，才将其释放。同样的今年7月，韩国一渔船因导航系统故障而越线，本是小事，朝鲜不失时机的将其扣押一个月，大做文章，后来又将其释放，作为表示改善朝韩关系的“善意”。朝鲜没有牌也要无中生有制造出牌来打，可谓善伐交矣！

美国与台“断交”后，照样堂而皇之的干预台海事务，甚至大摇大摆的将航母开到台湾海峡叫嚣“保卫台湾”，将台湾问题作为与中国讨价还价的筹码，台湾问题竟成为中美关系的“核心问题”。美国和台湾并非同族，尚且如此。更遑论土耳其支持塞浦路斯土族，阿尔巴尼亚声援科索沃，俄罗斯保卫南奥赛梯和阿布哈兹。这些都提供了很好的先例。至于所谓我们干预别国“内政”之后，别国也有借口干预我国少数民族问题，这大可不必担心，我们不干预，列强照样干预我们。我们干预了，弱国照样不敢招惹我们。美国到处煽风点火，干预别国内政，可哪国敢管美国的内政？我们这些年来不干预别国内政，照样有敌对势力来过问我们的家事。因此，我国当理直气壮、责无旁贷的过问缅北华人事务，不妨学习美国，将缅北问题升格为中缅关系的核心问题。

这些年，我国国力日渐强盛，外交也日渐成熟，开始从韬光养晦向有所作为转变，在重构世界金融体系、铁矿石谈判、朝鲜核问题解决、索马里海盗、两岸外交息兵等问题上，我国外交都发挥了重要作用，取得了可喜的重大突破，切实维护并增进了我国的国家利益。但我国在国际事务上发挥的作用和我国目前的军事经济实力相比，还有待进一步提升，相信我国政府有足够的智慧和能力维护好华人世界的利益，解决好中缅问题，有魄力重振汉唐雄风，创造一个文明、和平、繁荣的和谐世界！