尤崇遐：从人到猿只需要30年

从生物学的意义上讲，人属于哺乳动物纲，灵长目，人科，人属。人在进化上与类人猿有亲缘关系，通常认为它是人的祖先，时间大约在20万～300万年之前。笔者曾说人是心物统一体，进化论也证明了人与其他心物统一体即各种生物的联系（参阅本论坛7-25《我看哲学的根本问题》）。有的学说从人原有的生物学基础的薄弱, 即从人的本能的先天软弱来论证人超越本能从而创造文化的内在必然性或驱动力,还有学说则从人原有的生物学基础的优越,即人的活动内含的意识和主观能动性等因素来论证文化创造的必然性。　　

   按照弗洛伊德精神分析学对神话的“泛性论”解读，人的生物本能爱欲（Eros）是“文明的创造者”，对此我们姑妄听之。《易》曰“乾道成男，坤道成女”，笔者所谓心物统一，其生物表现形式之一就是“性 ”，其中雄性是精神一方，雌性为物质一方（女为悦己者容）。故而《诗》曰：“窈窕淑女，君子好逑。”孔子曰：“饮食男女，人之大欲存焉。”“吾未见好德如好色者也。”说明中华传统对于人的生物性（色）是予以承认并主张加以规范（德）的。　　

    如果说文化系由宗教、经济、政治和生物子系统构成，那么根据进化论，应该是生物子系统（而非经济子系统）才是整个人类文化的起源和根基。（参阅笔者本论坛7-23帖《重建文化本体》）文化是对生命的超越，因而文化起源于对性的压制和升华，其发展过程是不断压抑人的性本能的过程。人类一方面受本我即性本能的驱使按快乐原则追求性满足,另一方面共同生存的需要又不得不限制其性本能，最终把性活动限定在夫妻关系内，由此形成各种人际社交规范和乱伦禁忌；同时把爱欲的能量从性活动引向精神创造、规范建制和物质生产等文化活动领域。　　

    反过来说，当文化濒临失落、解体之际，人的理想和追求没有了寄托，人也会很快地向猿退化即向原有的生物性滑落，如《金瓶梅》和《肉蒲团》就反映出这种世纪末的苦闷和性骚动。改开以来30年，有些人矫枉过正，鼓吹“人性”解放，以西方的“公民理论”和“普世价值”诱惑国民。于是，传统文化成了糟粕，天道公理成了桎梏，无拘无束的“个性”成了唯一的追求，再没有什么东西能够抵挡从人到猿的进程。据中国社科院在首都5000名大学生中进行的随机调查显示，78.1%的大学生不反对一夜情，其中相当数量的大学生坦言有多个性伴，甚至曾有买卖性服务的行为。　　

另据中新网，网友“秋天的童话60”在某知名网站发帖称，成都青羊区教育局党委办公室主任和露乳自拍的大波女在微博调情。尽管该知名网站删除了这条微博，但“秋天的童话60”仍保留了微博截图。截图显示，新浪加V认证为“成都青羊区教育局党委办公室主任”的“赵子俊”对一张“波涛汹涌”的图片发表评论：“白、嫩、柔滑，喜欢”。随后“波涛汹涌”的主人“EorF-这是个问题”答道：“光从视觉就连手感和口感都yy出来了，有水平，握爪”，“赵子俊”立刻回到：“一看就是宝贝，还没来得及yy。”几分钟后，“EorF-这是个问题”提醒对方：“加v的官勃呀，表乱看哦。”　　　　

本论坛网友指出，在官场“色魔多乎哉多也！” 如前中央政治局委员、上海市委书记陈良宇、原全国人大常委会副委员长成克杰、原最高人民法院副院长黄松有、原北京市副市长刘志华、原广西玉林市委书记李乘龙、原湖北天门市委书记张二江、原北京市海淀区区长周良洛、原湖南郴州市副市长雷渊利、原郴州市纪委书记曾锦春、原国家开发银行副行长王益、原浙江省纪委书记王华元，原广东省政协主席陈绍基、原重庆市公安局副局长文强、原杭州市副市长许迈永、江苏徐州原市委常委组织部长陆正方、茂名市原常务副市长杨光亮、原副市长陈亚春、原市委书记罗荫国等。　　

笔者以为，学生处于青春期萌动，出现上面说的情况属于“养不教，父之过；教不严，师之惰”。而时下官场，竟也如同淫乱的妓院，身为文明表率的政府官员，竟也率先追求与异性的低级“心物统一”，这就不能不说是当前的文化出了大问题——即政治过于形而下，昧于天命王道大中本体；经济过于形而上，奉行GDP主义以物为本；而意识形态则为真空，亟需填补。其结果就是全社会道德滑坡，向人的史前生物性退化。