汪洋施政下，有20万佃农?

汪洋施政下，有20万佃农?　　

刚刚在强国论坛读到一篇文章，题为《花都佃农的宿命》。文章说，一群离乡背井来到珠三角种地的农民，他们携家带口住在田间临时搭建的棚屋，他们游离于当地人的社会圈之外，每日辛勤劳作，只为过上好一点的生活。这样群体在那里也有20万之众！　　

20万佃农，一个好庞大的群体啊，他们居然生活在广州的花都！　　

花都，一个多么好听的名字啊！花之都，到处开满了鲜艳的花朵，到处洋溢着花的芬芳。然而，就在这花之都，却生活着这样一个群体，他们目光呆滞地坐在昏暗的棚屋里，一股霉烂的味道扑鼻而来，石棉瓦加破烂油毡布组合而成，吃喝拉塌睡都在内，历经两年多的风吹雨淋，脱落、开裂、霉变……这样的棚屋自然要比小岗村30多年前土房差多了，加上金融危机，租耕收入越来越少，这是他们这个群体生活趋势……　　

这花都的名字和20万佃农的宿命，形成了强烈的反差。这个反差，深深地刺激着我的眼睛。我不由得为这个群体而痛，而悲，而哭，而喊！　　

佃农，好象只有在蒋介石施政下的中国才会有，怎么会出现在汪洋施政下的广州花都呢？他们根本就不应该出现在广州花都！因为在汪洋的施政下，“再杀出一条血路”，是这个城市的标志和灵魂。　　

可现在又“杀”出了一条什么样的“血路”呢？一方面是城市的急速扩张，高楼大厦拔地而起，一方面又是珠三角20万佃农居住在散发着霉气的棚屋。他们没有生活的希望，他们不能享受改革带来的任何好处，相反，却尝尽人间的辛酸，过着旧社会佃农的日子，这难道是“杀出血路”的应有之义？　　

如果改革改到这个程度，能说这样的血路是中国的必经之路？如果改革改到这个程度，能说这样的改革是人民的最终期待？如果改革改到这个程度，能说这样的改革符合中国国情？如果改革改到这个程度，能说这样的改革是中国的典范？如果改革改到这个程度，能说这样的改革势在必行？　　

中国不需要这样的改革，人民不需要这样的改革！如果还要用更大的勇气和决心来推行这样的改革的话，中国必亡，人民必反！　　

您或许对下列文章有兴趣：　　

回眸美丽神话，正成历史传说！　　

给贪官选择“挂牌站街”的权力！　　

从国富到民富：“阶梯式”民富的建议　　

还需要多少矿工的生命才能让"相关者"警醒?　　

官员学历越高与百姓的距离就越远　　

比较两个时代的取仕之道　　

杀人逃犯“漂白”成协警 公安局等5部门助变身　　

无尽的感谢……无尽的内疚……