有感于《日本政要对中国海军的评价》

有感于《日本政要对中国海军的评价》　　

     最近日本媒体报导了一条新闻，发布后在日本引起了轰动。这条新闻的主旨是：多名政要认为中国海军不堪一战。日前，针对中国在东海上的挑衅行为以及民众对政府决策的疑虑，海上幕僚监防卫部长官宇垣缠海将补（注：自卫队军衔，相当于海军少将）评论说，中国的海军力量虽然在迅速膨胀，但尚未对日本构成威胁，“一旦开战，必将重演日清战争（注：即甲午战争，下同）的结局”。　　

　　宇垣缠介绍说：“鉴于目前东海的局势，海上幕僚监对可能发生的全面冲突进行了推演。推演的结果，日本海上自卫队损失了6艘导弹驱逐舰和1艘直升机驱逐舰，而中国人民解放军北海舰队和东海舰队遭受了毁灭性损失，失去了继续作战的能力。”　　

任职于海上自卫队横须贺地方队的鹫津久一郎一等海佐（注：自卫队军衔，相当于海军上校）2005年曾在青岛海军基地做友好访问。当时陪同他的中国军官自豪地介绍说，他所在的舰队今年又会增加三艘军舰。“我们登上了一艘导弹驱逐舰，它的雄姿让佐世保市长伊藤勇气直呼好船。我趁其他人不注意，用白手套摸了一下主炮的内膛，里面全是灰。我想。这样的海军，无论有多么先进的战舰，都无法逃脱战败的命运。”鹫津久一郎说。

　　

　　拥有相同观点的还有美国战略与国际问题研究中心副主任Nicolai Alaniski，他详细论述了海上自卫队和人民解放军之间的差异：“和曾是海军强国的日本不同，中国在海上是一个还不成熟的新兴力量。而在建军以来的60年里，中国海军甚至没能在一场较大规模的海战中获胜，50年代温州舰队遭台湾海军打击覆灭和70年代面对东南亚国家时的颓势，都挫伤了他们的士气，限制了他们的发展。一个只收获过失败的军队无法健康地成长，这就是中国海军建制畸形和官僚腐败的根源。”　　

　　一旦发生冲突，决定胜负的关键甚至不在海上。“中国在国际舞台上的活跃掩盖了内部矛盾的逐渐尖锐。世界银行最新的一份报告指出，中国1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，对于一个社会而言这是维持稳定的极限。历史上的秦帝国被两名农民起义领袖（注：即陈胜和吴广）推翻，我认为现在的中国需要担心这个问题。”早稻田大学经济学教授武市彰郎说。他认为，一旦开战，则中国海军必须保证全面胜利，任何轻微的挫折都会导致国家的崩溃。
　　　　
　　然而，比现在更剧烈的冲突不大可能发生。陆上幕僚长山县辰之助指出：“钓鱼岛事件取得的一个成果是美国确认了《美日安保条约》的适用范围，这让中国不敢轻举妄动。”对于美军来说，10架携带核弹的F-22战斗机，每架都可以毁灭中国一个省，30分钟就可以奠定胜局，而中国雷达根本无法探测到其存在。“中国不可能先挑起冲突，他们承担不起后果。”　山县辰之助笑着说。
　　
　　“日本没有做好准备，不会是我们先出手，”宇垣缠总结说，“然而直到今天中国海军的总吨位还没有超过清朝海军镇远、定远两艘巨舰，他们不会出手，除非他们想再打一场日清战争。”　　

      以上是日本媒体刊发的。我想说的日本如此直白的挑衅，为什么中国媒体及当局却没有什么反应，甚至在中国国内根本没有报道？这种不置可否说明了什么？中国的这种沉默表明了什么？中日一旦发生武装冲突，中国准备好了吗？这个问题是值得深思的。中国的改革开放运动已经进行了三十一年，在一百多年前中国也进行过一次类似的“改革开放”——洋务运动。这场运动也是在进行了三十多年后，被迫与日本进行了一次海战。

    中国目前最要紧的事情是进行一场文化大改革。首先我们的文化与西方文化有这巨大的差距，这是一个不争的事实。这种巨大的差距集中表现在目前人民信仰的真空，以及社会价值判断标准的堕落。而且这种差距会让一个国家失去凝聚力，成为一盘散沙的“病夫”，在面对强敌之时必然会以崩溃告终。试问一个全民信奉“不管白猫、黑猫，抓老鼠就是好猫”的极端自私自利的民族如何同一个具有“武士道式”的牺牲精神民族抗争呢？中国这种短视的、盲目的、好大喜功的和自以为是的文化无疑已经输给了“武士道式”的强权文化。这其中的原因值得每一个中国人深思。