当前中国社会矛盾几个可能的爆发点

当前中国社会矛盾几个可能的爆发点

　　当前中国社会的根本矛盾非常简单，并不需要主流专家们“一二三四五.......”式的复杂表述，简而言之就是“想当老爷的”与“不愿意做奴才的”两群人的尖锐对立。“想”和“不愿意”都是表主观意愿的词语，所以这两个群体其实据是根人们的价值观来划分的，与人们在现实生活中所处的地位并不完全契合。有些人当着奴才，却一门心思的想向老爷位置上爬，他们把这称之为“上进”或者叫“成功”；另外一些人自己不愿意当奴才，也不喜欢别人当奴才，于是他们就想干脆将老爷们的黄金交椅给掀翻算啦，对老爷们来说，这当然是大逆不道；而对那些现实中正当着奴才却努力向老爷位置上爬的人来说，掀翻老爷的位置简直就是要他们的命——当不成老爷了此前的努力岂不白费？今后的人生还有何意义？所以，现实中就出现了一种诡异的现象——一群奴才却哭天喊地的要维护老爷们的位置，他们甚至比真正的老爷更激动。最近老僧感觉有些心灰意冷，主要原因就在于对于这群想当老爷的奴才感到无能为力，“平等”这个概念有那么难理解吗？为什么一定要骑在别人的头上才能证明自己的价值？

　　社会矛盾虽然简单，但矛盾的呈现形式却很复杂。当社会系统处于临界状态时，任何微小的扰动都可能导致现有社会结构的解体。对于现实中国来说，有几类事件很容易促使社会矛盾的集中爆发，之所以将这几类事件提出来，主要是基于两个原则：普遍性和必然性。只有具有普遍性偶然事件才可能放大到全局，只有具有必然性才具有成为核心矛盾的基础。下面就简单的谈谈我认为的几个矛盾爆发点。

1、城管“执法”

　　将城管“执法”（从法律角度来说，城管实际上是地方政府的非法组织）摆在第一位，是由城管工作对象的特性所决定的。城管驱赶的那些人，往往是城市中生活最艰辛、最缺乏保障的群体，他们蜗居在城市的犄角旮旯，一个包袱皮、一辆三轮车、一筐水果、一篮鸡蛋往往就是一家人的生活来源，他们的生活已经如此卑微，可就是这样卑微的生活仍然会被一群传说中的“虎狼之师”搅得天翻地覆。既然他们已经一无所有，那么砸碎别人的一切所有对他们来说就并非艰难的选择，所以城管的工作对象是具有革命性的一个群体。虽然小商小贩先天就缺乏组织性，但当前活跃在城市中小商贩的主体其实是下岗工人和失地农民，他们的曾经的社会关系网络却遗留有无产阶级的革命属性，所以一旦“城管执法”触动了很多人心头窝的那一团火，那么那一团火很可能会点燃潜藏在甚多心中的委屈，从而烧起一场燎天大火。城管的本质其实是地方官僚系统、大的商业资本“与民争利的工具”，只要官僚系统还需要通过管理【收费盈利】，只要继续将资本家的利益摆在第一位，那么“城管”就是地方政府手中的香饽饽，他们是绝对舍不得放弃的。另外，随着城管职能的扩大，城管的“影响力”进一步扩张，城管就象是中国老百姓心中的仇恨播种机，为这个社会的“和谐”抽筋断骨。

2、司法不公

　　这些年来，有两类人让我反感，一类是司法掮客（大多数以律师的面貌出现），通过他们，资本与法律之间架起了一道桥梁，“资本”从而可以用符合程序的方式亵渎正义，真正的法制从而被司法掮客们破坏；另外一类人就是媒体鼓手，他们用他们的巧舌如簧亵渎社会道德，一次次的冲击社会道德底线。对于后一种人暂且不论，这里只说司法不公可能造成的社会危害。当下中国，司法不公已经成了非常普遍的现象，“搞定”这个词汇已经成了大多数人心中处理问题的第一选择，“搞定”一词的潜在含义就是依靠“关系”颠倒法律上的黑白。当法律成为“关系”的附庸，没有“关系”的人就会抓狂，而抓狂的人往往“情绪不稳定”，于是一有风吹草动，不稳定的“情绪”就会演化成社会飓风。当然，对于大多数人来说，“金钱”是通往“关系”最快的捷径，于是大大小小的资本亲“关系”而远“法律”就成了一个合理的选择。对于一个社会来说，当法律规范失去公正之后，那么暴力就成了表达公正的重要途径。“吃法律者死”，这是很多封建王朝都明白的道理。司法腐败是最危险的腐败，整顿司法系统刻不容缓。律师（资本代表）、法官（权力代表）、法学家（学术代表），这三方联手形成的腐败系统，是对社会公正最大的亵渎。前几年的瓮安事件、石首事件，都是司法腐败导致的恶果，未来还会触发什么样的事件现在还很难说。

3、土地拆迁

　　城市化是人类不可避免的一个进程，只有如此人类才会以更低的资源代价养活更多的人口，这是绝大多数生物体系自觉的选择。而这些年中国的城市化进程突飞猛进，原本需要几代人的过程被集中在短短数年就完成了，由于城市化发展过快，原有的利益结构被硬生生的撕裂，这个过程对于身处其中的人来说是痛苦的，产生的怨念也是深远的。更由于城市化进程养肥的房地产商和地方政府官僚，他们贪得无厌的剥夺制造了更多的仇恨，于是土地拆迁也就成了中国社会目前积怨最多的领域。大多数群体上访事件都与土地拆迁有关。

　　当然，社会矛盾的表现还有很多种，这里就不一一列举了。最关键的问题是，这些所有的矛盾焦点，背后都有“贪污腐败”四个字作为背景。如果人们将对贪官的怨恨转移到对体制的怨恨，那么社会矛盾就很容易被引爆。而对于一个体无完肤的组织，不发动群众来治疗腐败，他们是不可能自我痊愈的。