项观奇关于列宁主义定义的说法有误

    日前，乌有之乡播发了项观奇同志的讲座《毛泽东思想的当代意义》，其中谈到了有关列宁主义的定义的问题。本文仅就这个问题提一些看法，而不涉及讲座的其他内容。

    项观奇的讲座中有这样一段话：

    斯大林同志对列宁主义下了一个很经典的定义，简单地说就是列宁主义是帝国主义时代无产阶级革命的策略、原则等，是这个时代的马克思主义，帝国主义时代的马克思主义就是列宁主义，着重讲的是领导十月革命这样一个无产阶级的政策、策略。斯大林同志这样说对不对呢？那当然是对的，列宁一开始干的就是这件事情。但是我觉得这个概括是不全面的，我觉得，列宁和马克思一样，两个贡献。马克思一个唯物史观，一个剩余价值。列宁也是两个贡献，一个帝国主义时代的无产阶级革命的一般规律，它的理论，它的策略，这是列宁提供的贡献，同时，列宁执政七年，实际上是六年多，他最后一年生病了，他对社会主义的革命的规律有非常深刻的探讨，有很大的贡献。

    所以我说列宁主义这个定义应该修正一下，应该说列宁同志有两个贡献，一个是帝国主义论，一个是社会主义论，而且是社会主义条件下要继续革命。……那么列宁（的第二个）贡献在哪里呢？就是列宁强调，在社会主义条件下，你光讲阶级斗争不行，你还得必须承认无产阶级专政，才是真正的马克思主义者。这是在同考茨基论战的时候，在领导十月革命的过程当中，以至十月革命取得胜利的情况下，列宁坚持无产阶级专政的思想。……他的很重要的思想就是无产阶级专政就是在新的历史条件下的阶级斗争的继续。

    项观奇在这里所引述的斯大林关于列宁主义的定义，是不准确、不完整的。我们不妨来看看1924年4月斯大林在《论列宁主义基础》一书中的原文：

    “列宁主义是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义。确切些说，列宁主义是无产阶级革命的理论和策略，特别是无产阶级专政的理论和策略。”

    这就是斯大林关于列宁主义的完整定义，它不仅包含了项观奇所说的列宁的两个贡献，而且特别强调了第二个贡献，即“特别是无产阶级专政的理论和策略”！对此，斯大林在《论列宁主义基础》一书中，还专门辟了整整一章，即“无产阶级专政”一章，详细援引了列宁的大量有关论述，讲述了三个基本问题：（一）无产阶级专政是无产阶级革命的工具；（二）无产阶级专政是无产阶级对资产阶级的统治；（三）苏维埃政权是无产阶级专政的国家形式。

    斯大林还强调指出：列宁主义中的基本问题，列宁主义的出发点，……是无产阶级专政、争取无产阶级专政的条件、巩固无产阶级专政的条件等问题。

    《论列宁主义基础》中的这些丰富的内容，系统地概括和总结了列宁关于无产阶级专政的基本思想，也进一步印证了斯大林的列宁主义定义的正确性和科学性。

    对于这个定义的正确性和科学性，斯大林在1926年1月发表的《论列宁主义的几个问题》一文中还作了进一步的论述：

    在《论列宁主义基础》那本小册子里给列宁主义所下的众所周知的定义，看来已经得到公认了。这个定义就是：

    “列宁主义是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义。确切些说，列宁主义是无产阶级革命的理论和策略，特别是无产阶级专政的理论和策略。”

    这个定义是否正确呢？

    我以为是正确的。其所以正确，第一在于它正确地指出列宁主义的历史根源，确定列宁主义是帝国主义时代的马克思主义，这正和某些批评列宁的人相反，他们错误地认为列宁主义是在帝国主义战争以后产生的。其所以正确，第二在于它正确地指出列宁主义的国际性质，这正和社会民主党人相反，他们认为列宁主义只适用于俄国一国的环境。其所以正确，第三在于它正确地指出列宁主义同马克思学说的有机联系，确定列宁主义是帝国主义时代的马克思主义，这正和某些批评列宁主义的人相反，他们认为列宁主义不是马克思主义进一步的发展，而仅仅是马克思主义的恢复，是马克思主义在俄国实际情况中的应用。

    所有这些似乎都不需要特别解释了。

    看来，关于斯大林的列宁主义定义是否需要“修正一下”，也不需要特别解释了

    最后，说几句题外话：

    为什么列宁主义定义这个问题值得一谈？因为长期以来，对什么是列宁主义，以及什么是马克思主义、什么是毛泽东思想，可以说众说纷纭。有人甚至扬言，对什么是马克思主义，过去一直没有搞清楚，只有到了他这儿，才发现，原来马克思主义就是一句话：“实事求是”。——真是天大的笑话！

    其实，对于什么是马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，革命导师们早就有大量明确的论述，尤其是下过科学的、精辟的定义。这些定义，对我们正确认识和理解革命导师们的科学理论，识别真假马克思主义、真假列宁主义、真假毛泽东思想，具有十分重要的指导意义。

    比如说，斯大林对马克思主义下过这样一个定义：“马克思主义是关于自然和社会的发展规律的科学，是关于被压迫和被剥削群众的革命的科学，是关于社会主义在一切国家中胜利的科学，是关于建设共产主义社会的科学。”（《马克思主义和语言学问题》）

    这是迄今为止，关于马克思主义的最全面、最深刻、最精辟的定义，是对马克思主义这一博大精深的科学理论体系的本质属性和丰富内涵的高度概括和总结。任何其它形形色色的定义，包括一些马克思主义者所提出的定义，与之相比，要么相形见绌，要么被它所涵盖。更重要的是，掌握了斯大林的这个定义，就有利于我们识别那些假马克思主义的政治骗子，比如说什么“马克思主义就是实事求是”之类的“特色理论家”！

    但是，有些同志学马克思主义理论、讲马克思主义理论，却并不了解、并不重视革命导师关于马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的定义，或者对这些定义有误解、有异见，这不能不说是一个重大的缺陷。

    这个问题，现在是应该引起我们重视的时候了。