您现在的位置是:首页 > 网友时评

文日皮的对手们

火烧 2010-10-11 00:00:00 网友时评 1030
文章探讨文日皮的对手及成就,强调其在自由民主与社会主义批判中的贡献,分析其获得诺贝尔奖的可能性,并提及相关人物与事件。

见这标题左派要生气了,文日皮的对手不就是左派吗?

不,不,不,左派没资格作文日皮对手。左派只能在一系列强制条件的约束下蜗居在极少的几个论坛上呐喊、彷徨、牢骚、叹息、痛心疾首、捶胸顿足。

报刊上没文字儿,电视上没声影儿,门户网站封你,搜索引擎屏蔽你,人大政协没代表,政府里靠边站。哪里能做文日皮的对手?

文日皮的对手是XXXX,只有XXXX才是文日皮的对手,只有文日皮痛击了XXXX才可能得诺贝尔奖。若只打败几个左派,泡都不冒,怎么会有国际认可?

任何国家都有左中右。为什么获奖的是达赖、瓦文萨、戈尔巴乔夫、文日皮,而不是一般的小瘪三?人家贡献巨大,搞垮了共产党,搞掉了社会主义,搞乱了民族,搞残了意识形态。

和平奖向来讲原则,偏见就是原则。代表先进生产力和文化方向的评委,所有偏见,但绝不是笨蛋和瞎子,不会乱来。获奖之人有非常之处,哪怕王八蛋,也要非常王八的王八蛋。从这个角度看,文日皮的确取得了巨大的成就。类似地,赫鲁晓夫、张爱玲、方舟子、周作人、马戏团的狗熊,都有人欣赏和奖赏,天下的事,都一个道理。

文日皮究竟取得什么成就了?没看、不想看、无须看、也懒得看评委们的评语,屁股再怎么撅,驴屎蛋再怎么光,措辞再怎么精致文雅天花乱坠,它们也只能掉出这么一条,即:文日皮执着地以自由的民主的大无畏的精神,卓有成效抨击了独裁专制的社会主义,启蒙了民众,造福于民了。堪比小布什影响了伊拉克。

尽管立场不同,各位必须面对这样的客观事实,文日皮在中国的确结出了丰收的成果。新浪博客、163财经文章、凯迪论坛的群丑、大放厥词的茅于轼、唯恐人民不倒霉的炎黄春秋、无冕的贪污分子南平、党校私有化专家、央视的白眼狼评论员、杀出血路攻坚派、购买垃圾债券救美国的冤大头等等,都是成果。

如此成就并非文日皮一个人的功劳,而是一群人内外合谋的成果。但成果需要核心,需要凝聚力,需要象征意义,需要精神领袖,于是凝成一坨,化作文日皮的勋章了。

军事上的世界大战暂时还没有。政治上的世界大战时隐时现。经济、文化、意识形态上的世界大战时时刻刻进行着,诸如力拓、国美、阿里巴巴、战略投资、收购股权、瓦解意识形态、将你变成哈巴狗,等等,时时刻刻都在进行着。

中央二套,中国的财经频道,屁颠屁颠是谄媚了五集《华尔街》。隔些时间再看,换成一帮美国大胖子减肥。再隔些时间看,芮成钢在拍世界银行的马屁。此类节目偶尔可以参考,但中央台是美国台吗?整天崇洋媚外,一帮贱人,孙子透了。

主流报纸、门户网站、中央电视台,当掌握在谁的手里?XXXX。事实上呢?掌握在文日皮们的手里。阵地不在了,还自吹自擂,何等的废物啊!

那位说了,文日皮与XXXX是一伙儿的,目标一致,人家精明的很。真的精明?屁!汉奸精明?卖国求荣兔死狗烹是精明?低三下四跟屁虫,唯唯诺诺的狗奴才,使出浑身解数也是下三流的货色。不是世界的主人,无法引领潮流,靠犯贱赚赏钱,精明?

比尔盖茨,Iphone,哈勃望远镜,好莱坞大片,罗斯福丘吉尔彼得大帝,至少不是跟在后面跪拜的孙子。进一步,且抛弃一切社会主义、共产党人、左派的观念,从私有制出发,有做狗奴才的老大吗?不做圣贤,老虎狮子行吗?来一点汉武帝的气概行吗?

出卖民族、国家、人民而谋取个人的蝇头小利,这么做的确可以让一部分人先富起来,但代价是什么?是你的文化、信仰、方法论、组织力瓦解了。

世界的资源是有限的,个人力量也是有限的,与其做狗奴才,何如组织起来,以群体的战斗力在国家级的较量中获胜?战争也罢,竞争也罢,群体的胜利远胜于个体的胜利。即便以丛林法则的观点,原则也是强大自信的中华,而非附庸跟班的哈巴。

左派也罢,社会主义也罢,内圣外王也罢,封建主义也罢,私有制也罢,丛林法则也罢,战略也罢,战术也罢,无论从什么角度看,XXXX都是一群废物。

当然,文日皮也是废物,同样拿了和平奖的戈尔巴乔夫就是个十足的废物。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码