“民企”财产为啥叫私有财产不叫民产？—官员喜欢民企

　　http://weibo.com/u/3711245795微博

　　http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客

　　我国官僚把自己亲属和中外资本家的私营企业称作“民营企业”，但这种称呼很矛盾：既然你把自己的企业叫“民企”，那法律上保护财产的条款应该叫做“保护民有财产”，为什么法律却说是保护私有财产呢?既然法律上保护你企业的条文叫“保护私有财产”，那你的企业合法称呼应该叫私企呀?对外宣传就叫民企，保护财富时候就叫私有财产，这不是自相矛盾?现在要建设法治中国，那些所谓经济学家都号称如何讲法律，那把私有财产叫做民营，这在法律上能说的通吗，这不是搞的法律不严肃?

　　既然说那是民企，为什么不把法律条文叫做“保护民有财产”或者说保护“民产”?人民、公民都是民，人民是几个集体名词，意思是大问题上有共同价值观的一个集体;公民是个体名词，具有国籍的单个人都是公民。如果他的企业是“民企”，那他的财产也应该叫民产，这在法律上就说不清是谁的了：比如把他财产叫做公民财产，那大家都是公民，是谁的财产呢?如果是人民财产，那国营企业才是集体的，可以民主管理(私企是不能对老板实行民主管理的)。

　　按照所谓经济学家的说法，民营企业是为老百姓服务的，对官员不利，国企为官员服务。如果是这样，那应该是官员不喜欢搞民营企业、喜欢搞国企，那为什么官方政策是私有化国企、支持民企，官员都愿意搞“民企”，不愿意把自己的“民企”变成国企?你看，如果“民企”不容易让官员腐败、为官员服务，那为啥官方政策是私有化国企，官员都愿意搞“民企”?这不是说明所谓“民企”对官员有利?

　　我看还是别叫民企了，这除了忽悠人之外还有啥好处，难道喜欢自己企业变成别人的?还是叫私营企业吧，这在法律上说的清楚：私有财产就是你的，那民产算谁的?到时候人家到法庭上说你少给工资福利、没执行劳动法、市场经济不让罢工抢劫工人，最后给你算算发现你的财产欠工人的工资，你还叫民营，那不就是人家的了?再说，你官僚因为自己用侵吞等手段不法获取了公有企业之后叫民营，那也忽悠不了人呀，大多数人都知道你们的民营是个啥，那你们不是意淫?

　　把私企叫“民企”的砖家最喜欢说要学西方，可是西方国家都叫“私营企业”以区别于国营或者其它社会化的企业。因为那就是你自己的、为你服务让你利益最大化的，相对于国家你就是代表少数人，还不能民主监督，这如何叫民企?难道是为了忽悠老百姓帮助官僚抢劫国企，让人觉得你代表民。为了某些人的腐败利益搞的国家形象受损，似乎国家不如你代表多数人，这是为什么?

　　如果你真是民企，那么你应该对多数打工者所代表的草民好吧。可是事实是，国企普遍比私企福利待遇高，所谓民企老板大都反对给工人涨工资、高福利(害怕国企涨工资显得他们工资低，然后养一些所谓经济学家鼓吹降低国企工资。不让工人比高，比谁低?)，强拆房子大都是为所谓民企老板，血汗工厂虐待职工大都是所谓民企。你叫“民企”为啥偏要虐待多数草民呢?

　　民营是个什么呢?比如发现了一个大油田，大部分普通百姓没钱投资，为了让全国公民都能分享大油田利润，只有政府把多数普通百姓的钱组织起来投资油田，然后在多数普通百姓民主监督下管理油田，多数普通百姓才能分享利润，这就是全民企业，只有全民企业这种模式才能让全民分享利润;如果不让政府投资油田了，那只有少数中外大资本家、腐败官僚和他们的亲属有能力投资这个油田，那么这些中外大资本家、腐败官僚和他们的亲属的私营企业就是官方说的民营企业。如果不让国营油田，如何让多数人分享利润为多数人服务?国营集体才能通过民主管理属于大家，这是人民企业，他们的所谓民营的民说的是中外大资本家和西安这个捐款跑路的。官员亲属变成资本家对他们最有利，因为官位不能后代继承没，企业财富能后代继承，因此官员搞民营就是为自己、亲属、与自己有关的外国主子。