您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

检验大陆、台湾反腐机制优劣的试金石

火烧 2008-09-01 00:00:00 网友杂谈 1032
文章通过陈水扁洗钱案与邬建平案对比,分析台湾与大陆反腐机制优劣,指出台湾案情公开透明,大陆则隐秘操作,凸显反腐成效差异。
台湾陈水扁洗钱案发,而且案情愈演愈奇,窟窿越捅越大,于是不少人乃认为,民主化后的台湾对贪腐也无可奈何,在这方面它比之大陆不遑多让甚且还有所不如;反对者则认为,台湾固然防腐、反腐不力,大陆更加不堪。

正当双方争论不休、旁观者莫衷一是之际,时局之变幻为争执双方得出结论提供了契机。8月2日,大陆国家质检总局食品生产监管司司长邬建平在北京跳楼自杀身亡,事涉一桩每年高达2千亿元利益的弊案。随着案情的深入,内幕越揭越多,牵涉越来越广。

两件案子,同样已经为媒体所追踪,同样水深几不可测,恰巧可以为衡量大陆、台湾两地反腐机制之优劣提供良好参照。如果台湾对陈水扁洗钱案的追查更加有效率,处理更能令民众满意,则说明台湾的反腐机制优越于大陆;反之,如果大陆对邬建平案的追查更彻底,处理更令人满意,则说明大陆比台湾更优越——一切取决于具体事例上的实际表现,无须枉费口舌相争。

当前的状况是:陈水扁洗钱案已成为台湾家喻户晓之事,是媒体追逐的最热点;而邬建平案在大陆还讳莫如深,案情的调查也止于暗箱操作。可以说,大陆是在以与贪腐相似的隐秘方式反腐。至于最近国家质检总局内容实质为“什么问题都没有,什么事情都没有发生”的公开申明,倒是与陈水扁“没有违法情节”的个人申明如出一辙,可见太阳底下确实没有新鲜事。所以,现阶段的比赛,台湾已得一分,大陆暂居劣势。

比赛的最终结果如何,人们当拭目以待。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码