革命的堡垒就是从内部被攻破的！

革命的堡垒就是从内部被攻破的！　　

关于革命　　

在那个时代里，当一些人谈论自己参加革命的过程、讲述自己革命的经历时，那是多么具有吸引力的事情啊！从而，以致共产党主义成为共产党员心目中坚定不移的信念。　　

什么是革命？作为普通的山野老头，我自然是讲不出什么大道理的，但是，那火热的年代却让我知道了，革命，就是推翻少数人对多数人的统治，就是制裁压迫者和剥削者，而这里面的核心，就是消灭私有制，逐步过渡到共产主义。由此引深，革命就是毛泽东思想化。除此之外，难道还有什么比这更加简单扼要的解释么？　　

然而，在我的感觉里，革命一词，在当今的年代里，它不仅是被冷落了许多，甚至于已成了罪过。何以见得呢？君不见只在大人物死掉之后，偶尔冠以革命二字之外，谁还能在何时何地听到人们再谈论革命二字呢？如今还有多少人在倾听革命故事、向往革命呢、谈论共产主义理想呢？难道控诉革命的人还少吗？难道以私有制取代社会主义的公有制、压迫和剥削泛滥、血汗工厂林立还不是对革命的反攻倒算么？时至今日，我们的主流媒体发表过批判这些东西的那怕是一篇文章吗？请问，这那里还有一点革命的影子？请问，这不是修正主义是什么？　　

如果我的这些感觉还不足以引起你的共鸣，那么，就请你再看看好些年来，一直红的发紫、驰名中外、被冠以主流精英称号，并且近年来非常以右派而自豪的　茅于轼　先生，在他《中国建设和谐社会的主要对立面是什么？》一文中的这样一段话：【改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的“破坏性”。】　　

广大工农朋友们，当你们看到　茅于轼　先生的这段话之后，你觉得你是属于他所指的“具有很大的‘破坏性’”里边的人吗？你不觉得这是恐怖即将到来的信号吗？你还会认为革命是存在的么？　　

关于革命的堡垒　　

什么是革命的堡垒？这自然也是我这个普通的山野老头难以讲清楚的问题，但是，那火热的年代却使我有着这样的印象：革命的堡垒就是建立在公有制基础之上的以工人阶级为领导以工农联盟为基础的无产阶级专政。除此之外，难道还能够有别的什么解释么？　　

关于革命的堡垒被从内部攻破　　

既然革命已经被冷落了，甚至已经被一些人恨之入骨了，革命的堡垒的基础也几乎都被张冠李戴了，这也就是说，革命的堡垒已经被攻破了。　　

有枪炮声吗？没有！13亿人的革命的堡垒就这样静悄悄地被攻破了！这么巨大、这么离奇的事件，难道还不值得我们轰轰烈烈、认真负责、仔细深入地讨论么？　　

在没有枪炮声的情况下，革命的堡垒就被人夺去了，这自然是家贼干的，谁？当代修正主义！这是人世间最卑鄙最省力、也最使绝大多数人伤心的勾当！这就是指鹿为马、国王的新衣的故事的重演，是每一个中国都心知肚明的。　　

怎么办？“堡垒”既然己被夺去，这就意味着革命者己经处于堡垒新主人火力的射程之下，在这种情况下，最明智最有效的方法有二：一是用毛泽东思想最大限度的分化敌人，二是用毛泽东思想最大限度的团结并永远依靠工农，从而迫使敌人从内部分道扬镳，把一些堡垒主动交出来。等到这两件事都做的比较好的时候，才是革命者与现代修正主义面时面肉搏的时候。　　

那么，这一方法具体应该如何操作呢？在作进一步说明之前，我不得不在大家己经非常焦急的心情上，浇一瓢去除急燥的冷水：仅防有人有意或无意在我们的内部分化瓦解我们尚未牢固建立的营垒！为了说清楚这一点，我不得不举这样两个人的例子：　　

在当今的情况下，向中央提建议，这难道是奴才向主子献媚么？请问，这将把李成瑞等一批老干部们屡次向中央提建议的举动致于何地？谁都明白，建议是不满的表现，它绝对与献媚沾不上边。可是，那个东方宇红却不仅将我的建议定性为献媚，并且还对我每天写帖文表现出强烈的反感。请问，这是在鼓励、促进革命营垒的团结吗？对这类明显的阴谋给以揭露难道就是搞内讧么？如此认识有利于革命营垒的团结吗？　　

我曾经引以为荣的朋友（网上认识）最近打电话给我说：“魏巍能当上修正主义们的将军，我怀疑他不是真革命；我怀疑张宏良有个人野心”。天呐！幸亏他没有公开对我们的这两位榜样进行指责，这难道不是在无意识地瓦解我们的营垒么？　　

没有一个团结如铁的革命营垒，难道还能与已经夺去了“堡垒”的修正主义开战么？　　

好了，现在让我们回到上面所提出的具体操作方法上来。　　

试想，当全国各地的工农民众，纷纷高举着胡总书记的这样两块牌子：“在任何时候任何情况下，我们都要始终高举毛泽东思想伟大红旗”、 “我们把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为制定各项方针政策的出发点和落脚点……”，走向我们所认定的一些修正主义的机关单位去和他们论理时，那将是何等鼓舞人心的场景啊？而这一鼓舞人心的场景的出现，难道不需要我们去作耐心而细致的艰苦工作吗？难道这一鼓舞人心的场景会在我们的内部经过一番无端怀疑后，会从天上掉下来么？在这一点上，我　8月18日　在此所发的《为响应胡总书记的号召的特别建议》一帖，难道不是在这方面的探索吗？但在旗帜网上却被那个东方宇红硬是给搅黄了。（为了方便说明问题，再次将原帖附后）　　

倘若大家能够齐心协力，将我《为响应胡总书记的号召的特别建议》一帖作进一步的补充完善，并且以不怕牺牲的精神促使它付诸实际，则何患这一鼓舞人心的场景不会出现呢？　　

秦川牛　　

2009.8.28　　

附原帖于下　　

为响应胡总书记的号召的特别建议　　

在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上，胡锦涛总书记曾经指出：“决不走封闭僵化的老路，也决不走改旗易帜的邪路”。并且还指出：“我们把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为制定各项方针政策的出发点和落脚点，一切以是否有利于发展社会主义社会生产力、有利于增强社会主义国家综合国力、有利于提高人民生活水平这“三个有利于”为根本判断标准，坚持问政于民、问需于民、问计于民，既通过提出和贯彻正确的理论和路线方针政策带领人民前进，又从人民的实践创造和发展要求中获得前进动力。”　　

我被胡总书记的决心所感动，倍受他的这些把人民群众看的如此重要的号召而鼓舞，并且我还觉得，经过八十多年共产主义思想教育，特别是经过建国近六十年来正反两方面的严酷事实教育，绝大多数中国人民，特别是我们广大的工农劳动人民，是能够深刻理解“决不走改旗易帜的邪路”的确切含意的。　　

为此，为了以实际行动响应胡总书记对人民群众的殷切期待，结合胡总书记在纪念毛主席诞辰110周年大会上所发出的 “在任何时候任何情况下，我们都要始终高举毛泽东思想伟大红旗”号召，参照共和国宪法所规定的“以工人阶级为领导”、“以生产资料的公有制作为社会主义的经济基础”、“消灭剥削”、“实行各尽所能按劳分配的原则”等精神，我不想再等待官员们执行胡总的指示后主动“问政于民、问需于民、问计于民”（其实，恐怕等也等不来，因为胡总的这个指示已经发出半年多了，我至今还没有看到官员们“问政于民、问需于民、问计于民”的任何动作），故特提出如下建议。　　

（在我的建议提出之前，我想强调的是：我提出这个建议的前题是建立在胡总书记对人民群众的殷切期待上的，而不是建立在对专家学者甚至所谓的主流精英的期待上的，所以，它应该是以人民群众、特别是以广大工农民众为出发点的。　　

建议一：厘定是非　　

我们应该充分地相信，经过八十多年共产主义思想教育，特别是经过建国近六十年来正反两方面的严酷事实教育，绝大多数中国人民，特别是我们广大的工农劳动人民，在“以私有制取代公有制”、“以按权力的大小和资本的多少进行分配的方式取代各尽所能按劳分配的原则”、“以一把手说了算取代民主集中制”、“以不争论取代人民大众的四大自由（大鸣、大放、大辩论、大字报）”、“以让资本家入党取代共产党的先进行”以及“不问姓社姓资”、“不问姓公姓私”、“不管黑猫白猫，让少数人先富起来”等等等等的事情面前，是能够轻而易举地区分究竟哪些是我们社会主义社会应有的东西，哪些是修正主义者强加给我们的私货。　　

为此，我们应该在全国范围内，普遍组织人民群众，以班组为单位，对这些问题，以及对这些年来常聚集在《炎黄春秋》上的以李锐为代表的一些所谓主流精英们的言论，进行广泛深入地讨论，并由新选出的群众代表签名执笔，逐级将人民群众的综合意见上报中央，由中央根据全国民众的集中意见，在全国广播电视台、各大报刊上广泛且强力地厘定是非。　　

另外，中央是否可以将两位著名人士各自的以下两段话，加上编者按，公布在全国各大报刊上，以进一步厘定是非。这两位著名人士各自的两段话分别如下。　　

据著名教授张宏良同志在他的《漫话左派右派》一文中说：“在全国十几万家报刊杂志、广播电视、印刷出版等传统媒体中，没有一家左翼媒体。这同样是世界历史上从未有过的现象。”　　

被一些人称为主流精英的　茅于轼　先生在《中国建设和谐社会的主要对立面是什么？》一文中这样说：【“改革后的近三十年，中国已经有了几千万个有钱人，他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少，但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕，意识形态接近西方，比较有独立的想法，希望社会安定平稳，个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治，他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中，他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。”“改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的‘破坏性’。”】　　

另外，茅于轼还在《替富人说话、为穷人办事》一文中这样说：【……中国改革三十年，财富的创造增加了十倍之多。这主要是企业家的功劳。人们常说，工人农民创造财富。这固然不错，但更重要的是企业家创造财富。改革之前也有工人农民，为什么财富那么少？现在就多了一个企业家，财富就蓬蓬勃勃地创造出来了。因为是企业家把劳动、资本、技术、市场等要素，以最有效的方法组合起来，以最低的成本生产出社会最需要的产品。这种组合要素的任务是企业家完成的，不是工人农民或知识分子所能完成的。……】　　

我认为，只要我们能够通过这样的方式对这些大是大非问题给予厘定，中国的人心是能够凝聚在一起的，而在13亿颗心凝聚在一起的情况下，难道我们还会有什么解决不了的困难吗？　　

建议二：大造舆论　　

我记得似乎有这样一句名言：没有正确的革命舆论，便不会产生很好的革命行动。为此，在我们已经在全国范围内厘定了大是大非的情况下，我们是否可以在各级党政办公大楼上，在乡镇以上所有城镇的显著位置（大约也就是现在那些贴着裸露女体的广告的地方），贴上以下内容的永久性的标语（包括胡总书记所提出的八荣八耻），以对现代修正主义者形成足够的镇慑：　　

“在任何时候任何情况下，我们都要始终高举毛泽东思想伟大红旗！”　　

“工人阶级是领导阶级！”　　

“取消私有制！确保社会主义公有制！”　　

“消灭剥削！确保各尽所能按劳分配的原则！切实实行八小时工作制！”　　

“劳动是光荣伟大的！好逸恶劳是可耻的！”　　

……　　

建议三：具体措施　　

在是非已经厘清、舆论已经造成的情况下，我们还应该采取强硬的措施，以保障胡总书记所提出的“决不走改旗易帜的邪路”落到实处。为此，我初步提出如下措施：　　

①鉴于我们的党内已经有资本家和其他一些不良分子混入，故应该重新对共产党员进行登记（必要时可考虑重新宣誓入党），坚决清退那些在群众中起不到模范带头作用的共产党员，并对重新登记过的共产党员给予充分的马列主义毛泽东思想的教育，以确保留在党内的人都能为共产主义的伟大理想奋斗终身，以工农民众的利益为自己的最大利益。　　

②党员及其亲属不得加入外国籍，否则，立即清退出党。　　

③干部必须在十天之内将个人及其直系众属的财产登报备查，拒绝或登报不实者，永远免职。　　

④各单位、各民众团体的行政事务，都要选举群众代表参与管理（必要时可实行群众代表一票否决制。这应该由该单位的群众代表大会来决定）。　　

⑤工矿企业更应该由工人代表参加管理，以更好地体现工人阶级的领导作用，严禁八小时以外的非法加班，严查严办那些对工人实行一次加班不来扣200元而来了只给30甚至只给20元的工贼，确保工人身心健康，并鼓励爱厂如家义务奉献的工人。　　

……　　

一点说明　　

“决不走改旗易帜的邪路”！这应该是胡总书记对近些年来一些极右势力向党和社会主义挑衅的一系列事件的怒斥，这毕竟是全党全国的一件大事，而我这几点建议，仅仅是建立在胡总书记对人民群众的殷切期待上，况且，我只是处在一个普通山野老头的位置上，即便搜肠刮肚，也仅有这些还不周到考虑，故敬请大家批评指正，以便有心并有适当地位的人在我们的感动下（而不是主动来“问政于民、问需于民、问计于民”），说不定会促使更好的方案出台。而唯有等到更好的方案出台，才可能真正做到体现人民群众的意志，故此，我还想特别提请版主：可否将我的这份帖文加上你们的编者按，引导大家对此品头论足，以期抛砖引玉、致人民群众的意志重新体现呢？　　

秦川牛　　

2009.8.17夜