如何判断一个政党的好坏？

如何判断一个政党的好坏

这个世界有许许多多的政党，几乎每个政党都有一个看起来让人很开心的党章。问题是，判断一个政党好与坏的标准是什么呢？在下才疏学浅，不敢武断自下结论，提出几个观点供各位批评，只希望能够抛砖引玉。　　

    第一、评价一个政党好不好，不是看这个政党党章写得好不好，而是看这个政党是否能让绝大多数老百姓满意。换言之，评价一个政党好不好，不是看这个政党自己说自己有多好，而是看老百姓说你好不好。这点不难操作，只要做一项客观的民意调查就行，民众支持率就能说明问题。有些领导人不是一再强调“群众的眼睛是雪亮的”吗？大家都知道，说一套做一套的大有人在。　　

    第二、评价一个政党好不好，不是看这个政党叫什么名字，名字好不好听，而是看它为绝大多数老百姓做了什么。坏人也可以取很好的名字，看这个党叫什么名字是没有意义的。蒋中正这个名字不坏吧？为什么老百姓不喜欢他呢？　　

    第三、评价一个政党好不好，不是看在这个政党中还有没有好人（站在老百姓立场上的人），可能任何一个政党中都有君子（站在百姓立场上）和小人。关键是看，小人当道还是君子当权。君子当道，则为好党；小人当权，则党变质；小人横行无忌，则此党已经不可救药。我相信，当年的国民党中也还是有好人的，比如宋庆龄，但这并不能让人民觉得当年的国民党是好党。具体原因不用我讲。　　

    第四、事物都是变化发展的，政党也是一样。好党可以变坏，坏党可以变好。如果一个党几十年以前是好党，现在是不是还一定是好党呢？恐怕就不好说了。　　

另外，一旦你加入一个党，就应该承担相应的义务。如果你这个党把老百姓往死里整被老百姓骂了，你也只能老老实实挨骂，不管你是君子还是小人，不要在这个时候试图和这个党划清界限，说那些干坏事的都是假党员，你才是真党员，这是一个很不仗义的行为。难道你还要老百姓定期为每个党员做一个“真假党员认定”,确定哪些是假党员，然后一个一个骂，还不能把你这个党作为一个整体来骂？你觉得这样可行吗？有意义吗?　　

以上敝人陋见，敬请各位专家批评指正。