人民呼唤什么样的社会主义改造?
人民呼唤什么样的社会主义改造?
中国历史上最早实行土地私有制是战国末期的秦国,而在此之前的春秋战国时期一直是土地封建领主制。秦国实行土地私有制后,大大促进了秦国的经济的发展,大大提升了国力,为之后的秦始皇统一中国打下了坚实的物质基础。
但是,土地私有制又不可避免的造成了,贫富分化,官民对立,不可调和的农民阶级和地主阶级之间的矛盾,这个矛盾一直惯穿整个中国的封建时代,并且这个矛盾一直延续到蒋介石的统治时期。毛主席当年打倒蒋介石最有力的武器实际上就是“打土豪分田地”这个均贫富的最富吸引力的革命号召!
西汉初期大政论家贾谊,曾经对秦朝灭亡做过非常精准的总结,他在二千年前就已经指出土地私有化是造成贫富分化,官民对立的主要社会矛盾。他在二千年前就预言,如果不能消除这个矛盾,那么秦王朝灭亡的历史就一定会重演。贾谊的预言是精准的,实际上中国此后的历史,就是一部部由于贫富分化的两大对立阶级矛盾不可调和进而必然造反的历史,这个造反的历史一直延续到毛主席领导的中国共产党代表最广大的人民利益推翻蒋介石的反动统治为止。
但是,改革开放(今天在这里我用一个较为中庸的词,过去我一直认为,所谓的改革,只要看其所改之内容,可以肯定的讲,本质就是复辟)的分田到户,其本质就是土地私有化,这个土地私有化,在开放之初是起到了一定的积极作用,不过,这个积极作用还是有几个前提的,否则这个积极作用是不可能发挥出来的,这几个前提是:之前的毛泽东时代对于农田水利的兴建,以及杂交稻的成功培育。如果没有这两个基本的前提,实际上当时的农业收入提高仍然是空话。
贾谊在总结秦王朝土地私有化时,有一个非常精到的评论,他说秦国正是利用土地私有化激发了人们的私心,从而为秦国创造了大量的物质财富,为秦始皇统一中国打下了坚实的物质基础。注意,贾谊在二千年前就提到了人的私心问题,并指出,人的私心是当时秦国国强民富的重要原因。
我们不妨再对比今天的改革开放最先从农村的分田到户从而激发了农民的生产积极性这点,不难得出一个结论,就是,虽然历经了两千多年的历史变化,而实际上,人的私心,在普通的民众中是仍然普遍存在的。这也是为什么分田到户,虽然土地私有化是一种落后的倒退的制度,仍然被人们接受的重要原因吧。
历史的经验表明,只要私有制存在,那么革命就一定会同时存在。而要破除流血的革命发生,就必须消灭私有制。但是,由于人的私心是始终或者说在一定时期内是会长期存在,因此即便建立了公有制社会,仍然会反复回到私有制社会,这样革命的流血灾难仍然不能避免。
这就提出了两个相互关连的问题
1)要避免革命的发生,就必须建立公有制社会
2)要保持公有制社会不被复辟,就必有相适应的公有制的社会文化,就是:破私立公!
一)中国当前的经济制度是私有制还是公有制?
这是个复杂的问题,尽管看起来这个问题很简单,实际上很复杂。因为目前在中国执政的是中国共产党,而共产党是要以实现共产主义为奋斗目标的。是要消灭私有制,消灭剥削的,是要实现人人共富,人人平等的共产主义社会的。而这个目标又是和最广大的人民群众的利益要求是一致的,因此说中国共产党代表最广大的中国人民利益是没有什么问题的。
但是,要实现共产主义社会,就必须消灭剥削的私有制经济制度,就必须消除私有经济对人人共富的干扰。如果从点上看,显然,中国目前在经济制度上已经不是公有制社会了,是明确的私有制社会,而在私有制社会,共富已经不可能,如果坚持私有制社会,那么,革命就一定会发生。因此如果单纯从经济制度上看,中国共产党已经走到了中国的人民大众的对立面,是被革命的对象。
三十年来的私有化所造成的贫富分化,官民对立的现实,再一次印证了贾谊的预言,这对执政的共产党而言是个严肃的问题,坚持私有化,结果是被革命。那么回到公有制行吗?
二)回到公有制有那些障碍?
要避免在中国再次发生流血的革命,唯一的途径是在中国共产党的带领下,重回公有制社会主义道路,但是如果重回公有制社会主义道路,就必然要遭到在私有化进程中已经成长起来的大资本家,(包括买办资本家,官僚资本家,以及民族大资本家,还包括一些中小资本家)的抵制,还可能发生反革命的政变。
如何消除这些障碍,是摆在中国人民大众面前的最现实的问题,回归公有制社会,就必然要产生一个:如何对待大资本家的问题,就是给这些资本家什么样的出路问题。
三)和平改造私营企业的问题
新中国成立之初有过成功的对私营企业的社会主义改造的经验,这些成功的经验,对今天的社会现实是有充分的现实意义的。是流血的革命好?还是和平的改造好?我相信,和平的改造好。
三十年的改革开放,人民大众已经承受了深重的灾难,但是,作为在社会主义行进中的探索的失误,人民大众是能够接受的,而相反,如果一意孤行,坚持私有化到底,那么就无法取得人民大众的谅解,就只有革命之一途!
和平的改造是个艰巨的历史性任务,这个任务摆在中国共产党的面前,摆在广大的中国人民的面前,要完成这个任务,就需要中国共产党内统一思想,排除干扰;同时还需要在人民大众中创造一个和平改造的文化条件,为什么说要在人民大众中创造一种文化条件呢?
这是因为在私有化进程中,发生了许多给人民大众带来深重灾难的罪恶,那么在和平的改造中,如何对待这些罪恶呢?
我想,对于这些罪过,只要那些大资本家和平接受改造,那么人民大众谅解之也未必不可,这对避免流血的革命总还是有进步的,是值得考虑的。拿时下最热门的词语,就算作是一种包容性增长吧。但是,包容应是有原则的,而对于拒绝接受社会主义再次改造的大资本家,就应当清清楚楚,明明白白清算其所有的罪恶。
四)文化的改造问题
在中国的社会主义建设中,发生了许多曲折,给人民大众带来了深重的灾难,但是深究所以发生这些曲折,除了执政的中国共产党政策方针的错误,同时也有人民大众自身的责任,就是人民大众没有对错误的政策方针进行坚决的斗争。
人民大众自身的错误是和中国历史上的封建思想教育有关,人民的对于剥削的反抗意识不强烈,一味忍让,最终酿成恶果。
因此建立公有制经济,只是第一步,而实际上如何维护公有经济制度,才是最重要最关键的。
所以在进行社会主义改造的同时,既要强调和平改造的包容性及包容的原则性,但是同时最关键的仍然是如何真正建立起适应社会主义的公有制经济的文化。
要清除危害人民身心健康的反动价值观,如普世价值之类的反动价值观,要对反人民,反社会主义的南方系,凤凰系这些反动传媒进行专政,必须排除这些反动传媒对社会主义改造的干扰。要大力宣传集体主义的思想意识,要大力宣传破私立公的造反文化。只有这样做了。中国社会才可能真实避免流血的造反发生。只有这样才可能真正长久的维护公有制社会不被复辟。
为此本人建议,乌有之乡,毛泽东旗帜网可先期做关于私营企业社会主义的改造的宣传,可详细介绍新中国成立之初的私营企业改造的成功实践。我相信这是有益的工作!
附几篇小文参考:
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201001/126084.html
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201009/181982.html
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201010/188210.html