社会的更替与社会主义的实现

跨国公司与美日联盟
　　人民群众是历史的创造者
　　看看世界形势，资本主义在发展，虽然总是发生经济危机但还是凯歌高奏，社会主义在倒退，前苏联及东欧各社会主义国家复辟为资本主义。实现社会主义的思想在一些人的大脑中象“实现共产主义”一样开始变得遥远。
　　许多人的想法，资本主义还在发展着，“左派”现在讲实现社会主义是不是有些不合时宜了？！资本主义发展得那么好，还有必要搞社会主义吗？资本主义真就象到了人类社会的终点了？！
　　1．资本主义的产生
　　人和人，地区和地区之间贫富的巨大差异，使雇用劳动成为可能，和以往一切剥削制度（私有制）的产生一样，资本主义的产生是由于人与人之间，地区与地区之间对社会资源（物质能源，金钱，科技，人才，军事力量等）占有存在着“巨大差异”，这些差异是产生资本主义的物质条件。一切私有制度都是在这些“巨大差异”的基础上建立起来的，当今世界的矛盾表现为资本主义国家内部的阶级矛盾以外，还有国与国之间／民族与民族之间的矛盾。私有制是阶级冲突民族矛盾地区冲突的主因。消除“巨大差异”，除了反对腐败之外，还能再做些什么呢。
　　2．西方走资本主义道路是历史的选择
　　前面我说过，由于社会成员占有社会财富差别较大，科技力量人才力量军事力量强弱悬殊，地区差别，严重腐败等因素，都可能会导致整个社会形成“巨大差异”，由于这种先天性的“巨大差异”的存在，给以后社会的发展埋下许多安全隐患，整个社会无论采取何种补救措施，都很难体现社会的公平正义，从而使社会步入恶性循环的发展的轨道。在此基础上，产生许多私有制形态的社会形式，奴隶制，封建制，资本主义制。。。
　　走资本主义的前提条件，就是形成“巨大差异”的条件存在，还有，整个社会已经形成了“巨大差异”，这也是充分必要条件，西方国家通过殖民战争，工业革命，走到了世界前列，这样，其国内以及其与第三世界国家之间均产生了“巨大差异”。随着工业革命西方逐渐走上资本主义道路，这是历史的选择。
　　18世纪法国资产阶级革命之后，拿破仑对外输出战争，欧洲大陆的封建势力联合起来，打败了法国，并建立了维也纳体系，这个体系一直维持到第一次世界大战结束，维也纳体系确立了欧洲封建统治秩序和国家体系，后来法国也参加进入这个体系，不仅仅是为了反对法国资产阶级革命，还为了镇压欧洲革命乃至世界革命。
　　我们再看看英法资产阶级革命，大致情况很相似，起初资产阶级和人民（工人农民、城市平民）一起反对封建势力，后期资产阶级开始镇压人民反压迫的革命运动。
　　我博客里有两篇文章，“中国近代史”和“18世纪到二战后的独立运动”，写的都是有关当代最强的资本主义国家的所作所为，这些历史让你能彻底地看透资本主义真实的嘴脸，有些“右派”说你们“左派”老是讲什么主义，搞意识形态的对立，无论是中国的近代史和第三世界国家反帝反殖运动，应该让我们今天的每个人对资本主义都有很深刻的认识吧，大家说说对这些强盗行为，我们还能找到合适的词语来形容他们的种种罪恶吗，这还能怪“左派”搞意识形态吗？难道每一个正义者不应该这么做吗？！
　　之所以说这些，因为这篇文字要说说人类社会的更替，社会主义怎么替代资本主义，不弄清资本主义是什么，讲社会主义替代资本主义就没有多大意义，也没有多大说服力。
　　我在“自由万岁和美日联盟”以及“左派的理论基础与左右之争”等文章里都谈到了资本片面追求利润最大化以及垄断的特性，资本主义从它一出生，就开始了对外扩张，世界主要资本主义国家无一例外，这是由资本的本性决定的，他们的繁荣发展是建立在其他贫穷落后的国家毫无节制的掠夺之上的，为什么讲资本主义国家对外扩张是由资本的本性决定的，这样讲是不是对他们有点牵强呢？高利润意味着高剥削，资本为了追求利润最大化所以需要寻求能带来最大化的项目，在国内寻找的话，会有戏吗，信奉“天赋人权”“民主自由”的洋大爷会生气的，马克思主义哲学为什么会出现在西方而不是在中国，这也是原因之一，资本在其国内实行高压迫高剥削行不通，利润低的项目即使人民需要也不想投资，所以，早期的资本主义包括“明治维新”后的日本无一例外地走上对外扩张掠夺的道路，专找象中国这样的软柿子捏，那时候中国男人头顶上留着小辫子，除了让清政府揪着以外还要供洋大爷揪着玩玩。这样，资本主义列强主要通过用战争的方式撬开别国的大门，大肆掠夺，同时进行商品输出，资本输出。当前的世界格局就是资本主义私有制的市场经济下的国际政治经济秩序，地区发展不平衡，贫富两极分化严重，环境问题刻不容缓，第三世界国家社会矛盾激化。。。。这都是私有制的资本主义市场经济不可避免的。另外，也由于这个原因，资本主义私有制的市场经济盲目生产，经济危机从来没有停止过，有人说股份制发行股票解决了这个问题，解决了吗？太可笑了！闭着眼睛睡觉可以，闭着眼睛讲话不可取。
　　很多人可能都没注意到，这些都发展私有制的资本主义市场经济的致命的缺陷，从这里也能看得出资本主义为什么会“发展得好”。有没有仔细考虑过，假如某一天资本主义不能垄断了呢？怎么消除他们的垄断优势呢？
　　马克思在讲社会更替时用“生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。。。旧的生产关系不适应生产力的发展”来解释，解释得很透彻了，但有些人就是不能理解，他们对这些虽然能够背诵，但却不能真正理解它。有不少人对马克思的理论甚至产生了怀疑！
　　我前面的文章讲过资本片面追求利润和垄断的特性，这里再推荐一篇文字“经济危机的产生”，分析资本的这些特性，可以看出资本主义几乎从它出生不久就开始阻碍生产力的发展了。
　　3．经济危机
　　我一直认为“经济危机”没有间断过，它只是在某一时期表现得更突出些，人们只是在它产生了很大的社会影响之后才察觉到它的存在，减员降薪战争从不间断，可见危机不断。资本有追求利润最大化的特性，雇员的工资小于其劳动创造的全部价值，这个差值被资本家占用，这部分A当中本应该有一部分B由雇员支配使用购买消费产品，而被资本家占有后资本家把其中的一部分C当成其高消费的一部分，剩余的一部分D当中的X被长期积累下来，这个以现金表现形式的X值越变越大，社会积压的产品越来越多，整个社会的实际购买力却没有相应的提高，积压的产品销售不出去，钱在贬值，经济停滞，危机产生了，对追求利润的资本家来讲，转嫁危机的办法，减员，减薪，对外发动战争。阶级矛盾激化民族矛盾激化。。。
　　需要问一个要思考一下的问题，由资本主义对外扩张你会想到什么？追求高额利润，垄断市场，掠夺资源和劳动力，难道就没有了！还有重要的没说出来！！
　　二战以后，主要资本主义国家为了追求高额利润对外活动再不主要表现为战争，而是资本输出和金融输出以主，为什么？因为第三世界反帝反殖变乖了么？！答案是否定的！无论是当初对第三世界的武力掠夺还是今天在第三世界建立跨国公司以及对第三世界的投资，资本主义的本性没有发生根本的改变。
　　把西方私有制的资本主义市场经济国家对第三世界的资本输出称为掠夺，这是从资本追求垄断利润的特性来分析的，我在其他文章里也不止一次讲过，资本大国在第三世界各国设立工厂，这些工厂的项目有很多在他们自己国家技术含量相对较低，利润空间小，。。。。能源消耗大，污染重。。。有人奇怪了，这怎么就算是高利润的？　你想啊，人家是用可能随时会贬值的纸币而不是高尖端的技术或第三世界国家急需的产品来做交换的哦（事实上加快美元的印刷量能成为发展经济的手段，通货膨胀、经济危机每时每刻都在悄悄发生，通过加印纸币的方式完全可以直接掠夺其他国家的财富。国民党在大陆时为什么会不得人心，重要的一点他们喜欢通过大量印刷纸币掠夺人民的财富，为什么国民党这种行为被称为掠夺，而对美国需要用另一个眼光看待呢？此种说法可能跟实际有些出入，但很容易懂，更容易理解。参见附4），对美国这样一个国家来讲，他们自己应该要做而不愿意做的事有其他国家帮着办了，这不是“高利润”么，他们非常会算帐，这笔交易划得来。而且，通过资本输出，资本主义牢牢掌握产业链的上端，高科技高利润的产品项目牢牢掌握在手中，第三世界国家一直处于产业链的低端落后挨打，在这种格局下，他们吃肉第三世界国家喝点汤。　
　　4．美元的霸主地位
　　美元在国际货币体系中的这种霸主地位给美国带来了巨大的利益。　
　　首先，它使美国可以不受限制地向全世界举债，但其偿还债务却是不对等的或者干脆是不用负责任的。因为它向别国举债是以美元计值的，它可以让印钞厂毫无节制得加印美元，即便造成美元贬值，也能减轻其外债负担，又可刺激出口，改善其国际收支状况。此外，由于美经济实力雄厚，投资环境比较稳定，在美投资能带来较多利润，因此，许多人都想在美投资。而大量流通性美元资金的到来，使其利率下降，弥补财政赤字的成本得到压缩。另外，在通常情况下，当一个国家的国际收支出现逆差时，一般要进行经济政策的调整。而美国却不必这样做。因为美元是国际货币，当美国出现外贸逆差时，美政府可通过印刷美钞来弥补赤字，维持国民经济的平衡，而将通货膨胀转嫁给其他国家。这正是战后的美国虽经历了数十年的高额财政赤字却依然能保持经济状况稳定的主要原因。　
　　再有，还可以使美国获得巨额的铸币税。铸币税原是中世纪西欧各国对送交铸币厂用以铸造货币的金、银等贵金属所征的税；后来指政府发行货币取得的利润（等于铸币币面价值与铸币金属币价的差额）。在金本位崩溃之后，以纸币为基础的信用本位取代了金本位；美元代行国际货币职能，给美国带来了巨大利益。　当一张毫无价值可言的纸币被国家印制出来时，铸币税就等于这张纸币所能购买到的社会产品价值，中间的差额即为美国的“铸币税”。　
　　根据美国国家安全局1994年公布，全世界美钞流通量为3500亿元，l／3在美国境内流通，2／3在外国流通。纽约联储局报告称，在2002年末，在市面流通的6,200亿美元货币中，有大约55％到60％，即3,400亿到3,700亿美元左右是在美国以外地区流通的。根据联邦储备体系最近的估计，在所有流通的美元中，大约三分之二为美国境外持有。目前在全世界流通的美国货币总额已达将近7000亿美元。仅在1989到1996年3月间，流到俄罗斯和阿根廷的美钞就分别达到了440亿和350亿美元。而美国印制一张1美元钞票的材料费和人工费只需0.03美元，却能买到价值1美元的商品，美国由此得到每年大约250亿美元的巨额铸币税收益，二战以来累计收益在二万亿美元左右。　
　　但是由于二战时的通货膨胀，二战后通货膨胀，朝鲜战争和越南战争时期通货膨胀，以及两次通货膨胀间的另一轮通货膨胀，使美国价格水平在1934年到1971年间上涨了2倍，同时美国依靠其雄厚的经济实力和黄金储备保持黄金的美元比价不变，高估美元，低估黄金。这时各国央行开始储备黄金，将手中的美元兑换成黄金以增加它们的储备。1948年，美国拥有全世界70％的货币性黄金储量也就是7亿盎司。而随着日本和西欧经济复苏和迅速发展，美国的霸权地位不断下降，美元灾加剧了黄金供求状况的恶化，在20世纪50年代与60年代　，美国为发展国内经济及对付越南战争造成的国际收支逆差，又不断增加货币发行，这使美元远远低于金平价，使黄金官价越来越成为买方一相情愿的价格。欧洲由于越南战争产生了一股反美情绪，法国带头把所有的顺差以黄金的形式进行储备。于是美国的黄金储备从1948年的7亿盎司降到1970年的2亿5千万盎司，有一半以上将近三分之二黄金储备流失了，进一步增加了美元的超额供应和对黄金的超额需求。　加之国际市场上投机者抓住固定汇率制的瓦解趋势推波助澜，大肆借美元对黄金下赌注，导致固定汇率制彻底崩溃。1971年出现了“美元危机”，从60年代到70年代，爆发这样的美元危机就达11次之多。尽管美国政府为挽救美元采取了许多应急措施，都未能奏效。美国经济衰退、资本大量流失、美元在全世界泛滥成灾。最终美国黄金储备面临枯竭的危机，不得不放弃美元金本位，美元失去了其等同黄金的特殊地位。
　　资本主义为什么要替代封建主义，马克思用“生产关系不适应生产力的发展”来解释，通俗地讲就是：不合理了。当一个社会的新生力量或某个阶层普遍认为这个社会的分配方式不合理的时候，他们有力量有能力建立一个让大家觉得合理的分配制度，这时就意味着将要产生新的生产关系，社会形态发生变更。社会主义为什么要替代资本主义，同样：不合理了。就是无产阶级认为原有的分配方式不合理了，为什么有的人劳而不获，为什么有的人获而不劳，并且他们有力量建立一个公平正义的社会主义制度。
　　有人要说了，前苏联这些社会主义国家都走回头路了，资本主义国家现在发展得不错啊，你在这讲社会主义替代资本主义，那不是滑稽嘛合理不合理也不是你说了算，你倒是让美国老百姓要求实现社会主义看看。
　　5．走向社会主义的资本主义
　　世界资本主义从其产生那天起，一直不停地发动对外战争，导致两次世界大战的发生，阶级矛盾民族矛盾交织在一起，反帝反封反殖民族解放运动风起云涌。。。就世界范围来讲，阶级力量及各民族间力量的对比随着资本主义的矛盾的发展会发生变化，第三世界的崛起，世界必然走向多极化，力量对比发生显著变化，民族矛盾趋于缓和。科技的发展，在一定程度上解放了无产阶级，但资本主义最大化逐利的本性未发生改变，阶级矛盾虽有所缓和但无法取得调和，随着经济危机的发生并发许多的社会矛盾，无产阶级做为资本主义掘墓人的使命未发生改变。
　　6．谁战胜了谁？
　　新生的社会主义多在工业程度比较低的国家（“资本主义薄弱的环节”）建立起来的，多数国家的综合国力远不及先于他们工业化程度较高的资本主义国家。两种意识形态的国家的较量无非是包括经济军事等综合力量的对比，正如春秋战国时期各国之间的战争一样，各国之间的争战实质并非主义之争。落后的国家就象一个个婴儿，社会主义先进思想附着在其身躯上，由于其先天存在许多毛病，偶有小疾也可能产生并发症，这一点可以参照前苏的历史，在和资本主义的较量中，败下阵来。各位可曾看到，在意识形态对峙的过程中，原始的资本主义思想已经没落，社会主义思想的相当一部分已经扎根于发展了的资本主义国家身上。谁战胜了谁？后发展的国家还需要抛弃先进的思想理论去补原始资本主义的课吗？
　　一个社会为什么会被另一个社会替代，封建社会为什么会被资本主义替代，因为随着生产力的发展，社会很多阶层认为原先的生产关系不合理，并引发矛盾冲突，直至最后上升为武力冲突。前文也提到拿破仑对外战争时欧洲封建势力联合起来反对资产阶级革命，直至最后形成维也纳体系，最后发展成镇压全世界革命的联盟，主要维护封建统治秩序的联盟，当时社会资本主义工业已经有很大的发展，在社会更替的进程中，　反动的封建逆流不会罢休，旧的势力总想着复辟，这是资产阶级革命当中的一个普遍现象。
　　结合以往各社会更替的情况，我们可以发现，社会主义替代资本主义的过程中，腐朽的资本主义势力必然勾结起来，比如说，相互输出资本，控制金融，建立跨国公司，建立地区性组织，进行政治渗透经济渗透，美日联盟近期有加强的迹象，为什么资本主义一直使劲儿鼓吹自由竞争？为什么？！千万想得太简单，这是他们的战略，鼓吹自由竞争的实质就是更容易被他们控制，他们总是能够轻易得逞（如果不能得逞必然会引发战争，对二次世界大战应该要作深刻的分析研究），他们能够攫取超额利润从而能够缓和国内的阶级矛盾，并通过各种途径向第三世界各国转嫁社会矛盾，甚至可以这样讲，某些外资企业到第三世界国家进行投资等一系列经济活动，其实他们肩负更多的使命。。。第三世界国家正因为落后更需要开放，正因为落后更需要慎重。
　　正是由于资本主义对外扩张，垄断世界政治经济秩序，赚取高额利润，这样在一定程度上缓和了资本主义固有的矛盾，现在的国际局势和二次大战前应该说非常相似，如果不打破这种局面，必然导致强者愈强，弱者愈弱，第三世界国家永远处于落后被动的局面。
　　马克思理论产生于西方，西方社会文化水准会低于我们吗？马克思理论、经济危机、资本片面追求高额利润导致供需脱节，资本垄断特性，剩余价值理论，西方各国人民对这些的理解会比我们差很多吗？如果真的认为他们不相信马克思理论就太可笑了！正是由于第三世界各国人民的辛勤劳动成果被他们通过各种途径剥夺了，这才避免了资产阶级的政治危机，经济危机，大大缓和了其国内的阶级矛盾。
　　无产阶级及其政党需要做什么？节制资本，防止本国资产阶级垄断资本操纵国计民生，引发社会动荡。防止本国资产阶级买办与帝国主义相互勾结，斩断资本主义通过跨国公司攫取高额利润的途径，呼吁建立公平正义的国际政治经济新秩序。大力发展科技，提升国际竞争力，呼吁第三世界各国齐心协力堵住向帝国主义输送高额利润的管道，保护本国工业的发展。资本主义为什么垂而不死？西方各国无产阶级为什么到现在还不建立社会主义？因为资本凭借武力和雄厚的资本对外掠夺，缓和了国内的阶级矛盾，各种社会矛盾并引发的阶级矛盾还不激化，无产阶级推翻旧统治建立新世界缺乏比较大的推动力（现代西方国家虽然也会有一些工人罢工的事件发生，但并没有进一步的主张，还是矛盾不够尖锐的表现）。各国无产阶级政党应该明白肩负起历史使命，为了全人类的公平正义，为了建立更多的社会主义而努力，创造一切条件，创造一切机会！
　　我们再多一些思考吧，如果第三世界斩断列强攫取高额利润的管道了呢，结果有两种，一是第三次世界大战爆发，二是社会主义遍地开花。
　　如果没有一次和二次世界大战，没有资本主义的世界工厂，那么，早在前苏联期间社会主义就已经遍地开花了。
　　人类各形态社会的发展从最初的公平正义到终点的公平正义，分别有原始社会，奴隶社会，封建社会（有人说中国是小亚细亚社会），资本主义社会，社会主义社会，共产主义社会。进入封建社会以后，人类由农业社会向工业社会过渡，这一过程中社会发展形态由于阶级力量对比不同等原因分成两支，一支是仍然实现私有制的资本主义，另一支为实现公有制的社会主义。实现私有制的资本主义的社会要走不少的弯路，但在最后仍然会回到它本来的轨道上去，实现社会主义。人类社会发展的形态，虽有许多的曲折，有许多的特殊性，但仍然遵循马克思　“生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力”　的理论。
　　有人讲国民党到台湾以后搞民主资本主义了，发展得挺不错的，意思“还是资本主义好”。封建社会末期，人类由农业社会向工业社会过渡，工业的发展，科技的进步，无论采取何种生产关系，生产力也总会有长足的进步（我曾跟一些人讲过，人类社会由农业社会过渡到工业社会，即使搞奴隶制，生产力一样会有很大的提高），这就是现代科技的魅力！之所以选择社会主义道路，是因为社会主义的优越性，是因为公平正义才是正道，是因为它更能促进生产力的发展，是因为它能带给人们真正的（或说更多的）民主自由！二战以后，日本、德国作为战败国，为什么会很快发展起来，因为他们虽然战败了，但他们拥有当时世界最先进的科技，最优秀的人才，所以才会很快发展起来！！想一想国民党当初去台湾的时候带走了多少黄金和人才，台湾才多大的地方，经济上能发展得好应该能明白了吧。再说了，台湾不回归，单靠与美套近乎，他会强大起来吗？
　　现在有不少人认为资本主义发展得好，还有人认为没必要实行社会主义，有这种观点的人是什么人？！我们“左派”还有无产阶级的政党在谈资本主义发展的时候，真应该把“发展”两个字换成“抢劫”。世界近代史就是资本主义的掠夺史，资本伴随着工业革命带给人类前所未的灾难！战争，经济危机，工人失业，工厂倒闭，地区发展严重失衡。。。这种“把自己的幸福建立在别人的痛苦之上”的发展模式必然遭到一切提倡公平正义者的反对。
　　人类社会的发展就是人类不停地获得解放，不停地否则过去不合理的制度，怎会止步于资本主义！公平正义的社会主义共产主义社会是人类大解放，是人类社会发展的最高阶段，这是人类社会发展的客观规律，不以任何人的意志为转移，任何阻止社会前进的反动势力必将失败！奴隶社会是这样，封建社会是这样，资本主义社会是这样，社会主义社会也是这样！
　　7．第三世界国家走资本主义道路很难行得通
　　资本主义原始积累阶段必定要经过一段血腥的掠夺史，不论现实社会还存在许多战争，还有许多矛盾不公正的现象，但随着现代军事科技的发展，国与国之间已经在一定程度上产生军事力量的威慑，由于需要避免相互毁灭，必定要共存发展，文明、和平共处已经是现代社会的主流意识。
　　人类社会步入工业文明，在工业革命、资本主义革命和发展以及国际工人运动的基础上，世界上产生了最伟大的思想，马克思主义，共产主义，社会主义（建议阅读［［共产党宣言］］），从而使人类能够消灭剥削和压迫，消除一切不平等的根源。这是人类历史进程的一个质的飞跃。
　　无论是宣扬民主自由的资本主义还是人人当家作主的社会主义，各个社会成员维护自身权力的意识从自发到自觉，依照法律享有资本主义的民主权利和自由或社会主义的民主权利和自由。
　　现代科技的发展，文化教育的普及，人们维护自身权利的意识加强以及相关法制的建立健全，一切阶级压迫阶级剥削必定化为腐朽。
　　8．竞争与价值观
　　我们这个社会低收入的群体，主要是从事小农生产的农民，工厂里的生产工人，另外，还有部分的知识分子，这些人占全社会人口总量的三分之二之多。正是由于人均占有土地数量少，掌握的技术水平低，　同时，由于这些群体存在着巨大数量的人口，这群从事着繁重的脑力劳动和体力劳动、为整个社会创造出绝大多数产品的人们在市场经济的大浪潮的竞争中只能处于劣势，很多人甚至失业。这些占社会绝大多数的人即使做了很多的努力，他们的劳动还不够辛勤吗？但仍然改变不了他们为这个社会垫底的命运。占整个社会绝大多数的劳动人口，他们的辛勤劳动为这个社会创造出绝大多数的财富，这个整体队伍中的个体的收入与这个社会许多成员的收入之间存在着很大的差距，有些甚至是天壤之别。
　　前面提到了“中间环节”，与整个社会产品的“中间环节”相关的人群占整个社会群体的比例是相当小的，但他们占据的社会财富的比例是相当高的，这一类人给社会实际创造了多少新的价值？
　　中国有不同于美国的国情，中国的广大农村和部分地区，人多地少，人们普遍接受教育程度相对较低，这种整个社会财富的分配结构即使在西方国家的美国能够行得通，在我们这个国家却需要打上一个大大的问号。在西方国家，由于具有科技军事经济等雄厚的实力，许多社会矛盾都能够通过一定的途径向其他行业、其他人群或其他国家和地区转化，而在中国这种分配结构在一定程度上会影响到社会的稳定。
　　在许多城市乡村，卖淫几乎成了一个合法性的职业，从当初的“万恶淫为首”到今天的社会令人吃惊的宽容，我们的社会到底发生了什么？！当卖淫成为一个职业甚至成为一些人发财致富的手段时，让人痛心的是很多人并不是因为贫穷得没饭吃才走上这条路的。
　　一个社会，辛勤劳动不能够使很多人发财致富，许多身居“中间环节”的人身缠万贯，不劳而获的思想占据了上风，不少人发财的途径选择了不择手段，巧取豪夺。这也是很多人手上有了一定的权力之后很快就会腐败的原因，不劳而获的思想已经植根于他的心里深处。
　　不劳而获的思想说到底就是剥削阶级的思想，当不劳而获的思想影响到整个社会的大多数人的时候，这是倡导公平正义的左派所不允许的。。。。
　　社会主义社会如何替代资本主义？有不少人头绪比较乱，感觉太抽象。
　　其实很简单，分析人类社会的发展，记住一句话，历史就是当代史。首先要弄清楚谁是敌人，同时分析他们会采取哪些战略战术手段。回头看看资本主义替代封建社会的历史，封建势力勾结起来对抗资产阶级和平民，社会主义替代资本主义，资产阶级和各种反动势力必然会勾结起来反对无产阶级。结合抗日战争的历史，我们的敌人除了日本鬼子，还有汉奸和伪军，买办等。社会主义替代资本主义比以往社会将更复杂，无产阶级的敌人必然会在他们的国家中培养扶持自己的队伍（比如说采用资本渗透，建立跨国公司，控制金融，以建立代理机制发展特务组织。。。可以使用的手段实在太多了），这些人一般都具有双重身份或多重身份，比较典型的人物类似于“伪军”和汪精卫等等，这很容易想到，现代商战中也常用到，孙子兵法也告诉过我们这些，我们常常称之为“特务”“汉奸”“卖国贼”“买办”。
　　我们也可以看看毛泽东当年领导中国人民的战争，从新民主主义革命到社会主义革命。为什么会有新民主主义革命？
　　9．新民主主义革命
　　新民主主义革命是指在帝国主义和无产阶级革命时代，殖民地半殖民地国家中的无产阶级领导的资产阶级民主革命。其所谓“新”，是相对于17－18世纪欧美国家发生的资产阶级领导的，旨在推翻封建专制主义压迫，确立资产阶级政治统治的旧民主主义革命。中国的新民主主义革命是从1919年五四运动开始的，在此之前的近代以来的资产阶级民主革命为中国的旧民主主义革命。新民主主义革命是无产阶级领导的、人民大众的、反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的革命。它的目标是无产阶级（通过中国共产党）牢牢掌握革命领导权，彻底完成革命的任务，并及时实现由新民主主义向社会主义的过渡。
　　与其说新民主主义革命是革命，不如说是一场改造人们的思想运动，思想改变了，革命就成功了。大家都知道，中国是一个历史悠久的国家，历史上中国这个大国家大民族总是被小国家小民族欺负，跟我们的思想文化有关系吗？我们总是强调谦让隐忍，退一步海阔天空，甚至自己的左脸被打了，把右脸也凑上去让对方打，鲁迅先生批评中国人的阿Q思想，呐喊人活着要有一点精神。中国人讲究吃亏是福，不爱讲认真，更别说追求社会主义民主自由的思想了，这是几千年愚民教育造成的，特别到了清朝的时候，中国男人更是“被堕落”到留上了辫子，这根“辫子”，是中国几千年专制奴役精神枷锁的集中体现，鲁迅笔下的阿Q形象非常生动，活脱脱一个被封建奴役专制的留着长辫子的小人物形象，虽然在资产阶级革命中剪掉了，但人们心里头的辫子依然在，还比较长，不改变人们的这种思想，这种落后的精神面貌不改变，中国就很难强大起来。“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲，则国胜于欧洲，少年雄于地球，则国雄于地球。”。。。新民主主义革命是无产阶级领导的社会主义革命的前一步曲。新民主主义革命和文革共通之处就是对中国人思想灵魂的改造。只不过，前者更注重武力，后者更注重文化。革命是为了什么，革命的实质就是为了剪去人们心头的辫子！第三世界国家人民的头上除了封建专制的辫子，还是资本专制的辫子需要剪，奥巴马的头上只需要剪掉资本专制的辫子，有些人对剪去辫子非常恐惧，哭着喊着捂着要留着，好象非常痛苦，看看人类社会发展的历史，只有不断地剪掉辫子，人类才会越来越轻松越自由越民主，彻底剪掉人们心里头的辫子，这是无产阶级及其政党的任务。社会主义制度建立起来了，但人们心头的辫子还没有彻底剪掉，有时还会长长，需要不停地剪，直到把它连根拔掉或控制住了它的生长，只有国民素质提高了，社会主义制度才能真正有效地运转。为什么“左派”要把文革称为毛泽东思想的一部分，不是胡乱地“崇拜”，有那种想法的人实在太肤浅。无论如何，此种“辫子”总是要剪的，只是要看采取哪种剪的方式更合适，更完美！！顺便说一句，反腐败也是剪辫子的方式之一，也是在改造人们的思想，改造思想有时会让一些人觉得不舒服，当别人给你剪辫子的时候，你的理解不应该是“专制”，而应该认识到只有这样，国家民族才会有美好的未来。
　　10．独裁专制
　　独裁的产生权力归少数人享有并支配叫独裁，权力高高在上时形成独裁，这个概念不难理解。权力是用来谋利益的，有的为少数人，有的为多数人，权力倾向少数人时叫独裁。对权力制约的成本越高，难度越大，越易形成权力垄断，权力垄断时，权力为少数人谋大利，为多数人谋小利。发达的国家也会产生成独裁，利用科技力量监督控制民众的思想行动，利用军事力量对付本国民众和第三世界国家。最初的独裁权力催生独裁制度产生，即使允许游行击威也不能触及社会根本制度。由此不难理解某代表某个阶层的总统能轻松笑对反对力量示威群众，因为“反对无效”。
　　社会主义国家和资本主义国家都是在封建专制的国家的基础上建立起来的。为什么有不同的道路，不同的选择？分析下这两种主义的国家建立的历史背景，不难发现，都是处于农业社会向工业社会过渡的进程中，拿中国来说，当时专制统治强于西方，专制势力抑制了工业技术的发展，资本主义发展缓慢，　西方的专制势力弱一些，所以资本主义工业发展相对较快一些，这也是具有掠夺本性的资本主义列强发展起来以后很快走上对外扩张的原因，中国是一个封建落后的农业国家，自然会沦为资本列强瓜分的半封建半殖民地。
　　中国的资本主义经济发展缓慢，民族资产阶级的力量较弱，反帝反封的任务落在无产阶级身上，由于无产阶级革命的彻底性，伟大的光荣的正确的中国共产党历史性正确地选择了社会主义道路。
　　回顾近代史，思考一下中国无产阶级建立社会主义的历史基础，为什么说走社会主义道路是“正确的”，当时的中国跟西方国家的差别是落后的农业国与先进的工业国的差别，资本主义的“八国联军”来了，如何应对？今天的人们已经非常熟悉以弱胜强的战术了，既要讲运动战，又要讲游击战，集中优势兵力，各个歼灭敌人。。。当然，更重要的是有正确的思想在支撑着。穷国弱国如何对付富国强国，既然穷国弱国的资本主义不够强大，那就生产资料全民所有，历史地正确地实现社会主义了，前苏联实行战时共产主义政策，不是偶然地地巧合吧，是历史的必然吧，是某些“学家”讲的“不懂经济学”吗？弱肉强食之下，弱者没有凝聚力，弱者不联合只有死路一条，再看看中国的近代史，比较下，社会主义和资本主义到底谁是“邪恶”的，平时我们常常讨论资本主义发展的怎么怎么的，他们有资格用　“发展”这个词吗？哪位“右派”学者通过公共媒体，让全中国人民服信你的观点，证明一下中国当初走社会主义道路是错误的！！也许还有的人在马克思学说里面钻了死胡同，迷失了方向，要补资本主义的课了！
　　有一些“左派”指责“右派”学者没有人性，其实只是说对了一半，他们不只是没有人性，关键是他们不懂经济。别看某些人有个什么专家教授的头衔，有什么用，没有理论联系实际的能力，P用都没有，说好听点有些误国误民的能力。更何况，现在商业运作资本运作无所不能，一个超级男生都能运作成美国总统，如果要制造出几个汉奸学者，小菜一碟啊。
　　把社会主义和资本主义国家的发展比着一场汽车公路赛，拿中国来举例说明，让人们看看社会主义国家和资本主义国家起跑点相差多远的距离，中国建立社会主义国家之前是半封建半殖民地的农业社会，我们把社会主义国家比着一辆在公路上行使的四个轮子的汽车的话，中国有一只轮胎被资本主义抢过去了，他们不但先行一步，而且他们在中国这辆车行使的公路上挖了许多坑，并设了很多路障！某些号称“经济学家”的人只看表面现象，认为还是资本主义私有制的市场经济好，到底是数学不行，智商太低，还是本来就是一个“汉奸”呢？我们普通老百姓都有这样一个意识，教育孩子要从小抓起，不能让他们输在起跑线上。
　　11．竞争与素质
　　从前，人们认为不存在竞争的经济就会导致较低的效率，我们引来了市场经济，其实就是为了引进“竞争”。这些年因为体制的“不健全”导致出现一些“过度竞争”“恶性竞争”，经济危机的出现和“过度竞争”“恶性竞争”有什么样的关系呢？出现这种令人尴尬的状况，大概是由于人们太过于争名夺利了！
　　所以，经济良性的发展，人类社会的进步，是需要“适度竞争”的，怎样才会“适度竞争”，除了需要建立一个合适的制度来约束之外，还需要这个体制内的人要有良心，公德心，积极进取心，对社会对社会上其他的人要有一颗责任心关爱心！投机取巧，不择手段就会破坏社会的经济秩序，就该受到社会的严惩！
　　西方的管理学形成了理论，正是严格的社会公共制度制约，长期以来使人们形成了习惯，产生了高度的自觉性自律性。高素质产生于严厉的社会制度约束，正是这种素质的人群的存在使得市场经济的理论能够有效地实施！这是长期以来西方的市场经济虽然说还是存在许多不足但依旧能够趋向“适度竞争”发展的原因所在。
　　回过头来看低效率的经济体制，为什么会是“低效率”的？产生这些低效率的因素有哪些呢？原来，除了建立健全经济体制之外，同样需要一个人对社会的责任心，要有“为人民服务”人人为我，我为人人“的精神，需要人们具备象在西方市场经济发展进程中形成的高度自觉自律性的素质。
　　每个人都应该做事有板有眼，有高度的自觉性和自律性，要具备一颗爱心，责任心。原来，无论是市场经济或是计划经济，都需要社会成员整体应当具备较高的素质。
　　12．削足适履
　　春秋时，有一次楚灵王亲自率领战车千乘，雄兵10万，征伐蔡国。这次出征非常顺利。楚灵王看大功告成，便派自己的弟弟弃疾留守蔡国，全权处理那里的军政要务，然后点齐10万大军继续推进，准备一举灭掉徐国。楚灵王的这个弟弟弃疾，不但品质不端，而且野心极大，不甘心仅仅充当蔡国这个小小地方的首脑，常常为此而闷闷不乐。弃疾手下有个叫朝吴的谋士，这个人非常工于心计，这一天，他试探道：“现在灵王率军出征在外，国内一定空虚，你不妨在此时引兵回国，杀掉灵王的儿子，另立新君，然后由你裁决朝政，将来当上国君还成什么问题吗！”弃疾听了朝吴的话，引兵返楚国，杀死灵王的儿子，立哥哥的另一个儿子子午为国君。楚灵王在征讨途中闻知国内有变，儿子被弟弟杀死，顿时心寒，想想活在世上没有意思，就上吊自杀了。在国内的弃疾知道楚灵王死了，马上威逼子午自杀，自立为王，他就是臭名昭著的楚平王。　
　　另一个故事是：晋献公宠爱骊姬，对她的话真是言听计从。骊姬提出要将自己所生的幼子奚齐立为太子，晋献公满口答应，并将原来的太子，自己亲生的儿子申生杀害了。骊姬将这两件事做完了，但心中还是深感不踏实，因为晋献公还有重耳和夷吾两个儿子。此时，这两个儿子也都已经成人，骊姬觉得这对奚齐将来继承王位都是极大的威胁，便建议杀了重耳和夷吾兄弟俩，晋献公竟欣然同意。但他们的密谋破一位正直的大臣探听到，立即转告了重耳和夷吾，二人听说后，立即分头跑到国外避难去了。　
　　《淮南子》的作者刘安评论这两件事说：“听信坏人的话，使父子、兄弟自相残杀就像砍去脚指头去适应鞋的大小一样（犹削足适履），太不明智了。
　　13．“巨大差异”的产生
　　垄断权力，贫富分化，科技水平的高低，地区差异，这些都是”巨大差异“形成的条件，处于”巨大差异“高低两端的人员数量越多，就会形成两个阶层，在一定的历史条件下，这些不同的阶层之间相对稳定地存在着，在这之后，维护这种势力相对均衡的状况的制度产生了，这种制度可能是奴隶制，封建制，资本主义制。。。
　　很多人一心要学习西方，西方确确实实有很多需要我们学习的地方，特别是先进的科技和在反封建、反贵族、反资本压迫的过程中形成的自由民主的思想意识。在“西学中用”的时候我们的精英学者们主要做的什么，把私有制的资本主义市场经济体制拿过来了，还如获至宝，这是从实际出发的吗？！幸亏总是有正直的学者站出来大声疾呼！
　　西方国家为什么会搞市场经济，国际政治经济秩序的背景为什么会是统一的市场，为什么会这样，一切皆因为资本的需要，一切都是资本在运作在操控嘛！！西方资本主义凭借雄厚的资本辅以军事力量，能够采取对外扩张的市场经济模式，造成地区发展严重失衡，“巨大差异”的物质基础得到加强，这也是形成和巩固资本主义私有制的条件。同时，发达国家和第三世界国家之间也存在“巨大差异”，国际政治经济秩序本质上是强弱的对立与合作，弱肉强食。
　　人类进入工业社会之后，科学技术水平突飞猛进，经济全球化是一种必然。不开放、不交流必然落后，各个国家必须做好参与全球竞争的准备。弱者与强者之间如何合作竞争，毛泽东游击战术的精髓：集中优势兵力各个歼灭敌人。马克思把社会主义作为资本主义的下一个社会形态，正是因为他预见到了生产资料全民所有的团结的力量，劳动者的力量，正义的力量。人类社会今后一段时间的格局走向，将是第三世界国家以社会主义发展模式对外竞争，资本主义列强以资本主义发展模式对外竞争，直到最后社会主义成为一个普遍的国家政治形式。
　　14．（无限的）竞争与有限的资源
　　竞争花了很大力的过程及目的是为了社会资源的重新有效地配置，说白了竞争就是能过一系列对抗重新分配社会资源，谁有能耐就多占优先占用更多的资源，资源是有限的，包括能源资金，人力资源，最新是先进的科技等，参与竞争的人多了，力量的对决，很难避免会出现过度竞争无序竞争，比如说权力的介入，暗箱操作，重复建设资源浪费，低人权等，　如何规范化竞争，除了法律的严明之外还需要做什么呢？法律究竟能起多大的作用呢？竞争会带来高效率（就算是真的带来高效率），那么鼓励竞争，力量强弱对比的结果形成资源独占，竞争的最高阶段是垄断，资源是有限的，又被垄断了，怎么会是有效地配置呢？
　　怎么办？！改造我们的思想，改造我们的学习，团结起来！记住，历史就是当代史！
　　人民群众是历史的创造者。无产阶级政党只是无产阶级的带头人，一切还得依靠群众自身，走群众路线，无产阶级的政党才真正有生命力，充满活力。人民强则无产阶级的政党强则国强。中国人在历史上被弱小民族弱小国家欺负侵犯，中国的近代史更是一部中华民族的屈辱史，无产阶级政党应充分发挥其先进性，克服重重困难，改造人们的思想，改造人们的学习，改变这一切！
　　实现政治民主，经济归全民所有的社会主义，需要全世界无产阶级自身发挥积极主动性，有思想有智慧有理论有骨气讲认真讲正气。
　　15．走向共和　　
　　许多原始社会的氏族公社人们把他们称为共产主义形态的社会。也就是公有制。是什么原因那么落后的环境下采取公有制，当然是共识！原始部落到现在有多少时间？恐怕不是数万年。
　　人类进入私有制的社会以后，保持了许多共产主义的因素，比如说分工协作，团队意识。可见，私有制和公有制之间有时并没有严格的界限。
　　”巨大并异“的产生说明由于产生了产生”巨大差异“的物质条件，在此基础上形成私有制。若要消灭私有制，必须铲除这些”物质条件“。
　　私有制有必要存在吗？当大多数人形成一种共识以后，私有制是否有存在的必要需要一起讨论下的时候，也许共产主义／社会主义就来了。这遥远吗？它不是曾经来过嘛，有时还离我们很近嘛。。
　　人们需要一起讨论下私有制产生的许多社会问题，这些问题是由于私有制制度本身带来的，必须要消灭它。
　　人类社会的资源是有限的，如何充分有效的利用这些资源，恐怕需要人们更加细致地分工与合作，尤其当自然灾害战乱发生时（如果有星球大战，大的环境问题，生物灾难暴发，必须有全人类的联合）。我们已经试着走过过社会主义，需要大家一起讨论社会主义存在的必要性，以及需要防止出现哪些问题，如何防止？
　　生产力发展不平衡是产生“巨大差异”的重要因素，阶级的对立较多表现为强弱的对立，由于一方手中掌握国家机器，枪炮在手，另一方只有屈从忍受，社会就这样向前发展着。当然，这只是个例子，其实就是力量的对比，在剥削压迫中向前，很从人误认为这是力量均衡的表现，既然存在剥削和压迫就不能算是均衡，只是屈从。
　　为什么要反对军备竞赛，有一条重要的原因就是维持现有的社会秩序。各个利益团体之间如何能真正平等地对话？当然是力量均衡的时候，没有谁屈从谁的时候。国与国之间是这样，阶级之间也会这样。
　　走向共和是历史的必然。也需要人们达到一种共识！
　　我们一直在讲一句话：历史就是当代史。
　　（高东坡）