您现在的位置是:首页 > 文艺新生

陆川一郎配不配给阿凡达当孙子?

火烧 2011-06-19 00:00:00 文艺新生 1025
文章质疑陆川是否配给阿凡达当孙子,批评其对好莱坞技术的崇拜,认为其缺乏中国血性,同时讽刺其行为与日本鬼子善根的言论相悖。


据说陆川是中国第六代导演的领军人物,第六代是什么概念?不晓得。

但我知道同为第六代导演的张元前几年是个吸毒分子,当张元面对警察抓捕和电视记者采访醉眼迷离地说什么寻找艺术灵感时,那令人作呕的丑态想必让观众们恶心的数天。陆川是否吸毒?同样不晓得。我第一次知道陆川源于《南京,南京》的鼓噪。

制片人韩三平在首映式上深情地介绍说,希望有血性的中国男人都来看一看这个片子。当然,我没有看。为什么?嘿嘿,有血性的中国男人?你韩三平是男人吗?一个中国男人会找一大帮子外国人去主演《建国大业》吗?越是瘪犊子推荐的影片我越不看。

尽管《南京,南京》没有看,其中的情节却在电视上瞟过几眼,略知一二。既有残酷,又有忏悔,亮点是日本鬼子内心的挣扎。鬼子兵都是十恶不赦的恶魔?未必。但南京大屠杀的性质能因虚构的个别鬼子的良心而改变吗?也不能。

中国男人必须懂得大义,必须懂得基本性质。而非热衷于在粪坑里淘宝。

陆川的《南京,南京》很快就过去了,如排除组织观看,收益如何?不知道。不管收益如何,影响不大这一点却铁定了。管他妈第几代呢?一代不如一代越活越回陷的情形也多得很。于是,并没有关注陆川。也许正因受了公众的冷落,陆川很愤懑,怎么博取眼球?

不久之后,陆川第二次进入视野。先是陆川对《2012》特技五体投地。而后是另一位看了《阿凡达》的时尚达人驳之曰:《2012》的导演给《阿凡达》当孙子都不配。原话不记得了,总之是“提鞋”“磕头”“当孙子”都不够格之类的话。

对此,陆川不仅默认了,且通过媒体传播了。其谄媚的丑态,莫说“有血性的中国男人”了,连“有血性中国的哈巴狗”都不如了。中国哈巴狗,至少还要哈国人。你陆川哈《2012》和《阿凡达》做什么呢?

不错,《2012》和《阿凡达》的特技很强,但作为中国导演磕头至五体投地也太孙子了吧?

当年,日本鬼子的军力也强,难道中国男人的血性就是做磕头虫?如果《2012》给《阿凡达》磕头都不配,崇拜《2012》的陆川岂不给《阿凡达》当重孙子都不配了吗?第六代导演就这气魄?真孙子到家了。

日本是二十世纪三十年代的霸权,美国是二十世纪中期到现在的霸权。谁能抗争这霸权?

茅于轼吗?茅于轼拿了美国资助的基金,骂中国的英雄。哪里有抗争啊?

而陆川呢?一方面讲日本鬼子的善根,一方面崇拜霸权者的技术,一方面还维护着美国的哈巴狗。什么中国的血性男人?我看无论韩三平、茅于轼,还是陆川一郎,都是一路货,都下贱得很。大家注意到没有?陆川这个名字很日本,该不是鬼子们的善根吧?

中国的希望在哪里?不知道,但肯定不在李安、陈冠希、汤唯、茅于轼、陈鲁豫、刘亚洲、陈志武。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码