从右派极端分子认为清正廉洁的干部不值得同情说起

当前，随着腐败和官僚主义的蔓延，官民矛盾相对突出。在一些腐败和官僚主义得不到控制的地区，党和政府的威信已经下降得相当厉害。这些都是人民内部的矛盾，随着党和政府的努力反腐和完善制度、督查执行制度，都是可以有望得到缓解和解决的范畴。而一些右派极端分子对党和政府的仇恨已经无以复加。他们对人的仇恨已经不仅仅停留在是否腐败，是否给国家民族人民带来伤害这些大是大非的评判选择标准上，而是极为简单的“体制内”和“体制外”的两种分法。

这种“体制内”、“体制外”我并不清楚他们的来历和所指，但是从他们的口气和腔调可以看出，体制内并不仅仅是指“既得利集团”或者什么腐败官僚分子，而是泛指所有财政供养的行政、事业人员。

从某种程度上说，他们憎恨腐败分子、官僚主义者的程度并不比憎恨仇恨普通公务员、好干部的程度深，甚至是恰恰相反，他们对腐败官僚分子具有很大的包容理解辩护性（那是难免的，谁在那位置上都一样），而对清正廉洁的干部、能够为民干实事干好事的干部却具有更大的仇恨（你不贪鬼才相信！你们是没本事没机会贪吧！你们羡慕别人贪吧！你们穷死了活该！是在沽名钓誉吧！有更大的政治企图吧！是想回到文革吧！你们的亲属屁股也不干净！）他们仇恨的根本是社会主义所有制，而不是腐败和官僚主义者，所以腐败分子官僚主义者越多，对他们推翻社会主义的制度就越有利，而清廉干员越多，就对他们的反党反政府大业妨碍越大，所以他们要抹杀良心，不顾事实的把清正廉洁的干部都逼到腐败官僚主义者那一边去。

右派极端分子们认为，不论是非，体制内的人倒霉就是好事，被炸死的保安、被割鼻的工作人员，哪怕他们没有直接的罪过也算不上无辜，都是活该，都是罪有应得，身在“体制内”本身就是罪过，就是助纣为虐，应该受到一切应有的惩罚（你可以退党啊，你干嘛不辞职？）他们根本没有脑子去想想，如果清正廉洁的干部是逐利分子的话，是腐败的风险收益大？还是坚持原则的潜在损失大？代腐败分子、官僚主义者受过的几率几乎可以小到忽略不计，但是不和腐败分子、官僚主义者同流合群带来的损失却往往是实实在在影响清廉干部的一辈子！

对伤害了自己、或者对自己有潜在伤害可能的人敌视仇恨，我能够理解，但是对无辜者、甚至崇高者也一概“恨屋及乌”，我就不能认同了。这种不顾事实用个人好恶、任由自己的劣根性泛滥的评判标准，在某种程度上说，正是不折不扣的“封建遗毒”和“文革余孽”。要清除这种心胸狭隘自私任性的“封建遗毒”，盲信盲从暴戾不讲理的“文革余孽”心态，还任重道远。

清正廉洁的干部的处境非常艰难，很多时候，他们的生存压力、环境压力非常巨大，既要完成上级的任务，又要贯彻维护党中央的政策法规，经受诱惑、任劳任怨，忍辱负重的履行职责，承受官僚的压力和小人的歧视嘲弄、家人亲友的期待、维系自身的道德，行走于钢丝之上，夹缝之中，非常不容易，可以说古往今来的圣人所能做到的也不过如此。

不能简单的认为右派极端分子的伎俩和期待就肯定不能成功，正义不伸张，任由邪气更猖狂的地方都会潜移默化的给这个地方所有人施加不同程度的影响。而不管体制内外，都有不腐败不官僚干实事的人存在，在大多数时候，这些人被视为迂腐不变通的傻瓜，事实上我们国家民族的脊梁却正是由这些“苟利国家生死以，不因祸福避趋之”傻瓜们所支撑的。这些傻瓜不知道不择手段的谋求自己的利益，正符合“人不为己，天诛地灭”是被“天诛地灭”的对象，能不能保持这些傻瓜的生存环境，维系他们的数量，是一个国家民族安身立命的根本。不能珍惜好人，折腾任何制度改朝换代都是白搭。