左派在空喊口号，右派在务实行动

（原创）左派在空喊口号，右派在务实行动　　

右哥

土地流转，

左派痛心疾首，以为地主阶级即将粉墨登场、胡汉三又回来了。

于是，

小左群起而反对，群起而攻之，骂娘的有之，痛哭的有之，喊革命口号的有之，

总之，是反对反对再反对。

左派何尝有一丝一毫的建设性意见？

反观右派，为了他们的私有制和资本主义三权分立、宪政民主，百屈不挠，一步一个脚印，国有企业专制了，工人下岗或者计件了，金融股份化了，现在农民的土地，也开始流转了，虽说离小右的土地完全私有化，有很大的距离，可是，何曾见过小右气馁骂娘的？

小右一步一步很扎实滴在推进改革，不管他们是为了私利还是资产阶级民主方式，他们总是提出可操作的方案，交给D来选择。

相反，

小左除了喊口号，就是忆甜思苦，要求回到毛泽东时代的体制上去。

根本没有可操作性。

马克思可曾说过：

社会主义可以跳过资本主义阶段，直接从封建社会进入社会主义阶段的？

没有。

马克思说的是：

资本主义社会发展到最高阶段，社会财富极大丰富，消灭了社会差别和剥削，人们的思想觉悟极大提高，社会按需分配，生产资料全民公有，人与人的关系平等。（大意）

难道只要搞生产资料国有，就能算进入社会主义了吗？

肯定不能。

所以，

中国从半殖民地和半封建社会解放出来，是必须要补资本主义的课，以提高社会生产力的。

资本主义有几种表现形式，

1：个人资本主义（见于资本主义早期，原始积累阶段）

2：国家资本主义（见于资本主义中期，）

3：社会资本主义（见于资本主义晚期，高级阶段，北欧国家就是，已经可以见到马克思所描绘的社会主义雏形）

无论毛泽东时代还是邓小平时代的社会主义，

都不是马克思所说的社会主义阶段的幸福生活，而是国家资本主义阶段——生产资料由国家控制。

毛泽东时代的国家资本主义，是为了避免资本主义原始积累的残酷，伤及跟着共产党打江山的工人农民，而选择的一种低水平相对平均主义分配的国家资本主义。（不能高水平平均分配，必须留下大量的改造旧农业为现代化工业的资本，必须压缩人民的生活提高程度。）

邓小平时代的国家资本主义，偏向于资本主义早期的个人资本主义，原始积累是比较残酷的。

无论哪一种，都是通向马克思说设计的资本主义最高阶段——社会主义全民幸福生活。

资本主义道路，是人类社会走向社会主义不可避免的阶段，小左还能反对资本主义吗？反对会有用吗？

走毛泽东的国家资本主义，需要强人政治，也就是说，统治者要有绝对威信，而他们的威信，往往诞生于革命战争年代的政治和军事胜利。

随着老一代无产阶级革命家的离去，谁还能有这样的强人手腕，强迫人们斗私批修，搞相对平均主义？

没有人都这个能力。

离开了强人政治，国家的管理者只能采用可操作的治国模式，也就是邓小平的偏个人资本的国家资本主义（也称特色社会主义）。

这样，

右派的建议，往往是可操作的，至少短期是可以看到成效的。

而左派的建议，往往是不可操作的，未来只能期望而不是必然。

所以，

提请左派同志注意：

1：空喊口号无济于事，资本主义是中国人民幸福必须经历的阶段，不可能回避掉。

2：少喊口号和要求，多提可操作性计划

3：右派中的一小部分极右，想把中国引导到个人资本主义甚或封建社会晚期的格局，需要批判和打击。

4：努力把中国的特色社会主义，引导向社会资本主义全民共同富裕方向，而不是推回到毛泽东时代的平均分配的国家资本主义道路上去。