强国路在何方？

中国否定了传统的社会主义呈现的不可逆转的败相令不少有识之士担忧。中国强国之路在何方？其实世上本无路，路是人走出来的。总结改革开放前后的经验教训，取长补短。可以发现，有一条新路适合中国发展强大，暂且叫中国的市场经济之路吧。由于这个命题太大，要澄清问题很多，本文只能扼要描述主命题的框架。分命题有待另文专述。

1．经济形态

发展经济关键在于如何凝聚全民的民智民力搞建设，而公有制，私有制不过是实现这个目标的手段。改革开放前片面强调公有制，连农民养只鸡都当资本主义尾巴割掉，没有充分利用民间的民智民力，限制了经济的发展。改革开放则由一个极端走向另一个极端，排党于经济之外，置政府于无作为，全面催毁公有制，主要依靠海外因素和民间力量搞活经济，无形中使中国经济失去凝聚力而成一盘散沙，在竞争中一触即溃，只能败中取利。在这个过程中，我们得到一些眼前利益，失去的是根本利益，国有资源大量流失，民族意识，主权意识，国家尊严丧失殆尽，国家意志受他人操控，中华民族生存面临空前危机，这条路不能再走了。总结经验教训，取长补短，走在党的领导下，坚持公有制为主体，放手发展私有制，适当利用外部因素，立足自强自立，靠竞争取胜发展经济的改革思路较适合中国的特点。

2．政治形态

有人认为，西方的多党制是民主，一党制是独裁。我不这么看，多党制表面上看民主，实际是钱作主，没有钱那有发言权。只有中国共产党曾真正实现最大限度的民主。在中国只有中国共产党能聚民心，有党的领导恰是中国搞市场经济的最大优势，坚持党的领导不动摇是强国的唯一选择。

3．思想理论

实事求是改革开放的思想理论基础。实事求是唯物主义认识观的核心。但这只是马克思主义的一部分，马克思主义主义认为，认识世界不但要唯物，而且要辩证。唯物容易做到，只要没有精神束缚连小孩子都能做到，而辩证思维则是考量人类智慧的标尺。智者之所以有智慧，就在于头脑里辩证思维的东西比常人多一些，所以站得高，看得远。《孙子兵法》之所以长盛不衰，在于其通篇渗透着辩证唯物主义思想，不但适合于军事，也适合于其它领域。邓小平理论体现了实事求是的思想，通篇都是些大实话，但缺乏辩证思维，不能正确反映客观事物本质。存在片面性和短视性，用这种理论跟着走可以，领着走不行。毛泽东思想是辩证唯物主义和中国革命实践相结合的结晶，通篇体现了一种勃勃向上，励精图治，排除万难争取胜利的民族精神，它是指导中国革命走向胜利的法宝，也应是指导中国改革无二选的思想理论。

4．民主集中中制

坚持党的领导必须坚持民主集中制。没集中，谈不上党的领导。没民主，党就可能偏离正确方向，会失去党心民心，使党的领导名存实亡。阿斗之所以能当四十二年皇帝，是因为阿斗知道自已是阿斗。如果阿斗认为自已是诸葛亮，那早就玩完。兼听则明，偏信则暗。象毛泽东这样的盖世英才要三七开，还有谁敢拍胸膛说能做到100%正确？党要坚持正确领导，不能搞谁的官大谁就代表英明正确，就应充分发扬民主，能听进逆耳之言，骂人的话也能听，允许百姓骂官，骂政府，但不允许任何人骂国家，骂国家违法，不允许官骂百姓，骂百姓违纪。应当广开言路，广开民智，允许讨论国是，相信中国人有治理好自已国家的智慧。不要偏听偏信抱着一堆外国文化垃圾的所谓专家的“经典”，这套理论是排党于经济之外，削弱党的领导的精神腐蚀剂。

5．经济管理体制。

经济管理体制宜采用垂直管理的模式，这样利于一个经济文化管到底，避免摸着石头过河乱搞瞎搞的弊端。企业的成败在于管理，管理的成败在于经济文化。毛泽东的军队不管是叫红军，八路军还是志愿军，都能百战百胜，其奥秘就在于毛泽东军事思想（军事文化）先进。华西村中高管理层都是当地村民，人家搞什么成什么，根本原因是吴仁宝的管理办法（经济文化）管用。中国的经济文化被那帮所谓专家搞乱了，什么政企分开，转换经营机制，结果稀里糊涂把公有制玩完了，使中国失去自强自立的能力而不得不一心靠外。使中国经济基础和上层建筑发生质的变化。教训深刻呵！搞公有制就要搞经营，“有”而不“营”，不如没有，国营经济外国人有，我国奴隶社会有，封建社会有，社会主义没有岂不咄咄怪事？

6．文化教育

文化宣传应以毛泽东思想为主旋律，弘扬励精图治，奋发图强，排除万难去争取胜利的民族精神。强化爱国主义教育，强化人格道德教育。强化危机意识教育。教育体制要改革。

一， 强化政治教育。从某种意义上讲，德比才更重要，有德无才，社会可用，有才无德，是社会祸害。所以政治教育要从幼儿抓起，与语数并列为主课至高中。

二，   淡化外语教育，语文学到高中就不学，而外语学到研究生还学，这不正常，是缺乏民族自信的表现。基础教育不应把外语设为主课。考职称考外语利微弊大。

三，   增设特才教育，我国普通人才不少，有杰出发明发现的人才太少，诺贝尔奖总与我们无缘。这不得不要反思我们的教育。世界上最高明的老师不是人，而是实践。发明大王爱迪生只上了半年学，他的知识大都来源于实践。有些人对自然社会有特殊悟性，他们在应试教育面前可能是次品，但如能给他们适当施展舞台。可能成为人杰。增设特才教育很有必要。

7．法制

中国现行法律基本上按西方人权平等文化来制订的，这种文化和中国传统文化有差距。

一，中国人讲究法律要惩恶扬善，给邪恶以平等人权就是对正义不公，人权应向正义倾斜。面对邪恶的正当防卫没有过当。这样做合民意，也利于震慑犯罪。

二，执法要走群众路线，如公民抓获或杀死其它人，主动报警，经调查被抓杀的人具备抓杀的条件，公民不但无罪，还有重奖，如抓杀错了，则要负相应的刑事责任。有人可能会跳起来骂我法盲。但冷静想一下，如真正实施，可瓦解犯罪团伙的意志，抑制犯罪，提高破案率，社会效果可能比增加一倍警力还要好。法律不就是保百姓平安吗？有利于社会稳定为什么不可用呢？盲目迷信西方文化中国人吃的亏还小吗？

8．民生问题

发展经济是为了改善人民生活，提高国民待遇。我国国民待遇少有的低，改革应当尽快修复完善就业保障，减免费教育，减免费医疗等民生基本要求，不断改善国民待遇。

9．几点注意策略。

一，搞公有制宜采用从市场丢的从市场上找回来的原则，切不可搞土改式与民争利。

二，改革开放是一种前无古人的探险，在这个过程中难免会出现一些错误，象毛泽东那样多年始终把握正确方向的人世上没有，中国更找不到，不可复制。所以不能说谁有错误就要打倒谁。改革开放中的错误不一定要追究人的责任，但是非曲直要搞清，教训要总结。举例说，中国一亿多人的国营企业在地球上神秘失踪总有个原因吧，要吸取什么样的教训总得弄个明白。是非曲直不清，就等于盲人骑瞎马。会把中国引上绝路。

三，清除社会公害宜采用疏为主，堵为辅，政治策略为主，法律手段为辅，尽量扩大转化面，缩小打击面。拿腐败来说吧，腐败是当今社会的普遍现象，你不能简单说有腐败就是坏人，没腐败的就是好人，法不责众，反腐仅靠严打是反不下去的，反腐应在建立一个有效的廉政制度的基础上，给相关人员体面“洗澡”净身的机会，只对极少数顽固不化的人施以严惩。这样做才能凑效。

四．要把追求和要求区别看待。举例说，立党为公，无私奉献作为追求精神境界是可以的，但作为对党员干部的要求则毫无意义，因为无法操作，无人做得到，天天讲一些毫无意义的空话不如制定一个可操作性的纪律，如公私分明，不拿贿赂，可作为纪律提出，不骂群众，不说假话可作注意提出。属于地方管理的纪检，监察形同虚设，不如搞一个垂直管理的廉政公署，反腐不走群众路线是行不通的，必须建立有效群众监督机机制。

五．新改革思路成败在于公有制能不能确立主体地位，而公有制能不能确立主体地位成败在于经济文化是否适合中国国情，是否先进。经济文化没有现成的，要找几个懂企业管理的明白人到企业中总结提炼，但决不能图省事到所谓专家那里要，那要坏事的。

我是一个中国人，我很爱中国，我希望中国真正强大，不受别人欺负。我认为中国的改革开放存在不少问题，有些问题甚至关系中华民族的存亡，而改革开放产生的问题绝对不能靠加大改革力度来解决，那等于说用大火治烧伤，事以愿违。我认为，只要正确认识问题的本质，对症下药，问题是可化解的。上文只不过是一点抛砖引玉的思路。我坚信中华民族是世界上最优秀的民族，今天的窘境是文化迷茫，步入误区所至，一旦清醒过来，将会吼声震天。中国一定能真正强大起来。

有的网友可能说强国没有没提强军强外交,是主次颠倒,这种看法是不对的,仅就军事而言中国的军事并不弱,完全具有保卫祖国,捍卫国家尊严的能力,问题是军事是政治工具,受政治制约,外交由内政决定,中国对外软弱是表象,内政不修才是原因,而内政的根源在于经济基础脆弱,经济受制于人,出兵容易收场难,这是中国软弱无为的病根.不从根本上解决问题,片面谈强军强外交只是空谈.中国经济能自强自立,政治修明,外交自然会挺起腰杆,军事的实力才能表现出来.