城管的目的是把弱势群体逼上绝路？

城管的目的是把弱势群体逼上绝路？　　

城管在中国从来就没有人对他们唱过赞歌，哪怕就是对弱势群体从来不屑一顾的精英们也没有为他们歌功颂德过。为什么？　　

因为中国的城管从来就没有给予人正面的印象，满大街走过除了看到他们到处收费、罚款外，就是对社会弱势群体——流动商贩的疯狂追赶。其形象之差、作为之恶劣，连主流社会一向崇拜的美国佬都已经看不惯，开发了一款游戏来嘲讽中国的城管，可见中国城管的形象之恶劣程度，已经严重影响中国的国际形象。但是咱们的城管从来没有意识到这样一个问题，总是认为自己所作所为是正确的、伟大的、光荣的。

如今咱们的城管不但不总结自身存在的问题，改变执法方式，扭转丑恶的形象，就在国务院法制办公布了《个体工商户条例的（征求意见稿）》，规定了流动商贩可以申请个体工商户。舆论普遍认为，这一下流动商贩可以合法化了，可以不用和城管打游击了。但是城管部门却迅速做出回应，认为这是一种错误的解读，言下之意就是要让流动商贩继续流浪街头巷尾，继续接受他们的不断驱赶。　　

请问，一个城市的文明难道用收费、罚款和疯狂驱赶就可以成就？　　

请问，为什么大街小巷会有那么多流动商贩、他们为什么会存在、他们依赖什么存在？如果没有需求这些流动商贩为什么能够生存？　　

醒醒吧，咱们的城管，以及城管的顶头上司——各个城市的政府部门，不要总为了申报马屎外面光的所谓文明城市，把一个城市本来应该具备的服务、方便功能给彻底消灭了，听起来是所谓的“文明城市”，实际上让生活城市里的人无法感觉到生活的方便。　　

方便社会，方便生活，其实才是真正的文明！　　

流动商贩之所以能够在城市里面存在，是因为城市生活离不开流动商贩，因为有流动商贩的存在，本来要跑几公里甚至几十公里路程才能买到的东西，在自家门口就能买到，谁方便、谁更人性化？难道人性化不应该成为考核一个城市是否文明的主要依据？　　

流动商贩之所以会存在，是因为咱们的所有城市客观上就存在大量的，需要依靠简单的、少量的投入就可以为整个家庭创造谋生手段的人群，他们无法获得更多的投入去租房、买房开商铺，他们只能在街道上摆摊设点，依靠自己的便民服务，取得养家糊口的一点点微薄收入。如果有能力、如果有条件谁愿意风餐露宿街头？　　

所以，流动商贩是咱们这个贫富差距越来越大的社会的最弱势群体，如果连这样一个最基本的谋生手段、谋生权利都要被剥夺，他们还能依靠什么生存？　　

事实上，现在所有城市的背街背巷里大量的垃圾堆积如山，咱们的城管为什么不去管理这些垃圾，却要紧紧地盯着城市弱势群体不放呢？　　

其实这是因为利益的存在，因为在这些弱势群体身上多少有咱们城管可以得到的利益。清理城市垃圾城管们能得到什么利益？　　

流动商贩那里可以收到罚款、可以没收东西，垃圾堆能收到罚款？这其实就是城管为什么总要把弱势群体流动商贩作为城市管理的重点的根本原因。　　

以流氓手段执法，弱势群体没有反抗之力、没有强大的社会关系可以利用，所以打你就打你，抢你就抢你，这就是城管为什么成为当今社会过街老鼠人人喊打的根本原因，社会一息尚存的良知支撑着人们同情弱势群体流动商贩，非正义的强势的城管为人们唾骂。　　

请不要再为自己的不文明辩护，端正自己的执法态度，才是城管恢复形象的根本出路，变着法子，玩一些花花绿绿的把戏，永远改变不了因为没有良知造成的丑陋形象！