您现在的位置是:首页 > 网友时评

名人参选人大代表,是进步还是异变?

火烧 2011-06-08 00:00:00 网友时评 1025
文章探讨名人参选人大代表现象,分析其背后意图及对民主的影响,质疑多党制与金钱政治,强调中国民主需突破现有体制,关注社会公平与权力分配。
最近,李大眼自曝要参选人大代表.随后,多位所谓网络名人宣布参选不同级别的人大代表.港媒更是预言,中国内地将掀起一股名人参选人大代表的热潮.

在评论李大眼参选行为之前,我们先看一下,李大眼过去的一些言论:

一,自私是一种美德,可以促进社会公平
二,女孩想嫁给富人没有错
三,我始终相信个人奋斗,不相信社会拯救

.........

其实,李大眼并不是第一个站出来的独立参选人.往年的人大代表选举,全国各地都有过独立参选人.其中有富人,法律人士,教授,江西还曾出现过一个普通女工.但至今尚无独立参选人当选人大代表的先例.

我并不反对独立参选人这种新生事物.我倒是更有兴趣看看这些人用什么方式竞选.据称,李大眼已经计划成立竞选班子.全力准备今年九月的人大代表选举.

如果,李大眼的参选方式,没有跳脱金钱选举的模式,那我是不会接受这种方式的.尽管我对现有的人大代表产生机制,也是不屑一顾的.

西方,包括台湾的多党体制下的参众议员,立法委员的产生,都是金钱政治的产物.拿人钱财与人消灾,没钱你的选举无法进行,人家给了钱,是为了让你维护自身或某一群体利益的.是一个相互利用的关糸.

当然,参选人在参选时,总会抛出一些看似为民请命的议题,比如教育,医疗,之类的,但既便在多党制国家里,这些议题往往也没有被落到实处.

李大眼自认为不会当选,在我看来这决不是赔本赚哟喝的买卖.这些人收获了一样东西_____竞选的出现.李大眼们是为某些人铺路的.是为中国最终走向利益集团控制下的多党制铺路的.

长久以来,在共产党内部,已经出现了一些要抛弃社会主义,全面西化的群体.一些利用改革开放,利用制度缺陷,大量侵吞国有财富,巧取豪夺,认为足以利用资本控制国家政权的一些人,其实很想跳出现有体制,那样就可以在新体制下使黑金变白,使非法变成合法,不再受到追究和清算.

毛泽东主席曾说过____多党制是最臭的臭屁!当然,老人家并不是为了一党之私,更不是为了一已之私才这样说.针对中国国情,毛泽东创造性提出一个全新概念_____无产阶级专政下的继续革命,这句话用当下的语境可以引申为____一党执政条件下的大民主.

多党制早在毛泽东时代就被批的体无完肤了,其金钱属性,权钱交易,就不再缀言了.但是今天的人们并不了解毛泽东所倡导的"大民主",本质含义是什么.但是举个例子说,你可能一下子就懂了.多党制条件下,你唯一的权力就是在选举时投下一张选票.之后,这个国家的一切事务就与你无关了,本质上也是委托政治,也是被人"代表"了.你照样受你上司的气,不敢对你的老板说个不字.毛的大民主,却是一种生活方式的转变.你对身边的村长,镇长,经理,厂长,都可以行使你的权力.你可以自由的结社,运用大字报,大辩论等方式表达你的看法和述求.其先进性不言而喻.无论在哪个国家,影响到你的生活,往往不是总统,而是你身边的那些人.


金钱介入政治的后果____穷人永远被人代表

不相信社会拯救的李大眼,现在跳出来参选,是要拯救谁呢?参选的过程,必然要推销自已,李大眼不花钱如何让大家了解自已?他花谁的钱?谁在为他出钱?为什么要为他出钱?

如果花钱才能包装自已,推销自已,那穷人没钱,不就自动失去资格了吗?穷人践行宪法赋予的权力,岂不是一句空话?好比,你有权买大奔,可你买不起.我们今天的法律上赋予人民的权力,有诸多类似的权力,名义上全体公民平等拥有的.但事实上都是空话.名义上保护全体公民的,实则是为少数人量身打造的.再比如,一个叫花子,财产权对他而言有意义吗?

民主,竞选,改变不了什么______对于最广大的中下阶层,这是一个可以预期的结果.

希望李大眼们不要把中国带向一条邪路.中国的民主必须跳脱多党制,同时也要跳出现行体制,才是有希望的.才是对人民有利的.
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码