做好准备挨砖

   一，变还是不变，小变（政改）还是大变（革命）！

   现在就这个问题争论很激烈，特别是频道里几乎是每日争论不休，其实骨子里大家都是要变的，但是由于目前还没有一个统一的可行的方案指导，拿不出我们自己的主张，只是一味的反对全盘西化派政改方案，并进而演变成一味的反对政改！反对变，维护现有体制不允许变，导致在要不要变的问题上，暂时性的实质性的陷入到被动的维稳态势！！!
   要不要变，要小变还是大变，就这个问题，不能简单的靠几个所谓的理论家的理论争论来解决，要理论联系实际，要深入的做群众的调查研究实事求是的分析，变与不变，要怎么变，都要看群众的需求和选择，群众的需求和选择才是决定性的因素。任何企图左右群众意愿的思想和行为，任何脱离开调查研究而臆想出来的方针政策，都是不符合辩证唯物主义原则，都是脱离群众立场的。决定权在于广大人民自己，我们不要妄图替人民来决定。我们应该做的是向人民阐明我们的主张，提出我们确实可行的方案，交到人民手里，让人民自己对我们的主张方案和右派的西化主张方案进行比较，最终由人民自己判断选择！在这一点上，我们必须相信人民的辨别能力，而我们能做的就是把我们的方针方案阐述明白设计完整，并努力宣传到人所共知！
   我做了小范围的调查，不完善，不见得准确，仅作为抛砖引玉，百分之九十以上人对当前的政治不满，当前的体制下人民的权利旁落，利益集团独断专行为所欲为（独裁，专制是事实，我们就必须要承认，要实事求是），而人民眼睁睁的看着却没有任何的办法和手段来改变现状，人民都期望能有所改变，思变之心实际上已成共识。如此以往国将不国，这一点也已成共识！当然至于怎么变，这个分歧很大，但也无外乎，要大变还是小变，要向社会主义变，还是向资本主义变这几方面！
    百分之七十的人不愿意看到国家剧烈的动荡，他们期望能渐变温和的变，而不是改朝换代的变。另百分之二十的人呼唤巨变！（口头表态，只是个意愿，如果真有那么多的人忍无可忍，那革命早已经此起彼伏了）当然这个数字是动态的。随着经济危机和政治斗争的变化而变化，这就要求我们要随时的动态的把握！百分二十五的人支持往资本主义变，百分十五支持向毛泽东时代回归，而百分三十的人思变却不知或者说不能确定自己倾向往哪里变！
    在这动摇的百分之三十当中，大多数是不认同资本主义剥削制度，但是也不想回到毛泽东时代，对依然执行毛泽东时代的党领导一切的体制没有信心！
    通过以上简单调查的数据，可以看到大部分人是要变的，所以作为我们在宣传引导上就不能逆潮流，违背群众的意志必然要导致失败的！所以要改变我们一味的反对政改的策略！改变我们当前实质上帮助着当局维稳的策略。我们首先要明确我们的态度，要告诉群众，我们是支持变的，这样的贪腐横行官僚专政的体制要变！而且必须变！（有的网站要改变策略,是不是简单的回到毛主席的路线就可以，要深入的思考，还要在体制上找原因，不要一方面完全把希望寄托在利益集团改良上，一方面简单的反对政改，一味的帮助利益集团维稳，最终会被人民毫不吝惜的抛弃)
     通过上面的简单的调查数据，我们要看到现在期望渐变温和的变的占大多数。这就是民意，人民有需求。而在当前摆在群众面前的政改这个选择题中，只有三个选项，1）是利益集团的不改或微改，2）是右派的普世价值西化，3）是左派提出的回归毛泽东时代的思想路线。而这个回归路线严格意义上来说不是要在政治体制上做改革，而是在体制不变的情况下改变思想路线，是思想路线斗争。实际上还是在维护不改，在人民强烈的要改的民意面前，那么我们就非常有必要提出我们自己的明确的政治改革的主张！来顺应群众对渐变温和变的需求！而我们的主张要立足于毛泽东时代，在继承毛泽东时代的基础上要有新的思考，要有新的内容，总结经验教训，尽量去发现问题解决问题，完善修缮体制缺陷，要尽量能消除群众担心顾虑！让广大人民群众重拾对社会主义制度的信心！（有的频道一味的呼吁革命，其实是无视现阶段群众温和改变的要求，走的激进了，左了一点！我们反对改良是对的，但是我们也要给群众一个看得见摸得着的改造方案，也就是我们自己的主张，当局是不是接受不关键！我们要的是群众的明白，群众的认可！群众认可了！深得民心了！当局选择接受，你好我好大家好，何乐而不为！当局不选择不接受，它违背民意，那时就到了人民起来自己改变的时候了！）
     这个主张必须要坚持社会主义的原则，无产阶级专政，公有制，计划经济，按劳分配一个都不能少。不要怕提的高，也就是不要过多的考虑当局是否能够接受，不要为了所谓策略搞妥协，而是要看群众是不是欢迎，群众是不是认可。毕竟我们最核心的工作是争取群众！但是也要照顾到可行性，不要让群众一看就觉得是空话套话，没有操作性！也就是要针对当前的体制深入分析，提出确实可行的可操作的方案。也就是要突出原则性和操作性的统一！突出阶段性和目标的统一！
     那么要不要大变呢？当小变之路被堵死时。我想群众也会自觉的选择为这个合理的主张而动手推动大变的

二，我们的政改方针是完善社会主义民主！从无产阶级政党专政回归到无产阶级专政！

     现在频道里有一种怪现象，不敢谈民主！甚至养成一种民主恐惧症！谈民主而色变!这是很不正常的。给群众一种错觉好像我们抵制民主反对民主。很怕老百姓自己当家做主。民主不是资本主义专有品，古希腊就出现了民主的雏形，欧洲基督教新教的长老会也是一种民主的探索，那么民主是什么呢？其实它并不神秘，不过是在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理事务的制度。大奴隶主间有民主，教会长老间有民主，封建大地主间有民主，资产阶级间有民主！所以无产阶级间有民主也是顺理成章的。通过上面的认识我们看到，民主是在一定范围内的，也就是说民主是有鲜明阶级性的！超越阶级的民主其实是不存在的！
     马克思的科学社会主义制度，本身就是民主的制度!它的理论核心无产阶级专政本质上就是无产阶级间的民主！专政和民主并不是对立的概念，实质上是本阶级内的民主，而对敌对阶级的专政，是民主和专政的统一！毛泽东主席在新民主主义论中明确指出：“，全世界多种多样的国家体制中，按其政权的阶级性质来划分，基本地不外乎这三种：（甲）资产阶级专政的共和国；（乙）无产阶级专政的共和国；（丙）几个革命阶级联合专政的共和国。”由此可见，资本主义社会是资产阶级之间的民主，而对无产阶级的专政！并不会因为有多少资产阶级的政党轮流执政而改变他们的本质，而社会主义是无产阶级内部民主，对其他非无产阶级的一切专政。而第三种是一个向社会主义社会的过渡阶段。也就是毛泽东主席提出的新民主主义阶段，几个革命阶级间的民主，而对反革命阶级的专政！
     我们通常都会说，社会主义是无产阶级也就是广大劳动人民当家做主的社会！那么广大劳动人民即无产阶级是通过什么来当家做主的呢？就是通过无产阶级内部的民主制度来实现的！也就是马克思说的无产阶级专政制度来实现的！无产阶级专政在科学社会主义理论当中是最核心的内容！它既是无产阶级革命的结果和目标，也是人民当家做主发展公有制经济的基石！是核心的核心！
    那么在社会主义制度的设计中，社会主义民主应该是核心的核心，无产阶级能通过民主来完全掌握控制这个社会应该是设计的基本要求。基于这样的要求就必须给民主制度至高无上的权利。而以前的制度包括毛泽东时代在这一点上执行的都不彻底，他们都往往以无产阶级先锋队代理了无产阶级的权利！搞党领导一切！而党领导一切无疑和一切权利来源于人民是相矛盾的！列宁设计社会主义制度的时候苏联正是进行社会主义改造时期，当时的社会主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾！所以更多的依赖无产阶级先锋队对资产阶级进行专政有当时客观的因素，我们是可以理解的，但是当政权稳定之后，剥削阶级被打倒之后，无产阶级先锋队还搞党领导一切，而全权代理无产阶级的权利，而使党权凌驾于人民权利之上就不合适了！
    国际共产主义运动经历这么大的曲折，苏联东欧的解体，中国越南的变修，即便是朝鲜和古巴也是一派工人贵族气派，这样大面积的出现倒退不得不让我们警醒，不得不让我们要问一个为什么？那么我们的社会主义制度的设计是不是有问题呢？这些无产阶级先锋队纷纷变色应该不是偶然，应该不是个别，而是有它的普遍性和必然性的，那么是什么内在的原因造成的呢？
    有的朋友问为什么资本主义社会就不会从国家领导集体内部崩溃而进入社会主义 ，而社会主义就老是从国家领导集体内部崩溃而复辟呢？
    这个问题问的好，问到点子上了，为什么呢？因为资本主义的政客都是些资产阶级的帮佣，资本主义制度就是少数人剥削多数人的制度，这些政客的私欲和资本主义制度的宗旨是一致的统一的，是合力的，不矛盾的，而且资本主义也不是没有集体内部崩溃的，只不过他们也是向落后体制演变，演变封建独裁！而在社会主义体制内，无产阶级的先锋队掌握政权执行全心全意为人民服务的职责！脱离开体力劳动的这些从事政治，经济，文化，军事等等管理的专业技术人才们，如果能自发自觉的抛弃私欲就能够和社会主义宗旨一致。但是如果一旦不能彻底的抛弃私欲那么就和社会主义的宗旨产生了矛盾！就不和谐了！这个国家领导集体的人性私欲和社会主义宗旨之间的矛盾，是确实存在，而且是不容忽视的！这就造成了，出现了为人民的领袖这个集体就能为人民服务，而没有为人民领袖的出现就成了小利益集体，抢占人民利益为己有！由此可见，以前的体制设计是建立在假设无产阶级先锋队永不变色，永远能保持为人民服务作风前提上的，而事实证明这些先锋分子的私欲往往会使他们放弃为人民服务的宗旨！而简单的自律是不解决问题的！即便加上人民的监督也是远远不够的!必须在体制设计上加强人民权力，要改变以前设计当中先锋队权力过大，凌驾于人民权力之上情况！
    特别是在社会主义改造结束以后，消灭了剥削阶级以后，无产阶级专政的重点就要从前剥削分子身上转移到管理国家的先锋队身上来！转移到那些脱离开了体力劳动从事政治，经济，文化，军事管理的那些专业人才即精英身上来。要彻底的保证这个全心全意为人民服务的先锋队始终保持本色不变，就要在制度设计上确保人民有绝对的权利来监督它，来鞭策它，裁决它！如此就需要在制度设计中要让权于民！要一改昔日无产阶级政党专政的模式，而真正的实现马克思所说的无产阶级专政，真正的实现无产阶级自己的当家做主，而不是让先锋队来帮无产阶级即广大劳动人民做主！

    三，完善全国代表大会制，实现真正的无产阶级专政（也不排斥暂时的多革命阶级混合专政），实现无产阶级即广大劳动人民真正的当家做主！

     1）国体的完善!国体决定着一个国家的性质，社会主义国家就要坚持无产阶级专政的原则！决不能搞任何形式的全民民主，必须要保证无产阶级在民主体制中的绝对主导地位（而不是无产阶级政党的主导地位），民主决不能被党派绑架！
    我提议基本上坚持人民代表大会制，关键是落实！代表必须是来源于劳动者，并且当选后不能脱离劳动。（常委除外.常委只是服务功能为主，决定权必须给广大普通代表），绝不搞职业政客化！特别是党派化，其实资本主义的民主就是党派化，完全被党派绑架的！凡是当选政府人员必须主动退出大会。要确实把剥削阶级请出大会，保持专政本色，
    不要上间接参政的忽悠，而被所谓的自由民主把我们抛到人民大会堂门外，而搞一些号称能代表劳动人民利益的投机政客。所以人民代表必须在保证广大劳动人民的比例的决定优势的同时，还必须保证从在第一线的劳动人民特别是体力劳动者中产生，竞选是必要的但是要划区划阶层，决不能突破区域和阶层的限制。特别是阶层限制，我们体力劳动者要自己当家做主，不要让任何人企图代替我们当家做主。人民代表一旦当选，国家应该给予半脱产的政治待遇，他一半时间作为普通劳动者参加劳动。而给一半的时间行驶人民代表的权利和义务，并由国家保证人大代表在企业当中的待遇！不只只是在当代表之间，特别是当代表之后的待遇，保证不受打击迫害！给人大代表充分的发言权，并在宪法里确定这种权利，并不被党，国家，政府，企业，其他势力的迫害！

  劳动者代表要由劳动人民自由选举产生！不能由党，国家，政府，企业主导！要广大的劳动者自发推荐，自我组织宣传，自我投票选出！其中不允许任何组织参与，（党，国家，政府，企业，也不能接受任何形式的赞助！）而选举需要的必要经费由各级人民代表大会统一拨款。在宣传推广上对所有竞选人一视同仁！
   人民代表大会下设监督委员会（类似当年的士兵委员会），监督各级党，国家 ，政府，企业，也包括人大代表！

    2）政体上的改革
    我们国家政体是民主集中制，这是列宁创立的，即基层是广泛的民主，而高层由党来集中！但是这么些年共产运动的实践证明，往往只重视党的集中，而轻视基层人民的民主！特别是党一旦被变节者篡夺了领导权以后，集中更是脱离民主，就成了没有任何约束的为所欲为了！而人民监督在党领导一切的口号面前更是形同虚设，让你监督你监督，不让你监督你就干瞪眼！这样的政体其实权利都集中到了党的手里，党要是保持为人民服务本色，当然就没问题，而一旦党内出变节者抛弃了宗旨，那么就成了没收没管脱缰的野兽！在社会主义又的的确确存在着管理精英们的私欲和全心全意为人民服务宗旨的矛盾！根本无法保证他们始终保持本色不变！所以这个体制实际上是有缺陷的！
    我们大胆提议的引入制衡机制，具体设置如下，首先国家中劳动人民公投权利最大！在其下是人民代表大会和党中央！他们之间互相拥有否决权！政治协商多党合作作为补充！人民代表大会授权党中央管理军队（人民代表大会和党中央共管），并授权组建政府，法院，检察院，国有企业管理中心（使政府和企业脱钩但是不能脱离党和人大领导)！这四个部门并行，由党管理，但对人大负责。而人民代表大会下设人民监督委员会，这个直属人大管理，（监督党，政府，法院，检察院，国有企业管理中心，也包括人大代表）

    在人民代表大会和党中央分歧而不能裁决时，任何一方都可以提议人民公投！党中央可以就解散大会提出公投，大会可就解散政府提出公投，各级均是如此！军队要两方共管！

   3）政治协商制度改革，要建立无产阶级政党团体间的多党合作机制。不是多党制，是多党合作机制，是毛泽东主席政治协商，多党合作制度的发展。建议打开党禁，建立一定数量无产阶级政党，建立独立的无产阶级团体也可以，这些无产阶级政党和团体主要作用是监督和帮助中国共产党管理国家！并不搞竞选上台，在宪法里规定他们的纲领和规模进行限制，从而避免他们走向和共产党搞竞争。但是当中国共产党出现本质改变，抛弃马列毛，站到人民的反面，那么这些无产阶级政党就可以起而代之！这些都可以写入宪法！
 原来的民主党派也没必要消灭还是要让他们代表脑力劳动者阶层发言，积极的出谋划策，但是不能让他们像现在这样，清一色的精英分子掌控协商会议！

   4）恢复毛泽东主席提出的给予人民的大鸣大放大字报大辩论的自由，以便人民行使监督权利和义务。恢复工人罢工的自由，体现工人阶级主人翁的地位！

   5）民主管理体制改革，落实鞍钢宪法，推动民主管理！
   响应毛泽东主席的号召，执行毛泽东主席探索民主管理体制。
   两参一改三结合，工农兵结合方式的探讨应用！企业管理执行鞍钢宪法，各级政府管理执行革委会组成原则，干部（专业人才)群众代表，军队代表三结合班子！管理工作以干部为主，群众参与为辅，军队代表以调节干部群众关系，把握政治大方向为主！干部要适当参与劳动，建议政府可以建一个劳动工厂，适当的劳动是必须的，否则很容易脱离群众，产生脑力和体力劳动之间的矛盾！群众代表要以劳动为主，和群众深入结合，才能真正反映群众的要求！

   以上就是个人的看法，旨在抛砖引玉，希望大家能集思广益把我们的主张尽早确立起来，以供人民选择！

   这个政改主张是让当局半让权的主张！考虑到党和老一辈革命家在人民共和国建立中的丰功伟绩，我们都不忍让它下台，也不想让它下台，但是我们要求它还一半的权利到人民！
   欢迎大家批评指正！