这个 [小编点题]不太客观

这个 [小编点题]不太客观　　

据10月10日《人民网》报道：冒充中央领导的亲属，姚某伙同妻子以能帮忙介绍工作为名，诈骗了28名受害人17万余元。近日，（北京）顺义法院以诈骗罪分别判处二人有期徒刑8年，罚金8000元。

　　姚某现年48岁，他的妻子尤某比他小25岁，两人均为北京市人。2006年12月至今年3月间，他们分别对外谎称自己是中共中央领导的干儿子和干女儿，骗得刘某等28名被害人的信任。后姚某二人在他们于顺义区滨河小区租住的房屋内，以能介绍到北京市顺义区殡仪馆当正式工人为名，虚构名目，先后收取28名被害人5500元到1.8万元不等的费用，合计17万余元。今年3月，被害人发觉上当后报案，姚某夫妻随后被抓获，赃款大部分已被他们挥霍。　　

 [小编点题]人们“办事”总想着能托点关系、行个方便，这种观念给了骗子们生存的“土壤”和施展骗术的时机。本案中的夫妻“拍档”就是利用了28名受害者“急功近利”，想走“捷径”的心理而得手。本案再次给人们敲响警钟，天上不会掉下馅饼，凡事还是靠自己踏踏实实地努力，才不会给骗子们可乘之机。　　

本人认为以上[小编点题]不太客观，于是我也想“点题”一下，是否客观？大家评论。　　

人们“办事”总想着能托点关系、行个方便，这可以理解，因为现在的社会风气不好，不托点关系、行个方便，很难办成事。这种无奈之举虽然给了骗子们生存的“土壤”和施展骗术的时机，但对本案那些上当的人来说，我想他们明知有上当的可能，但为了能当上殡仪馆的正式工人，（为了这样的需求上当，难道不值得深层次的思考吗？）他们不得不冒着上当受骗的风险，这可是无可奈何之举啊！他们的遭遇首先值得同情，但更值得深思。特权不但是导致这类骗子产生的根源，同时也是其它一些社会不良现象产生的根源。没有特权，就没有这类骗子和其它一些社会不良现象的存在。所以，受害者的“急功近利”，想走“捷径”的心理是导致骗子得手的原因的结论是不客观的。因为本案中无论是受害者“急功近利”，还是有想走“捷径”的心理等，都只是本案发生的一种表面现象。　　

本案再次提醒党和政府，对一些违法行为的发生，要透过违法看到导致违法发生的根源。比如本案中骗子违法的根源，就是因为有特权现象的存在。所以严厉打击骗子，只是下策，只是安抚（安抚受害人）之策；而根治特权现象，才是上上策，才是治理国家之策。