“直通中南海”—— 三、关键是，真通，有回应

 “直通中南海”—— 三、关键是，真通，有回应　　

这篇文章放了好几天了，明天是国庆节，不能再放了。　　

关于“直通中南海”，在乌有之乡网站上讨论的文章不少，评论也不少，其中包括我发的两篇文章，几乎都是热帖。说明网民十分关切。不过，从评论看到，持怀疑的占大多数。这些评论在《直通中南海》的留言板上可能很难看到，所以，摘录一些代表性的评论（只摘录评论）于下面，协助中南海领导人和《直通中南海》的信使们做点调查，供参考。　　

作者太把“直通”当真了,秀一把而已,直通能解决问题,中国的事也太简单了. 　　

上达天听,只不过是很久很久以前,封建社会底层愚民的幻想.而已而已.　　

“直通中南海”的留言肯定会受到严肃对待，比制造纯净水的”反渗透技术”还要严肃一百倍。　　

我对此并不乐观。太多的歌功颂德。我想留言，但我那留言肯定会被吞没。所以没必要。　　

过不了多久，你就会大失所望的　　

这个跟cctv是一路的东西，炮制出一些或有毒或无毒的迷幻剂，实际生活一切照旧。你们看，作者不就是在并无承诺保证的心理暗示下，兴奋起来了么。　　

这项措施可以说是本世纪最大的忽悠百姓的举措！！！都是一帮既得利益者在那里留言，真正的民意根本就看不到！！！　　

所谓的留言，必然是经过人为筛选出来的，歌功颂德的大多数，少数人的批评建议，也是蜻蜓点水的表面文章，深入分析私有化危害的批评，绝对不允许存在，刚开始，人们还可以看一看留言的内容，如今是所有的留言都不显示出来了。　　

聋子的耳朵——摆设而已。<BR>皇朝的招安站，贱奴的论坛墙。　　

我觉得没多大用，中央高层难道上网只会看留言？而不看其他网站的论坛吗？再说如果你的留言有过激的话语，他会不会给删掉呢？　　

又是一个骗局.---------N多次了.　　

如果不公开清算修正主义路线错误，不公开宣布恢复毛主席革命路线并且落到实处，所有的这些花样翻新都是扯淡！遮人耳目而已。善良的人们，在阶级社会里，一定要有阶级斗争观点啊！　　

没有一个属于人民的审核团队把住留言的关口，看上面留的都是些废话，什么问好的，拍马的，一点建设性的意见都没有，要有也会被垃圾留言所淹没，要想有点作用必须设立一个以人民为把关的机构来筛选好的留言，比如让我们乌有的大部分学者同志代表审核，这样才有那么点用。还要主席等领导定期设定讨论议题，这样才能够针对主题发挥作用。　　

对他们讲反映有什么用.能听你们老百姓意见吗？为谁服务的东西现在不是很明白了吗　　

那些上访的都被抓了，有事没事的就别去凑那个热闹。　　

直通中南海说好听是作秀，说不好听只是当局为愤怒的社会开了一个排泄口，让人们多一层幻想，根本不会解决问题。网上多少民意，报上多少民意，解决了吗？新三座大山压在群众头上多少年了，那座大山让新一代领导搬走了。30年了！　　

开封纺织厂工人领袖去省府反映退休金问题都被抓，直通中南海有何用？该不会是引鱼上钩自投罗网吧？！　　

直通中南海没用，在每个县广场给人民设一个评理说法台，让人民把要说的话写成大字报，贴在评理说法台上，让全县人民评理说法，这是贪官腐败分子的克星。毛主席在世时用过多年可行可用，对人民有好处。不设评理说法台，不让写大字报就是怕群众，就是剥夺人民的监督权！中南海在北京多设几个评理说法台，让全国人民评理说法。是内奸卖国贼的克星！　　

11楼说得对：希望网友们不要总是往相反的方向思考，因为这样我们将永远看不到希望。 对此举不必先定否定的调子，应该支持，去那里留言，实践一个阶段再说。　　

我们可以充分使用这个功能，使社会能够相对合理化　　

西安有个纺织厂的下岗女工，曾经拦到过胡总的轿车，也曾批转到了地方，还是被神经病关押了。这就是目前的中国。楼主有些幼稚了。　　

可以帮中南海了解民情。仅此而已。不要自作多情，也不可妄自菲薄。是否依靠劳动者，是否服务劳动者，坚定不移地走社会主义道路，要看行动。　　

有句话,某人说过:听其言,观其行.有个事,这个社会流行,叫忽悠.　　

不将改旗易道正本清源，高举毛泽东思想的伟大旗帜，坚定不移走公有共富的社会主义道路，再说通到哪儿都无用。　　

过分盲目乐观了，只怕是无济于事。想当年，王世充刚即位时欢迎大家提意见，每天接见几百人，可惜只听取不改正，后来就无人提意见了。　　

“直通中南海”半路上遇到“特勤”该咋办？估计到时候直通的目的地就不是中南海了……　　

给个发泄的平台罢了，　　

做秀而已拉，何必认真，全国有那么多人，每天有那么多的帖，你让爱哭虫变成宅男、网虫24小时上网也回不完那么多啊。不用接见他国元首啦？不用开会啦。不用演戏啦？　　

只要领导人每天抽出半个小时上网，就知道中国民意了，何必要来“直通中南海”这样虚的呢？　　

明明是送请安折子的单程车， 　　

赞同，有多了一个官僚机构而已。　　

对付这些海量的信息，肯定是由秘书班子作汇总，归类后，再有选择性的送阅。我想这个秘书班子的头的政治观点就要起重要作用，例如，他要掩盖右派观点，就会屏蔽右派观点，现实中右派再猖厥，中央领导也不会知道。反而会认为形势一片大好。如果真是这样，那就坏大事。我想中央领导的信息不会只这样一条渠道吧。　　

《直通中南海》专栏设计者和中南海的领导者，可能是不愿看到这样的反应，我是网络民主的鼓动者，看到这些评论，心里也不是滋味，还不冷静地还批评说：“如果一些人上网只是发气骂人，我没有什么说的，说起来也没有意思。如果是忧国忧民，那就要做事情。做事情就不能由着性子，要讲天时地利人和。……民主不仅是权利，同时是责任，民主不是法律赋予的，而是斗争争取来的。所以朋友们，你们认为现在的民主是骗人的把戏，那就共同斗争，不要拒绝任何建设人民民主的艰苦细小的工作。”　　

现在想来，我犯了一个根本性的错误，这个错误不是说我讲的不对，错误在于不该批评网民，而应该批评领导者。　　

是的，现在民众中有一股象文革时那样的“怀疑一切，打倒（否定）一切”的情绪，这种情绪是不正常的，也可以说是错误的，因此我并不收回我说的话；但是，这不是民众的错误，或者说错误的责任不在民众，这是领导者的错误，是领导者的责任，这种不正常情绪是领导者造成的，网友们的怀疑是有根据的。　　

首先，网友们的怀疑、否定，是实践经验，如评论中讲到的“开封纺织厂工人领袖去省府反映退休金问题都被抓”，“ 西安有个纺织厂的下岗女工，曾经拦到过胡总的轿车，也曾批转到了地方，还是被神经病关押了”，温家宝讲了“要创造条件让人民批评政府”，而批评他的博客却被封等等。这些事情人们看在眼里，想在心里，自然就产生对“直通中南海”的不信任感。面对面对总书记讲，还有什么比这更“直通”的？总理讲的话，应该是最可信的了，但是结果竟是那样，民众怎么不产生怀疑。　　

我研究了“直通中南海”留言板使用手册，了解了到《直通中南海》本身规定就不能使民众相信。。　　

“直通中南海”留言板使用手册确实如网友所言，“并无承诺保证的心理暗示”，手册全部五章49条，没有一条说明网友的留言如何“直通”中南海，有什么保证让高层看到；而且，版权和责任声明中责任声明的第四条“留言板不担保留言板各项服务一定能满足用户的要求，也不保证留言板各项服务不会中断，对留言板服务的及时性、安全性也不作担保。”，一连三个“不”，明白讲了根本不保证。在“直通中南海”上留言，用户的要求就是直通，“直通中南海”唯一的服务也就是确保直通，直通不能保证，“直通中南海”岂不就是“忽悠”或者PJ么？　　

我们在“直通中南海”留言板使用手册的“留言规则”中，还看到了这几条规定：1、反对宪法确定的基本原则的；12、含有法律、行政法规禁止的其他内容的；13、未经公开报道、未经证实的消息（发布本人亲身经历的事件请注明并将联络办法告知留言板管理员），我认为这些规定在《直通中南海》里，不仅不合理，而且自然造成民众产生“引鱼上钩”的怀疑。　　

要知道，“直通中南海”上的留言，不是行动，是意见；它不是发表在一般网站上，而是发表在党中央的官方网上，不是对任何人讲，而是直接对中南海内的高层领导人讲，不是要散播；这些意见或多或少地要触及党和国家的政策法令，有的直接就是对政策法令的执行或本身的意见，所反映的许多是未经公开报道、未经证实的消息是自然的，这是“直通中南海”的意义所在，独特作用的地方，不是对政策法令的意见，全是大家知道的事情，还有直通中南海的必要吗？这里的道理十分明白，如果有人不清楚，可以提出来，我专门作文回答。

　　

所以，民众的怀疑是有根据的。作为《直通中南海》设计者和中南海领导者应该消除民众的怀疑。我认为，关键是“直通中南海”要真的通，证明真的通的，是领导者有没有回应。这个需要时间，要用实践证明。只要“直通中南海”能真正通到中南海，中央领导人能有所回应，我相信，人民群众是最实际的，会相信、支持《直通中南海》，会和中央领导人心连心。　　

毛泽东说过：世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真。对于《直通中南海》，我是认真的；我相信，中南海的高层领导认起真来，《直通中南海》的信使们认真起来，人民群众在实践过程中就会认真对待，发展下去，一个中国特色的社会主义民主制度就逐渐地形成起来。现在许多人还不相信这一点。但是，我从上网以来的四年实践中，已经看到了这个历史趋势，它越来越清楚。