张志坤：美国准备同中国打仗，中国该做什么？

　　美国是不是在准备同中国的战争?这是中美关系中不容回避的话题，任何人对此都必须做出是与否的判断。

　　美国及美国率领下的“国际社会”对此予以坚决的否认，他们声称，中国正在谋求霸主地位，挑战国际秩序，扩张领土、威胁邻国，威胁美国，为了捍卫和平与自由，所以美国不得不加紧进行战争准备。他们宣称，是中国威胁美国而不是美国威胁中国，美国所有的战争准备都是被迫的，实逼无奈的。总之，就像当年伊拉克严重威胁美国，阿富汗严重挑战美国一样，面对如今的中国威胁，不是美国准备发动战争，而是美国准备战争防御，只不过美国对中国毕竟高看了一眼，美国的防御首先将在中国沿海进行。而不是像当年那样，直接在伊拉克、阿富汗的国土上进行而已。

　　中国的普世信奉者高举双手又加上双脚赞成美国的说辞。他们认为，像中国这样的极权国家，其发展壮大本身就是对“国际社会”的威胁，因此这些人激烈反对中国建造航空母舰，激励反对中国发展包括航天科技在内的一切高科技技术。他们坚持认为，如果美国能在军事占领中国，对此只能视作是一种解放，可当做是中国走向国际化、一体化的机遇。所以，他们高喊“带路”的口号，争做“带路党”。

　　深受西方思想影响，某种程度上就是那个价值体系哺育起来的一些“专家”、“学者”也不认为美国准备同中国打仗，他们通过研究领会西方各种著作，通过与美国与西方同行深入交流沟通，然后得出结论说，现如今美国对中国之所以采取这般严厉态度和一系列敌对的行为，主要源于对中国迅速崛起的“不适应”，并由此而出现了各种“焦躁”、“ 不安”的症状，此外，美国政界个别人依然抱着冷战思维，也是一个重要原因，而有的时候，美国之所以对中国采取强硬姿态，其实只不过是内政的需要，等等。他们坚定地认为，现如今中美两国已经“你中有我、我中有你，谁也离不开谁”，“谁也承受不起彼此冲突带来的损失”，就像一对夫妻，虽然经常吵闹，但不能离婚，云云。所以，他们认定美国不会准备对中国作战，这是不可想象的事情。

　　中国一些杞人忧天式的老百姓则认定美国正在积极筹划和准备同中国作战，而且各种准备目前已相当到位相当足备，理由有三：

　　其一，自1949年中华人民共和国成立以来，美国就一直准备同中国打一场世界大战，并制订有具体的战争计划，这是人所共知的事实，其著名的代表作是“两个半战争”学说，这是历史经验;

　　其二，美国已经明确宣布要介入台湾海峡事务，声称不允许任何一方武力改变两岸现状;宣布要协助日本共同防守钓鱼岛;表示要介入南海地区的争端。所有这些战略性的宣示都不是大话空话，而是实实在在的决心，任何人都不会对美国的决心有所怀疑，这一点，其突出的表达就是针对中国“反介入”的美国“介入”战略，这是现实事实;

　　其三，美国已经锁定中国，以中国为目标重返亚洲，集中主要战略资源与军事工具于亚太地区，以实现所谓的“战略再平衡”，假想敌就是中国，这也是人所共知的事实，其著名的代表作就是“空海一体战”，为中国所量身定做，这是当今世界基本的战略态势。

　　通过对比上述各种观点可以发现，坚持认为中美两国之间关系只会越来越好，不可能发生冲突，更不可能发生战争的看法，只是少数一些人所心存的侥幸与幻想。现在，随着中美关系恶性的一面越来越严酷地摆在世人面前，认为中美两国之间爆发军事冲突几率日益增长的人越来越多了，对此，甚至连中国的普世拥趸与亲美主义者都已经不再躲闪否认，也就是说，照此趋势，中美之间很可能要打上一仗，这是越来越明显的趋势。美国方面的准备已经有目共睹，而中国应该怎么办，应该做什么呢?

　　答案无非是两个：一曰准备迎战，二曰赶紧投降。

　　主张中国准备迎战的人当然要据此提出一系列意见与建议，诸如继续壮大国家经济与战略实力，加大重要战略物质的储备，尽最大的努力争取战略外援，结成最广泛的和平反霸统一战线，等等。其实，只要小学能够毕业，甚至还没有毕业，大概也都能够提出若干条有益的建议。

　　而主张投降的那些人则认定抵抗必亡，这种新时代的抵抗必亡论与当年的抗战必亡论如出一辙，他们为此还捏造出一种理论，说什么老百姓在谁的统治下不重要，国土归谁占领也不重要，只要经济发展上去了生活好就行。譬如当年中国甲午战败，把台湾割让给日本，台湾在日本统治下，经济发展水平很高，这就足够了，这足以证明当初割让台湾是完全正确的，非常及时的。基于这种论调，这些人主张现如今的中国应该向美国全面投降，所谓全面投降，大致上有两层含义，一是在政治、经济、军事、文化等各个领域全面美国化，用美国的标准、美国的尺度对中国来一番彻底的改造;二是不能等到美国的炸弹扔过来再投降，那已经晚了，而应该现在就开始投降的进程，越早投降越好，要做到一切按照美国说的办，一切听从美国的意见办，只有这样，中国才能融入美国主导下的“国际社会”，在美国所领导下的世界秩序中找到自己的位置。

　　可以说，对美“和”与“战”的问题是当代中国对外战略的核心问题，所有一切对外政策无不围绕这个问题而展开，所有一切具体举措行动，无不直接或间接地服务、服从于这个问题。

　　同样，当代中国思想意识形态领域一个重大争论焦点也是对美的“和”与“战”问题。一切爱国者与民族主义者理所当然地坚持“争取和，准备打”的立场，而所有右翼普世价值及亲美主义者则跳脚骂娘地要“争取和，准备降”，因此，表面上看，在争取“和”这一点上“左”“右”似乎有了一个共同点，但其实不然，因为各自的立足点截然不同，一个立足于“打”，一个立足于“降”，因而永远也没有达成一致、取得共识的可能。

　　这一现象揭示了当代中国的一个现实，即当代中国是不是有两条路线之争在所不论，但在对外关系上，的确有两条不同的战略路线之争，而且这种斗争将始终贯穿在整个复兴崛起的过程中，这一点足以发人深省了。