一人害病，真的不要全省吃药？

一人害病，真的不要全省吃药？　　

据7月21日的中国共产党新闻网报道，在中共广东省委十届五次全会上，中共中央政治局委员、省委书记汪洋就许宗衡案指出：“今年以来，中央查处陈绍基、许宗衡涉嫌严重违纪问题，再一次表明了我党反腐败的坚强决心，全省广大干部群众对此是衷心拥护的。同时，也必须看到，我省干部队伍的主流是好的，是廉洁奉公的，腐败分子只是极少数。绝不能造成‘一人害病，全省吃药’的情况。我们要倍加珍惜、维护和促进全省改革发展稳定的大局，绝不能因为查处腐败案件，就分散我们抓落实、促发展的注意力，影响我省改革发展的进程。”我看了这则报道后，觉得有与汪洋书记郑重商酌之必要。　　

我虽然能够理解汪洋书记的良苦用心，但我还是认为这个讲话过于武断，过于自信，过于绝对化，有主观唯心主义的嫌疑。　　

从广东这个局部来看，广东“干部队伍的主流是好的”，“腐败分子只是极少数”，我愿意相信这个评价是实事求是的；但去年发生在广东深圳的“舞王大火”的背后，本来就耐人寻味，今年又接二连三地曝光了如陈绍基案、王华元案、许宗衡案的高官腐败丑闻，难道仅仅只是一个偶然的、孤立的现象？难道仅仅只是“一人害病”？　　

虽然王华元案是发生在浙江，可他却是从广东走出去的高官。他的违法乱纪与广东有着无法割裂的联系。还有那位已被撤销中央委员职务、受到留党察看两年处分的于幼军，不也是在担任深圳市长期间，利用职权影响力，为其亲友谋取巨额非法利益的吗？广东深圳市长岗位上的前“腐”后继，莫非也是“一人害病”？　　

从全国这个整体来看，我们到底面临一个什么样的惩腐促廉形势？据新华网最新权威报道，7月15日，最高人民检察院副检察长邱学强在全国检察长座谈会上指出，今年1至6月，全国检察机关共立案侦查贪污贿赂、渎职侵权犯罪案件19204件24514人，其中大案12888件，县处级以上干部要案1527人；侦查终结13560件17254人，起诉11271人，有罪判决9158人，大案比例、侦结比例、起诉比例和有罪判决比例与去年同比进一步提高，办案质量和效率有了新的提升。　　

上述数据给我们释放了两个方面的信息：一是展现了我党在2009年上半年确实取得了令人瞩目的惩腐成就；另一个方面，也折射出我国的腐败现象还没有得到根本遏制，而且还呈现出日趋恶化的态势。大家想想看，仅仅只有半年的时间，贪污贿赂、渎职侵权犯罪案件就“比去年同期进一步提高”，而且有那么多的党政干部坠落于腐败的黑洞，这能说明是“一人害病”？　　

既然全国都不是“一人害病”，何独只有广东“一人害病”？莫非广东是一个隔绝于世的真空？一个不食人间烟火的原始社会？一块没有受到腐败污染的净土？那陈绍基、王华元、许宗衡几乎同时发案的现象，难道是天谴“腐”祸于广东？　　

显然，广东“一人害病”这种说法是缺乏事实依据的，根本站不住脚。　　

陈绍基案、许宗衡案固然不能代表广东全省干部，但种种迹象表明，陈绍基案、许宗衡案绝对不是个案，干部腐败程度也有目共睹。前不久网上曝料的许宗衡巨款买官案，就说明广东官场的黑水很深，很深！陈绍基、许宗衡既是干部队伍中的害群之马，也是腐败群体的缩影，以此为契机，对权力群体惩一儆百，也许是陈绍基案、许宗衡案的一个意外收获。借陈绍基案、许宗衡案来个“全省吃药”，预防一下职务犯罪，不仅不会分散我们“抓落实、促发展的注意力”，不会“影响改革发展的进程”，相反，只会进一步凝聚抓落实、促发展的民心，加快“改革发展的进程”。如果沉湎于“一人害病”的思维，忌讳于“全省吃药”的部署，其结果将适得其反，有百害而无一利。　　

我当然不能用“小人之心”，去度汪洋书记的“君子之腹”。在这里，汪洋书记是想给广东全省的党政干部鼓劲提气，要聚精会神抓稳定，一心一意保增长，集中精力提形象，这当然没错。但问题的关键是，靠什么维护社会稳定？靠什么促进改革发展？靠什么提升广东形象？ 　　

我始终认为，在金融危机尚未见低的大背景下，在社会矛盾日渐突出的大环境下，惩腐促廉是社会稳定的“固化剂”，是和谐民心的“凝聚剂”，是保障发展的“强心剂”。广东，作为我国改革开放的先锋城市，更应该在惩腐促廉上有所作为，有所建树，以惩腐促廉的良好绩效，来全面提升广东形象。换句话说，就是要以陈绍基案、王华元案、许宗衡案的查处为契机，举一反三，痛定思痛，拿出“全省吃药”的勇气和魄力，制定“全省吃药”的措施和目标，下狠心，发狠招，用狠药，从制度上、机制上、文化上建构广东的清廉省格。只有“全省吃药”，才能防治不仅仅只是“一人害病”！　　

基于上述认识，我想对汪洋书记说一声，为了更好地防止“众官害病”，十分紧要的不仅仅只是广东要“全省吃药”，而且还要“全国吃药”！　　

不知道汪洋书记以为然否？　　

欢迎博友光临强国网：http://www.lnxv.com/