工人论坛：工潮中的资方，不惧矛盾激化

工人论坛5月11日评论员文章：我们说工潮在珠三角普遍发生着。但是，事实上真正能够感受到工潮汹涌的议论者并不多。同样，在说中国工人阶级状况如何如何的人们，实质上能够和工人阶级的运动紧密联系的，也颇为可疑。我们看到，更多的人试图扮演高高在上的“指挥员”的角色，既不深入前线，又狂妄自大的对前线工作指手画脚，口号喊得震天响。

　　每次工潮发生，除了在前线斗争的工人，就是在前线对抗工人的地方机器和资本家对工潮体会最深刻了。因此，作为仍处于旁观工潮的我们，在观察工潮的同时，也必然会观察到和工潮对抗的资方。相信，我们能够意识到的问题，在直接和深刻参与工潮的资产阶级一方，必定不会是毫无所觉的。甚至我认为，资方对阶级斗争的问题，认识上要远比那些远离阶级斗争前线的人们更深刻更实际。因此，对工潮已经轻车熟路的资方，在不断出现的工潮事件中的应对也就愈发值得人深思了。

　　2009年12月9日，惠州超霸（GP）厂千人罢工堵国道，强烈抗议资方压迫。起因是超霸厂资本家为逼走老员工而给短期的学生工更高的工资，以同工不同酬的的策略试图“诱使”老员工自离。工人们对资本家同工不同酬的用工政策愤怒了，于是发起罢工。但资方不仅不妥协不调解，相反于12月8日，由人事部主管蓝剑（音）指示一些厂内保安勾结地痞流氓对工人代表实施“关灯打人”手段，将多名工人暴打成伤。最终导致12月9日千名工人堵国道抗议。

　　而在罢工过程中，资方始终采取不冷不热态度，没有任何兴趣承担工潮责任，而惠州当地政府以及警方也没有对工潮采取安抚政策，相反任工潮发生，仅派出少量警察和政府工作人员到现场维持秩序。从整个罢工事件过程看，无论是资本家还是为资本家跑腿的当地政府，均漠视超霸的千人工潮。

　　从这些现象看，是否是资产阶级一方已经在应对工潮事件上成熟起来了呢？从事件过程中，资本家或许认为自己不需要出头，丢给政府处理就是最好的处理方案。但地方政府的所作所为则显然透露了这样一种可能，千人的罢工掀不起什么风浪，只要冷处理就是最好的处理。

　　事实上，罢工结束工人们也没有取得任何罢工的成果。而罢工结束半个多月后，四名超霸工人被惠州警方以“煽动和组织罢工”的理由实行了拘留。罢工工人从拘留所里出来之后，其中两名工人对惠州市公安局提起了诉讼。在诉讼中我们看到惠州警方提供的视频资料显示，实质在12月9日的堵路罢工现场，警方除了少量警员到现场维持秩序之外，他们还担负着另一项“工作”。那就是根据超霸厂提供的名单，在现场抓拍目标工人的“违法”证据。视频中，某工作人员甚至堂而皇之对另一名工作人员称“反正厂里有名单”。

　　显然，小规模无组织力量的罢工已经不能对超霸厂这样轻车熟路的资方造成太大的影响。相反超霸厂利用罢工之机，在警方的配合下把资方想“踢”出工厂的某些工人“合法”的“踢”出了工厂。罢工活动不仅没有取得成果，反而遂了资本家的愿。

　　在罢工过程中，并没有直接参与，甚至和大多数罢工工人都不认识的镉中毒女工王凤平，仅仅是因为听说镉中毒工友被打到了现场，就成为惠州警方为配合资本家所强加的罢工的“煽动和组织”者。并且不顾镉中毒已深度肾衰竭的王凤平身体健康情况，强行对王凤平实施拘留。

　　由此可见。虽然罢工是工人斗争的有力方式。但是随着罢工事件的频发，地方政府和资本家均已有了一定的罢工免疫力。他们不仅能够用最小的成本冷处理罢工的影响，同时还能够反制罢工，利用罢工“合法”的除掉资本家的“眼中钉”。

　　2010年5月13日上午9点，惠州超霸工潮被拘工人，也是重度镉中毒已肾衰竭的女工王凤平控告惠州市公安局的案子将在惠州惠城区法院开庭。这已经是惠州第二次对此案进行开庭。前一次开庭工人论坛的现场直击报道中我们可以看到，不仅惠州警方和超霸资本家对此事件的“轻车熟路”，连惠州法院也是早有对策。

　　工潮，真的不那么简单。不仅工人不简单，与工人对抗的资方，也不简单啊。（来源：工人论坛 http://bbs.chuizi.net/thread-5638-1-1.html）