不打倒资本的强盗逻辑就没有公有制！

只要我们还把资本看作是和劳动、土地一样的生产要素，我们就无法破除资本的魔力，也就无法实现公有制。　　

资本是什么东西？它凭什么在社会生产和消费中占有支配权？在资本主义生产关系确立以前，资本并没有广泛存在，社会生产还是照样存在，社会生产力也在不断进步，所以资本并不是社会生产的必要条件。资本仅仅是依靠暴力确立的游戏规则而已，而不是什么生产要素。在这个暴力后面是资本主义国家政权。封建社会农奴需要给地主交租。农奴为什么要给地租交租呢？出于农奴本人意愿？根本不可能。但是农奴不交租就得不到耕种土地的权利，会饿死，但是土地的所有权在地主阶级手中，说到底是土地所有权在作怪。现在的“资本”就是封建社会的“所有权”，他们的功能是一样的。能说这种“所有权”具有生产性、是生产要素？这就好像说地主和农奴一样都为粮食的生产做出巨大贡献，可笑至极。能说这种“所有权”和劳动一样能生产产品？资本所具有的功能就是掠夺劳动成果，和生产无关，没有资本社会生产并不会停止。任何美化资本的言论、行为都是对劳动的亵渎。　　

既然资本不具被生产力，为什么有人对“资本”顶礼膜拜呢？这些资本家和政治家并不是傻子，美化资本不实目的、只是幌子，他们需要资本这大旗做掩护。这种事情一直发生着，只是我们需要用心去发现，过去这个大旗在中世纪欧洲叫“基督教”、在中国叫“孔孟之道”。这些教派之所以作为一种官方信仰存在，目的就是为了维护统治。维护统治的主要方面就是确立社会的基本分配规则。无一例外，这些都是对统治阶级有利的，所以他们要极力美化之。今天的“资本”也是一种教，它存在的目的也和以前一样，用来确立社会的基本分配规则。过去的教皇不是享有至高无上的权利么？今天的大资本家也同样享有至高无上的权利，甚至更赤裸。因为过去教皇还要打着上帝的旗号，今天的资本家只需要说“我有资本”，社会产品和资源都是“按资分配”，这就是基本的分配规则。按资分配本身就是基本的游戏规则。昨天的地主摇身一变成了资本家了，劳动者还是劳动者，对于穷人什么都没改变。　　

对资本作用的吹捧一直存在于西方经济学的教科书中。从斯密到马尔萨斯、穆勒、马歇尔再到现代的生产要素轮者，他们都是优秀的传教士。马克思打破了资本的神话揭开了资本的层层画皮，让我们看清了资本的本来面目——生产关系。任何对对资本的否定都必须从生产关系层面开始，《资本论》就是我们的武器。　　

某些人一方面在极力美化资本的美妙作用，一方面又在嘴巴上坚持公有制。公有制对于他们来说就像是紧箍咒，做梦都想取下来，可惜自己不会念咒语。如果我们还想保存这个公有制这个基础、保存按劳分配这个基本的分配原则，我们就要彻底否定资本的生产性。一切社会产品从来都是劳动者创造的和地主、资本家等牛鬼蛇神没有关系。