年轻人要想清自己是谁的子弟

近来偶尔谈及全国的工潮，还没有系统地论述过，因为材料不够，认识有限。对工潮，有一些青年说了些非常让我注意乃至生气的话。

一个混蛋秧子说，“工人怎么能罢工呢？那是违反劳动合同嘛！应该解雇，统统解雇！”请想一下，普天之下多少工厂主、资本家在违反劳动合同、劳动合同法，强迫工人超时劳动、拒不给工人缴纳社会保险、拖欠工人工资。凡此种种，你连个屁都不放。工人一罢工，就义愤填膺。那样的人简直没有人性。

最近罢工引起的涨工资，反使资本家解雇工人。这个很简单，我国来料加工型的企业，利润本来不厚，没有多少涨工资的空间。工资涨了，只能减人，让留下的农民工干更多的活儿。资本家难吧，也难；但再难难不过工人。资本家还可以裁员减负，工人难道可以把嘴裁了？

有人就说，“自由市场裁员本来很正常，只是缺乏按公龄算的高额补偿金和政府完善的失业保障制度。”

这句话问题也很大。本来自由市场，什么叫自由市场？凯恩斯主义的市场经济是不是自由市场？都是问号。何况，自由市场本身是否是最优的经济发展模式，也深刻怀疑。然后那个孩子就认为自由市场就是金字招牌，就是大前提，就是王道乐土，就是正义之源了。一说自由市场，仿佛过去所谓“口含天宪”啊，些须裁员小事，乃自由市场题中之义，诸卿不必多虑。

再者，一个法制健全的资本主义市场经济国家，说说自由裁员政府失业保障还有些意思。在我国，社会保险远没有高水平覆盖，财政收入的来源基本上来自普通百姓。这种企业自由裁员，政府失业保障的，实际上就只会成为企业自由裁员，人民给企业擦屁股的窘境。

以上的高论，如果发话者乃资本家的小孩，那还可以理解。背叛自己的阶级，也可以，但毕竟属于少数。屁股决定脑袋的是人类历史的多数现象。

可惜很多青年连自己是谁的子弟都没想清楚，就开始替别人说话。明明是草根出身，上了个破大学，就觉得自己是精英。生活上攀比成风，拿着父母辛苦挣的钱快活用。意识形态上，就是自觉鄙视下层人民，仰视大官以及专家、教授。袁腾飞说什么让中国扫厕所的去和瑞典国王握手，是对人家的侮辱啦。什么难怪你妈是后勤的啦。什么难怪你妈下岗了呀。等等。我看了很生气，赤裸裸地鄙视底层人民。而很多青年看了，不认为存在问题。因为你们都是那么想的。而你们都是上层出身吗？我看不见得。

明明是被统治阶级， 利益每天都在被损害，还时时处处替统治阶级考虑，造舆论。什么他们也不容易啊，他们也想办好啊。什么有本事你来办啊。什么不能乱啊。什么世博是国家的大典，为了国家的面子，我们应该如何啊。等等。不是我们不想办啊。陈力就列，不能者止。我们觉得他们做得不好，恨不得取而代之。要是在民主国家，简单得很。总选举。让人民看看，究竟是他们吃干饭，还是我们说嘴。现在是他们一不肯选举，二还不准批判。

这次回家，我84岁的祖母在路上捡麦穗。大型收割机遗落在地里的麦穗，她觉得可惜了，要捡回去。用手捻出麦粒，居然得了小半石。她哪里要愁衣食？也不是捡小便宜心态吧。就是觉得暴殄天物罪过啊。要捡回来。我妈说，为了这三两斗麦粒，不知道叩了多少个头——就是说弯腰拾东西。聂绀弩被流放劳动，写诗《拾穗》：“一丘田有几遗穗，五合米需千折腰。”以前读的时候，觉得罪过可惜啊，一个知识分子被整成那样。多可怜，搞他们的人多坏。我没有想过，我的祖母“千折腰”了几十年。自以为知识分子体力劳动就是可怜，农民体力劳动就是应该。我是农人之子孙，还以知识分子自居，甚至以精英自居。可见我有多糊涂，多不要脸。

而很多青年，比我更糊涂，更不要脸。他们不但以精英自居，还鄙视人民。我奉劝你们，下次再说话前，想想清楚自己是谁的子弟。你想不清楚，想清楚的人却很多。你和一个官二代、富二代竞争时，看看仲裁者会不会糊涂到认为你也是精英营垒里的一份子啊。