精英意识批判

什么是精英意识
简单的讲，精英意识即等级意识，即一个社会是分身份等级的。其高等的便是精英，低等的便不是精英。

精英意识的危害
精英意识是变相的封建主义甚至奴隶社会思想。因为一方面，精英意识让人努力地进入精英阶层，因为一旦进入不了精英阶层，就会沦落为非精英阶层——这被许多国内所谓的经济学家认为是一种“激励机制”去激励人们努力学习工作，即改革开放后肆意流行的市场经济观念中的内在竞争一样。然而，另一方面，由于努力失败的后果不堪设想——沦为非精英即低等阶层，这种“激励机制”在一定程度上是空前的，甚至是灭绝人性的！因此，人们为了进入精英阶层往往拼个你死我活以致不择手段，在这场被认为是自然界天性（果真如此吗？请见下一段）的竞争中，胜利者成功的进入了精英阶层，可以获得很多的资源（在当今社会包括住房、教育、医疗以及权利、金钱、女人等），而失败者则自然而然地进入到非精英阶层，成为房奴、蚁族（这里不包括农民工，因为农民工是“天生”的失败者，在他们出生时就已经基本丧失了竞争能力，一般不参与竞争）等。
然而，竞争就这样结束了吗？答案是否定的。首先，胜利者之间将进行第二轮竞争。这场竞争的性质和之前一模一样，区别在与：这场竞争将更激烈，而胜利者将获得更优质的资源，成为更高等的精英；与此同时，失败者将摔得更厉害。其次，失败者和胜利者之间也将进行第二轮竞争（如果失败者还有能力的话），失败者如果胜利了，则改变——准确的讲是替换——了精英阶层。然而，如果失败者再次失败，也将摔得更厉害，并且有可能会永远失去再次竞争的机会。最重要的一点（批判所谓竞争是自然的天性）是：不同于某些经济学家宣扬的所谓“竞争是大自然的规律，是生态和谐的基础”，精英意识下的竞争所独有的是特点是“竞争是无限期的”，因为“大自然的老虎有吃饱的时候，精英从来没有吃饱的时刻”。自然界的竞争是间歇性的（有休息时间），而市场经济下的竞争是永续无止的（没有休息时间）。精英天生具有强烈的危机意识，一旦停止就会被超越就会沦落为非精英，所以精英必须不断竞争。因此，可以得出结论，在非特殊时代（特殊时代是什么？请见下一段），竞争将永远无限存在！
那么什么情况会使竞争停止或竞争的终极结果是什么呢？答案是上一段提出的特殊时代。而特殊时代应该是一个什么样的时代呢？那就是这个时代必须是“等级森严界定”的，只有这样才不存在竞争。翻开历史的画卷我们会发现有两个时代符合这个要求：奴隶社会和封建社会！也就是说，无限竞争下去最终要么回到奴隶社会，要么回到封建社会，多么可笑的推论！

精英意识的后果
如上所述，精英意识下的竞争是永不停止的，是没有休息时间的，所有人（包括精英和非精英）都是“气喘吁吁”的。为了停止“气喘吁吁”，精英们会想尽一切办法使竞争可以停止。如前所述，由于特殊时代是没有竞争的，因此精英们将竭尽全力回到那个让精英兴奋而让非精英哀歌的时代：奴隶社会或封建社会。由此，我们可以完全明白当今社会那些精英为什么会成为人民的敌人了！

精英意识在大学
精英意识在大学的表现主要体现在两方面：交往和领导
在交往方面，由于精英意识作祟，为了进入精英的人际圈，人们会更愿意同精英交往而不愿意同非精英交往。由此产生的后果是，接受精英意识的人一方面像奴才一般去巴结精英，另一方面又像流氓恶霸一般鄙视那些非精英。与此同时，类似上述精英间的竞争一样，因为精英人际圈内部也分为不同“级别”的精英，精英内部的人际圈也存在一遍巴结一遍鄙视的情况，由此可见，精英内部的人际圈也是不平等的。可以说，凡是接受精英意识的人们之间的交往都是不平等的。
在领导方面，由于精英意识作祟，领导将选择班级中的精英作为主要对象进行领导，而让精英再领导班级中的非精英。领导将把“蛋糕”分给精英而不是非精英，因为非精英被认为是低等阶层，即使吃了“蛋糕”也不会有什么出息。而在精英内部，由于精英阶层天生的等级性，围绕“分蛋糕”的问题将展开激烈的斗争，在斗个你死我活后或许可以按照精英的级别分完蛋糕，但结果是这个领导层将失去“团结”这一领导团队最需要的因素——所以大学班级的领导层往往是无力的。另外，由于非精英阶层对于“分蛋糕”方式的强烈不满，将失去对领导的信任和支持，四处将充满愤怒和反抗，班级以致大学将变得极不稳定。

精英真的是精英吗
由上所述，精英意识是变相的奴隶社会或封建社会的意识。同样是人，在奴隶社会或封建社会，那些精英（即所谓士族）可以完全垄断官路，而普通老百姓绝无可能进入仕途。按照经济学的观点，究其原因，并不是禀赋的不同，而是竞争不完全的原因。举两例以证之：1、晋惠帝司马衷是个白痴（在此为称呼而非辱骂），然而他却是皇帝。2、某平民学生考公务员考高分却被陷害为通缉犯，因为他抢了某官员儿子的仕途（举一个当今社会的例子尤为可悲）。一个定理只要举出一个反例就可以推翻这个定理，何况已经举了两个，甚至可以举出更多。因此完全可以说，精英之所以成为精英，绝不是什么禀赋的原因，而是不完全竞争的原因，尤其在奴隶社会和封建社会，更是垄断的原因。