某些人把“庆安大片”导演成了烂片

开篇首先声明，本人认为，并非所有质疑“庆安枪案”的人都是本文所指的那类人。很多人是出于善良的同情心的，也有很多人是出于防止警察滥用警械和武器的正义目的的。

但是一码归一码，在质疑“庆安枪案”的人当中，既有上述这种人，也有非常明确的故意混淆视听，煽风点火，希望这次事件产生蝴蝶效应，由治安事件演变成为政治事件的目的。

一开始可能纯粹是个意外事件，但是很快就有人发现了其利用价值，于是大肆炒作，想把“庆安枪案”导演成为一部大片，谁知道到头来却变成一部烂片。

新华网北京５月２３日电（记者邹伟 徐硙）备受关注的“庆安火车站事件”又有最新进展——近日，检方调查组公布调查结果：在调查、核实大量客观证据的基础上，检察机关认定，民警李乐斌是依法执行公务，在处置此事件中使用枪支依规合法。这一结论，与此前警方公布的调查结果相一致。

 ５月２日，黑龙江绥化市庆安火车站发生铁路警察开枪事件。根据公安部指示，铁路公安局迅速组成工作组赴庆安指导处置，哈尔滨铁路公安局根据公安部《公安机关人民警察佩带使用枪支规范》成立调查组，及时进行了客观全面的调查，形成了民警使用枪支依规合法的调查结论。
   ５月１４日，警方公布调查结果和监控视频后，舆情发生逆转，大多数民众认同调查结果、支持民警开枪，但依然有少数网民相信境外敌对势力“枪杀访民”的谣言，提出视频是否作假、认定民警开枪依规合法的依据何在、徐纯合堵门是否因为“截访”、２０万元是否为“封口费”等质疑。对此，记者再赴黑龙江庆安，进行实地采访。
    司法鉴定：未发现监控视频作假。同时以事实一一回应了网民的疑问。

干部村民：徐纯合不是“访民”。

村干部：20万元并非“封口费”

专家释法：民警使用枪支依规合法

回应徐纯合为何突然堵门？其母亲权玉顺回答：“没有原因，就是喝点酒，再加上情绪不好。”

加上之前发生的网民柴某造谣新华社记者报道庆安枪案收好处费被警方刑拘。

还有之前因为代理别的案件在南宁被打的谢某律师在没有任何证据的情况下对外媒说他是因为代理“庆安案件”被报复，而南宁警方拘捕了十几个涉案人员，至今没有这方面的证据。

于是这个事件的来龙去脉越来越清楚：

一开始的确是突发性的治安事件，但是由于徐纯合的行为导致李乐斌开枪把他击毙。而一开始很多民众还是出于对弱势群体的同情和对警察滥用警械和武器的担心而围观，而直到现在，他们也许仍然是这样，不能因为后面有别有用心的人介入，就把他们归入到那一小撮人当中，这不符合事实，也不应当。

当很多人围观并且表现出对弱势群体的同情和对当地政府的质疑以及对警察使用警械和武器的质疑以后，某些人发现了这次事件的利用价值。

把这件事闹大，可以达到如下目的：

一、利用徐家的的确值得同情和广大民众的同情心让这件事产生蝴蝶效应，演变成为政治事件。

二、利用当地政府的反应缓慢煽动对当地政府的不信任，进而变成对ZG政府的不信任。

三、在央视播放了初步调查结果以后，继续闹大，鼓动对整个媒体的不信任，而网民柴某的造谣新华社记者报道庆安枪案收好处费，为他们的有意煽动起到了相互推波助澜的作用。

四、即使达不到上述目的，最起码也要借此事从此重新把警察的手脚捆起来，让警察不敢果断使用武器，让暴力恐怖分子和严重犯罪分子的气焰重新嚣张起来，社会上的治安形势重新回到2014年3月之前的情况，大多数人的群体性安全再次受到严重威胁，会对政府产生不满。同时，拿走了暴力恐怖分子和严重犯罪分子头上的达斯摩克利剑，一小撮别有用心的人就更加容易利用一些突发性事件鼓动一些极端分子大胆作出危害社会的行动，同时有利于他们制造事端，造成社会动乱。

然而，事实胜于雄辩，更胜于诡辩，事情的发展一次次狠抽某些人的耳光，让他们的狐狸尾巴露了出来，让很多人从此次事件中明白很多东西。当然，客观上也对警察使用警械和武器更加规范起到了促进作用。而国内外敌对势力原来想导演的“庆安大片”，最后变成了了一部连他们自己也不愿意看的烂片。

在某些人的公信力已经被他们自己不断严重透支的情况下，这种结果导致产生的多米诺骨牌效应对于他们来说是灾难性的。