应深入调查谢业新的自杀动机及原因

应深入调查谢业新的自杀动机及原因

因为警方已将谢业新定性为自杀，所以就不是刑事案件？所以就没有义务去调查其自杀动机及原因？那反过来问，既然不知道其自杀动机及原因，那怎么就能结案定性为自杀？难道主要凭证就是案发现场？不错，案发现场的证据证明是个主要因素，但绝对不是全部因素。

就算是其自杀，那也是算自杀案件，警方就更应该查其自杀动机及原因，况其身份特殊是纪委主任，难道能就此了了吗？人命关天本身就不是一件小事，而此案的恶劣性的蝴蝶效应才是对当前社会的更大危害性。就象南京彭宇案看似小事，但审判结果的恶劣性的蝴蝶效应给社会来的危害性才是更大的伤害，不也是依法办案了吗？但带来的结果和恶果还体现不够吗。此案的不求甚解的定性同样对官场官员政府党社会的影响也将是不言而喻立杆见影的。因为定性竟然是不明真相的自杀，并且还不是自杀案，这样一来具有相同身份的人潜意识接受的信息就是胆战心惊、人人自危、无助、自保、重新站队、邪将胜正、土崩瓦解、变天，杀伤力危害性巨大特大。

那为什么民众十有九不信当地公安机关的草率定性呢，这种事实的认为其实包含了就是一种朴素的直觉，再说绝大多说民众有疑有惑而国家现在不去更深入的答疑解惑，难道叫大多数民众带着疑惑去一直相信党和政府？大概的潜意识就是，自己都顾不了，还能顾得了民众？所以国家应该高度重视。

所以此案草率定性带来的蝴蝶效应会造成党政的内部分裂对立，造成党政与民众的不信任与对立，结果就是整个国家的混乱、涣散和溃败，而旁观外者却是乐活的。

那这样说来，南京彭宇案的判案结果作为旁观外者前期就是乐于施压影响的？那谢业新的自杀案又何尝不会制造呢，伪造案发现场？

无征兆自杀要么就是真自杀，要么就是被自杀，据说菜刀是从家带至办公室的，有否可能是用来防身的？手机关机是否是凶手行凶后关机？是否当时在午睡？是否为第二现场？办公地没有监控吗？熟人同事作案成功率原因率是否更高些？同事已经变色下水其有把柄灭口？是否丢失什么文件？现在在谁手里？当地有更黑的手一手遮天？