全国范围内的打黑行动关键是要打黑保护伞

全国范围内的打黑行动关键是要打黑保护伞——建议以是否清理出“文强”为地方打黑效果的检验标准

　　看到公安部长孟建柱在重庆调研时肯定重庆打黑打得“好、准、狠”，而后公安部副部长张新枫宣布公安部将部署全国公安机关开展为期7个月的“严打行动”，这可以看着是全国范围内“打黑行动”的开始，那么重庆打黑有什么样的经验值得其他地区借鉴呢？我认为最关键最要紧的一点经验就是打击黑保护伞，重庆如果不是一开始清理出“文强”，那么重庆的“打黑”肯定只是一个过场，“保护伞们”雷厉风行，做出雷霆万钧之势，黑社会呢则暂时收敛躲避风头，抛出几个小马仔供“保护伞们”展示打黑行动的“丰硕成果”，然后黑老大们不伤筋、不动骨的蛰伏几个月，披着自己民营企业家的外衣一边和“保护伞们”觥筹交错，一边欣赏基层公安人员们的打黑表演。这样说吧，在“文强们”领导下的“严打行动”没有任何意义的，即使打上七年也没用。行动一结束，该怎样还怎样。

　　所以，全国范围内的“严打行动”是否能产生真正的效果，最关键的是首先清理公安系统内部的黑恶势力保护伞。这些年来黑社会之所以这么猖獗，与公安系统本身的问题是密不可分的，记得老僧以前曾经写过：老鼠猖狂，猫儿是脱不了干系的。还记得成都火车站曾经发生过警察与罪犯合伙分账的事情，成都的治安在全国范围内都算是比较好的，那么其他地区有没有类似的“猫鼠分赃同盟”呢？我相信一定是有的，只看党中央有没有决心排查？只要想排查，我相信每个地方都会有那么一个两个“文强”存在的。所以，我认为检验公安部“严打行动”是否有效的主要标准就是揪出了多少个“文强”。我不相信中国这诺大的国土上，居然就只有“文强”这一个黑保护伞。而重庆打黑之所以“好、准、狠”，关键原因是“文强”没有指挥这场打黑行动，如果有文强来部署严打，那么重庆的打黑恐怕又是另外一番景象。

　　所以，公安部的7月严打行动能有什么成果，老僧唯一关注的就是各地公安系统揪出了多少个“文强”。没有触及到“保护伞”的打黑行动，我认为都不算有成果。