撼毛泽东,无异于痴人做梦！

撼毛泽东,无异于痴人做梦！

自毛主席逝世之日起,那些早就蠢蠢欲动的反毛丑类便迫不及待地开始了有如战争年代“还乡团”一般的反攻倒算。
他们等这一天实在是已经太久了。
这是一群被毛主席领导的人民战争夺取了政权，在历次政治运动中受到打击而又没有改造好的地富阶级和资产阶级的遗老遗少以及无产阶级队伍中的蜕化变质分子。这就是那一小撮资产阶级代表人物的群众基础。
当然，象任何运动一样，不可避免地也会波及到一些甚至是无辜的人。这些因受到波及而心怀不满的无辜的人则成了被别有用心的一小撮人利用的工具。
在这些人里面,有相当一部分是暂时的认识不清。他们是因为自己或家族的利益受到了损害,欲望没有得到满足，而他们又没能站到全局的立场去看待这些问题所致。比如老三届中就不乏这样的一些人,他们认为毛泽东反修防修运动葬送了自己的青春、理想和前途。心怀“如果不是毛泽东,我们现在将如何如何”的怨恨。比如那些在如“破四旧”等运动中由于各种原因而被群众殃及的无辜。

这些人的心情虽然可以理解，但观点却不能赞同。因为他们以一己之得失论是非，不但自私，而且肯定片面。
要想正确地看问题其实很简单，关键是要能跳出个人得失的圈子。

比如，远的不说，就说抗日战争吧。死了多少有志有识的热血青年？如果不是战争，他们会怎么样？但我们能因此而否定抗日战争吗？否定的人是有的，那就是汉奸卖国贼。

再如解放战争，为了劳动人民的翻身解放，又有多少有志有识的热血青年献出了生命？如果不是战争，他们又会怎么样？我们是否因此而去否定解放战争呢？当然，否定的人也是有的，那就是被人民的解放战争消灭推翻和打倒的资本家及地富反坏及其孝子贤孙。

有些头脑糊涂的人笑了：毛时代的运动岂能跟这些战争相提并论？

其实一点也不可笑。因为“战争是流血的政治，政治是不流血的战争”--毛泽东语。

毛时代的运动是什么？是“无产阶级和资产阶级斗争的继续，是共产党和国民党斗争的继续”。它远不是那些浅薄小人自作聪明所理解的什么“个人权力之争”。

它们的本质都是阶级斗争。因此，要求一个浩大的政治运动不殃及一些无辜，不造成一些损失，就好像要求战争不殃及无辜，不造成损失一样是不现实的。

但借此而企图否定整个的运动，不是糊涂，就是别有用心。

毛主席说自己一生干的两件大事就是解放战争和反修防修运动。

解放战争推翻了蒋介石的反动统治，建立了新中国，人民翻身当家作了主人。

想起一个叫“非成勿扰”的竟然在帖子中说：“蒋介石有错吗？如果有，那就是当年剿匪不利，失职。”（见“在水一方”《外援110多国中国“慷慨”多少钱？》帖，2010-5-27-17#），真是反动阶级的孝子贤孙。迄今为止，好像是为蒋介石翻案的第一人。

毛泽东想通过批判“混进党里、政府里、军队里和各种文化界里的资产阶级代表人物”，“斗私批修”达到巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟的目的。它锻炼了全体人民。
但毛主席领导这些运动的意义，在当时是不可能被人深刻理解的。

战争还好一些，因为人民在三座大山的压迫下，活不下去了。而毛主席就是他们造反的领头人。即使这样，革命初期年轻的毛泽东提出“枪杆子里面出政权”的观点时还是遭到了其他革命领导人的反对和嘲笑。战争年代尚且如此，那和平年代的反修防修运动遭到那些企图“和平演变”人的反对自不必说，因为阶级斗争的规律就是这样。它的不被人理解也是没有什么可奇怪的。

为什么呢？

因为之所以不理解，是因为这些人无论和毛泽东是不是在一个立场上，但都不是在一个层面上思维的。就好象臭棋篓子理解不了象棋高手的走棋思路一样。

最简单的例子是国内战争之初，毛泽东把马列主义同中国国情相结合，提出的“农村包围城市”的主张，被普遍怀疑；而第四、五两次“反围剿”的彻底失败，更是由于当时的党内领导集体排斥毛泽东所导致的恶果。是毛泽东提出了举世震惊的长征，保存了革命的力量，挽救了共产党和中国革命。如果不是毛泽东于危难之中挺身而出力挽狂澜，革命事业必定彻底玩完。

再如长征途中的“渡赤水”。这是毛主席军事生涯中的得意之作。是当代战争史上的一笔重彩。但当时毛主席“三渡赤水”的提议却令人惊异地遭到红军领导集团中所有人的一致反对。但后来的事实却无可争辩地证明他们的反对不但是错误的，而且是危险的。因为他们的乘胜攻占县城的意见无疑是将红军带去自投罗网。

连共同战斗的红军将领对主席的思想都不能理解，更不要说反动头子蒋介石了。因此他尽管有美国的军事援助和顾问的帮忙，也只能坐以待毙。

严酷的历史实践证明，毛泽东思想的深邃与高远是无与伦比的。它决不是那些志大才疏和有点野心玩点阴谋的人能望其项背的。

说到这里我不禁好笑，不知道那些后来毫不脸红地宣称“毛泽东思想是集体智慧的结晶”的人们那时候在干吗？现在为了否定毛泽东，竟然连这个“集体智慧的结晶”也不提了，当真是“不知天下有‘羞耻’二字”。

顺便说一句，现在科研工作者发表学术论文时，一些领导总要聒不知耻地署上自己的名字大概就是受“结晶论”的启发。为什么自己不写呢？因为没那个能力，只好下作地厚着脸皮沽名钓誉。

毛主席曾说过这么句话“对于巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟，是十分重要的，是非常及时的。”

几十年后再看这句话，人们对毛泽东的“防止资本主义复辟”都有了新的认识。因为这三十年的实践完全印证了毛主席的论断--这是政治、经济和意识形态领域里的没有刀光剑影却是你死我活的阶级斗争。但在当时国泰民安的社会环境中，谁会想到险恶的暗流在涌动？

事实胜于雄辩。经过这前后三十年的对比，是非对错的问题已经明了。这部分人中的绝大多数头脑也随之清醒--最广大的人民群众的遭遇唤醒了他们的良知，并很快在其思想意识中占据了主导地位。
那些人之所以疯狂地反对毛泽东和毛泽东思想，就是因为领教了毛泽东思想的可怕。
他们不敢直接打出反毛的旗号，便从“反对个人崇拜”入手。
他们幼稚地以为这么一反，人民就不再崇拜毛泽东了。他们总是过高地估计自己。
他们是真的反对个人崇拜么？非也。
因为他们自己想人民崇拜而不可得。他们嫉恨主席的崇高威望却苦于无计可施，才想到“葡萄是酸的”这么个蹩脚的小儿科名堂来企图给人民的“领袖热”降温。
他们不想得到人民的崇拜么？想，想得发疯。但自己确实又拿不出什么东西来让人民崇拜，怎么办？只好在拙劣表演的同时去不顾一切地贬损毛泽东，甚至把自己的错误也加到毛泽东的头上。
号称私有化“改革”的人们在改革的幌子下，吹响了反攻倒算的号角，同时还又打出免战牌。
首先是鼓吹思想要解放，理论要创新。说什么“新的思想”“发展”，目的很明确，就是要撇开毛泽东思想。所谓“新的思想观点”，就是篡改马列主义毛泽东思想，以没有阶级性的“实事求是”和“经济建设”取代其革命的精髓。把自己互相矛盾莫明所以的只言片语说成是什么“创新理论”，而且在他们自己喋喋不休的宣传下，把这些四不象的东西跟毛泽东思想并列起来，后来干脆把毛泽东思想抛开不提了。

可惜的是，人民不买他们的账。因为他们的东西实在是没有什么新鲜内容，都是老修正主义者们玩过的伎俩。
他们急不可耐地想搞个人崇拜，却忘记了崇拜不崇拜完全取决于民心之向背，并不是自己想搞就能搞得出来的。他们花样百出地搞到现在已有三十年，不但没有谁崇拜他们，竟适得其反，把自己搞得臭不可闻！
毛主席强调自己的什么思想了么？没有，他坚决反对强调自己个人。他强调的是：“指导我们思想的理论基础是马克思列主义”、“要看书学习，弄通马克思主义”。是那些心怀叵测的阴险小人搞了那些崇拜的事情之后，又装着没事人似的来大喊反对。其卑鄙正如鲁迅笔下的苍蝇，在被单上拉了蝇矢却说被单没洗干净。
撼毛泽东思想难，因为毛泽东思想是在亿万人民实践的雄厚基础上揭示总结出的事物发展的规律，博大而精深。小丑们的大呼小叫有如狂犬吠日，岂能动得分毫？
如果说毛泽东思想是蕴藏无穷资源的高山，那么，小丑们的东西顶多算是山脚下的腐枝败叶！
撼毛泽东难，因为毛泽东早已跟人民融为一体。
如果说毛泽东是巍峨的丰碑，那丰碑的基石就是人民。
他是国家和民族的象征。
毛泽东的方向，就是中国人民前进的方向。
撼毛泽东，无异于痴人做梦!