当家和富裕--有人掠夺了我们的工资

 当 家 和 富 裕　　

                        文 犀　　

摘要　　

当家和富裕是两个不同的概念，带给我们的是不同的感觉。但仔细分析，我们并没有富裕，原因是有人掠夺了我们的工资。至于当家，更是无从谈起。　　

关键词  掠夺工资   开发商   当家　　

1 引  言： 　　

慢慢的，我们“富”了，很多人觉得，这才叫“当家做主人”。然而，当家和富裕是两个不同的概念，带给我们的，也是不一样的感觉。 　　

2 “当家”和“富裕”的区别　　

仔细想想，我们会发现，这是两个词汇的不同。　　

2.1  概念不同 　　

“当家”，本义为主持家政，也就是在这个家里得听我的。　　

“富裕”，则是指经济宽裕、生活富足。　　

可见，“当家”和社会政治有紧密的关系，而“富裕”，则密切地联系着社会的发展程度。　　

2.2  感觉不同  　　

胡汉三被“潘冬子”们打跑了，为什么还要回来?是因为他跑了以后就比当时的“潘冬子”们穷了？不是，胡汉三到哪里都会有贵族相助。在城里开个门头，做个买卖人，同样比那些“穷光蛋”富裕的多。　　

然而，胡汉三选择了“回乡”，而且，回乡后得意洋洋：我胡汉三又回来了！为什么？　　

“富裕”和“当家”有不同的感觉！　　

2.2.1当家的感觉  　　

我没有解放前的生活经历，没有翻身做主的亲身体验，所以，没曾有那种激奋。然而，库尔班从羊圈“搬迁”到人住的房子，就几次要见毛泽东，足见他当家做主是什么样的感觉！ 　　

1、解放前，库尔班没有房、没有地， 住着奴隶主恩泽与他的羊圈。解放了，库尔班有了房、有了地，有了生活的基础。　　

2、解放前，库尔班的劳动成果全部归奴隶主，奴隶主剥削着他的劳动果实。解放后，他们享受着自己的劳动成果。　　

即使是孩子在上学也有饭吃。　　

即使老人不能劳动也有粮食可以分享。　　

3、解放前，奴隶们必须听奴隶主的，反抗，可以被活活打死。解放后，奴隶不再被“奴隶主”呼来唤去，而是一切活动都得听奴隶们的安排。　　

4、解放前，“奴隶们是否可以买卖？”这样的问题，由奴隶主们坐在一起商量，或者由代表奴隶主利益的政府规定。解放后，“谁说了算”由奴隶们选举，“奴隶主”是否被批斗，什么时候批斗由原先的“奴隶们”决定。　　

5、解放前，库尔班被迫为奴隶主干活，他感到自己没有人的尊严。解放后，他为自己劳动，并可以争当劳动模范，这让他有了“光荣”的感觉。　　

分别用一个词表示：这五个方面就是：生活基础、劳动成果、自由、政权、自主。　　

当家，给予他们的是他们渴望的这些权利！　　

“当家作主”作为一个词，就是这样，出自于解放时期劳动人民的这些感觉，是他们对自己进行评价时发出的心底的声音。　　

2.2.2 富裕的感觉  　　

今天，我们又在“搬迁”，从“房子”搬迁到“楼房”，这，是我们富裕的标志，我们应该有富裕的感觉。　　

我亲身经历了这个过程：　　

1997年，我校要搬迁，所以教室、办公室、教工宿舍统统重建。因为教工宿舍必须盖成楼房所以大家要掏钱。　　

这可为难了我，因为，一、我对当时的住房非常满意: 国家给的，两间平房、一个小院、一间南屋，按规定，每个季度交房钱：正房是3毛/间/月，偏房5毛/间/月。所以，我只交1.1元/月就行。二、我没钱可以拿来买楼房。　　

然而，那是改革的年代，有人说：从此国家不再给房住了，你必须买自己的房子。　　

国家不再给房住了，让我感到失落，就像前几年“国家不再给粮食了”一样。　　

亲戚、朋友借了一个遍！房钱凑够了，楼房也起来了，然而，教工们却掀起了一场行动----上告学校领导吞噬了他们的房钱，因为他们发现，交钱的只有他们自己，领导没有掏钱！　　

因此，手里拿着“自己的房产证”，心理却是沉甸甸的。　　

十几年过去了，人们在陆陆续续地搬进楼房，过上了富裕的生活。　　

然而，这次大“搬迁”，老百姓付出了老宅和血汗。　　

开发商呢？和开发商一起开发的官员呢？百姓祖传的“老宅”，为“开发商”和“开发者”赚足了钱。　　

3  不当家就不会真正富裕 　　

人的自私，总会让自己越富越好，别人，一边等着！　　

3.1  没有富裕　　

我国奢侈品消费世界第二；不少地方出现了40万元每桌的黄金宴。　　

中国人民真正富起来了？      　　

世界银行报告显示：中国的1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。　　

新华社研究员透露：我国基尼系数从改革开放初期的0.28已上升到2009年的0.47。　　

一个中国领导人到某国家访问，要了解一下那里失业工人的情况。结果发现那个失业工人有两处房产、三部轿车。城里那处住房用于上班时居住，乡下的那一处，用于周末消遣，来回以轿车代步。　　

这说明，我国多数人还没有富裕！　　

3.2  没富裕的原因　　

观察社会，我们发富人“很多”。　　

3.2.1 文强们  　　

稍一注意，你就会发现我们的领导干部来源于任命，和“阳光、公正”的选举。他们是否代表着大家的利益？路人皆知。　　

我当家，当然我说了算，人事调整能听你的？项目竞争能听你的？　　

每个单位都是如此，钱都进了某个人的腰包，敢言者滚蛋！　　

于是，文强出现了。　　

文强犯受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，强奸罪，巨额财产来源不明罪。文强大肆卖官“日进万金”。受贿总额达1810万元人民币。　　

3.2.2  富士康们  　　

许多工厂，改革前属于国家、属于工人。改革了，工人被赶走，工厂“承包”给了某个人，承包人经过“旧设备改造”、人事调整等措施，基本拥有了工厂的一切。失业的工人基本没有了一切。 　　

于是，富士康一类的公司诞生了。  　　

机器不停地运转，工人不停的工作，创造了数不尽的财富，听到的却是“催猪似地”吆喝。于是，出现了“十五连跳”。　　

几十万工人，年薪总额100多万，不及几个高管的1/2。　　

富士康的老总呢？除了这些工资，当然都归自己！而它的出口总额占中国大陆出口总额的3.9％，3.9％ × 22072.7 = 860.8353亿美元。　　

3.2.3 赖昌星们  　　

赖昌星为什么没被和文强放在一起？其实，二者很难区别，暂且认为文强和他的家人没有某些公司的股份。而赖昌星则是掌握庞大的走私集团，他作为共产党干部，虽然不能被称为“公司老总”，但，和文强----只靠贪污发迹的人相比，确实有暗地里的“红利”，这暗地里的红利，也是他经济来源的一大方面。所以，我把二者分开讨论。　　

赖昌星涉案金额达百亿元人民币。　　

3.2.4 夺了我的工资  　　

心理扭曲的我总觉得，这三类人掠夺了我的工资。　　

一、文强们：贪手伸向开发商，使房价暴涨，抢去我十年的工资：贪手伸向企事业，影响国家税收，使我的工资不能应付生活；贪手直接伸向老百姓，作为百姓的我工资受到威胁。　　

更可怕的是：文强靠贪污“培养了”无数第二代“贪官”。　　

二、富士康老板们：压榨工人兄弟的血汗，使工人只能吃饱肚子，没有享乐的余地，影响市场消费及税收，进而偷盗了我的工资。　　

三、赖昌星们：公司要成立，就要得到“官员”的许可和保护，进而官员及家属插手公司，或直接管理营运，或占有其中股份。很多官员子弟都直接拥有公司，排挤了合法企业、扰乱了经济市场不算，他们还会利用手中权力骗取银行贷款、设法偷税漏税，甚至由于税务部门在他管辖范围，根本不用上缴税款。　　

三种人，像魔兽一样践踏着人民的生活，像毒雾一般污染着社会的风情。　　

改革30年了，先富们没有把我带富。我，具有近三十几年的教龄，很高的学位，然而，每月2000元的工资，养活着：两个老人、一个下岗工人，一个上学的孩子还有我本人，饭可以吃饱，但是不敢得病。　　

我觉得自己是个穷光蛋。　　

3  结论　　

也许是错误感觉，或者是对概念的混淆，抑或是对久违了的“富裕”的渴望。使我一时不知谁在做主，谁在富裕。然而，细想自己的处境会发现，我们的物质生活确实比从前富裕多了，但是，同时也缺少了许多东西：治不起病了；上不起学了；当官的不再和百姓一条心,催农业税的人把一个农民绑在树上；工厂成了“老板”的，富士康出现了“十五跳”，本田出现了“工人罢工”；共产党的干部里出现了“文强”；某电厂有了某干部的股份；黄赌毒泛滥了，孩子的教育受到很大威胁。令人仿佛回到了过去。