生产力同生产关系到底应该是一种怎样的关系？

　　生产力同生产关系到底应该是一种怎样的关系?

　　我说应该是生产力不超越生产关系，同时又不是在生产关系里一点改变的状态也没有。因为如果超越生产关系，那势必容易对生产关系形成一定的毁坏，结果形成社会动荡。而如果一点改变也没有，比如生产力的发展迟迟不前，一点新的迹象也没有，那无疑对整个社会的发展没有好处。而生产关系呢?生产关系其实也不是要适应生产力。因为你再适应，它生产力该发展也发展，不该发展也还是发展不了。而且你越适应，可能它越发展不好。再有，在马克思主义的经典理论中，还有一个是说生产关系对生产力也有反作用。可我以为这个反作用可能也不好。那么正确的应该是什么呢?我以为就是既不对生产力发挥作用(比如所谓反作用)，但也不是不发挥作用。而是时不时的只要能依据一定的规律，时不时的刺激着一点生产力也就可以了。

　　马克思主义的对生产力同生产关系的说法，我以为其实仅是一个抽象的说法。比如说生产力发展到一定的时候，肯定要同它原先有的生产关系发生矛盾，产生冲突，结果最后形成革命，取代旧的生产关系，形成新的生产关系。

　　可我以为，这其实仅只是一种抽象的说法。即把复杂的生产力描绘成了仅是一种人征服自然，改造自然的过程。而不是同时也是自然也改造人，征服人的过程。而生产关系也只能是随着所谓生产力的发展变化而发展变化，而不是其自身也是可以有一个自己的发展变化。所以这种抽象的说法，其实是既贬低、抹杀了人对自然改造的相对艰苦不易的过程，同时也是否定了自然界对人也不是一点反作用没有的。

　　而人类社会的生产关系，其实既是一个复杂的过程，也是一个充满无数变量的过程。简要讲即是人的意识，其实并不是简单的依存于人的社会存在，而是依存于人在各种不同的社会存在中，怎样能在各种不同的存在中，能清醒的发展对自己的认识。一句话，意识并不单依物质的存在而存在，也是因为意识本身也不是一个没有自己的本体的东西。那种认为精神只是物质的一种反映的说法，其实是并不科学的。

　　人类在自己的无数次的社会生产的奋斗中，逐渐的明白了一个道理，就是物质不一定依精神存在而存在，而精神也不一定依物质存在而存在。相反，一定的情况下，物质可能能影响精神，而精神也不是不可以影响物质。关键要看它们在何种情况下，因何而产生。