我来回答“向这里的左派提几个问题”

网友“很多事情不明白”提出了几个问题，我来回答我能回答的几个问题：　　

1.如果一个人是阶级敌人，是不是怎么整他处置他都不过分，尤其是法律以外的手段，比如游街，挨斗，挨打；  　　

——毛主席说过“要文斗不要武斗”，文革初期出现武斗，那是经验不足或有坏人破坏（因为文革中还有当权派和保守派），毛主席号召群众斗干部（整党内的当权派），当权派就挑动群众斗群众。毛主席号召斗干部，当权派要求斗黑五类（地富反坏右），转移斗争方向，以达到自保的目的。 　　

2.有个时期的宣传，美帝国主义肯定是万恶之源了；但是为什么后来又请尼克松访华；    当然他可能是自己想来，但我们为什么不拒绝，毕竟那是万恶之源，社会主义最大的敌人。　　

——右派常说：“小时候，我们接受的教育是美国人民生活在水深火热之中。”那么我们请右派（包括袁腾飞）类推一下：　　

“小时候，我们接受的教育是文革时期人民生活在水深火热之中。接受的教育是大跃进之后饿死三千万。”请问，这当中你相信多少？你是不是该梳理一下你学的历史知识？

4.江姐是我爸最崇拜的革命烈士，我也很尊敬烈士，因为他们为了信念不惜牺牲自己的生命。     当然，和江姐一样的关在白公馆渣滓洞的烈士，有的成功越狱，比如《红岩》的作者罗广斌，他们也是很伟大的；但罗广斌死在文革的时候，不知道为什么?  　　

——不可否认，文革中有冤案。罗广斌是造反派，是拥护毛主席的。文革中死的也大多是这样的造反派。恰恰是毛的拥护者遭受镇压，而不是毛的对立面。你看一下当今中国自杀的人也不少啊，远的不说，最近的富士康十连跳。如果你留心一下，官员自杀的也不少，不信你到网上搜索一下，一大堆。当然知识分子自杀的少一些，但也有，没有官员和老百姓那么多。当然有的官员可能是被自杀。后人如果看到我们这段历史，可能也觉得很恐怖。此外，毒大米、毒奶粉、毒疫苗造成的死亡或者慢性自杀也很多啊，这在毛时期就是与人民为敌，要被惩罚，现在是稳定压倒一切，自己搞市场经济，自己监督自己。　　

6.大跃进时期，据说有个地方亩产13万5千公斤，还上了人民日报头版头条，不知道是真是假，还有两个毛驴都拉不动的萝卜，真的有么。这个事情谁能解释一下。   还有大炼钢铁，据说连老百姓家的锅都化了，不知道是真是假，到底怎么回事。

——我只告诉你浮夸风不是毛搞的，是别人搞的。毛主席反反冒进之前，大跃进已经显现，8届三中全会已经有大跃进的纲领文件出来（比如农业四十条），毛主席只是在8届三中全会结束时才做总结发言，是代表集体的意志。大跃进是从57年秋冬季节新修农田水利开始的。毛主席批评反反冒进只是执行集体意志。后人说毛主席批评反反冒进导致大跃进是居心不良。从同时期社会主义阵营都有类似“大跃进”的运动也可以看出来。比如，赫鲁晓夫一边批判中国的大跃进和人民公社，一边搞冒进。　　

7.为什么要建柏林墙，据说是怕敌人的渗透，我们为什么不能渗透他们,而要把自己的人民圈起来？

——我认为不用新建柏林墙，毛主席提倡四大自由（大鸣大放大字报大辩论），但是言论自由是相对的，当时有人提出“轮流坐庄”、“多党制”等要求，应该超过了共产党的忍耐极限，而不是事先设圈套，美国的民主自由不也是经过几百年发展起来的？期间也实行过法西斯统治（比如麦卡锡主义）。言论自由要慢慢来。　　

8.我知道的一些名人之死（自杀原因，不希望看到是自绝于人民的回答）　　

乒乓球名将容国团，傅其芳，姜永宁为什么要上吊自杀的     　　

赵树理，田汉怎么死的；老舍为什么投湖，傅雷为什么自杀？　　

盖叫天，马连良怎么死的？　　

——第四条已经回答。再补充一下，看看他们都是什么时候死的，记得维基百科上说了大部分都是文革开始的前40天内死的。这40天是当权派派遣工作组的时期，是当权派干的，不是造反派干的。直到毛主席发表《炮打司令部》以后才被扭转的。你可以看一下《文革最初的五十天发生了什么？》

9.中国那时有了卫星，有了原子弹，科学技术可以说是很强大了。    电话的技术难度并不大，不知道那时普及情况如何，还有电灯，在农村的普及程度如何。

——别以为家电普及、互联网、计算机是改革开放的产物，那是科技革命的产物，80年代初，美国人也不用电脑，也不用大哥大，也不上网，家电也不普及。那时电子产品大部分是采用的电子管，做大型电子设备可以，但是家用还比较困难。因此，现在使用手机、互联网等与改革开放没有联系，是科技革命的产物。1978年发电量达到4277亿千瓦时，是1949年的58.7倍；

10.我在读博士，我的导师1963年出生，今年47岁，我们系还有很多跟他差不多大的教授 ，年纪再大的就六七十了，我很纳闷为什么没有五十多岁的教授（甚至副教授和讲师），当然学校里有一些，也不多，有人说这是因为十年文革，这些人在学习的黄金年龄错过了学习的机会，是什么样的原因造成了这样，还是另有原因。　　

——文革中成长的人被当作“三种人”清退了。

最后，我想向右派朋友们说几句话：

1、毛时期也不是伤痕文学中描述的那么恐怖，你可以看一下《砸烂“公检法”的社会，是什么样？》，那时一个公社一个特派员，管理治安足矣。

2、不要把现代社会的不公平归结于毛留下的体制。 比如袁腾飞在一份声明中提到的“喝咖啡”、“拆迁队”等，还有群体事件等，如果在毛时期怎么办呢？是不是还是“不明真相”的群众，我看都是“眼睛雪亮”的群众。大字报贴起来，群众斗干部。有什么不满意的，群众直接表达，哪用去上访？再比如拆迁，《毛主席论拆迁》大家看过吗？人类历史上，为强势群体说话的人不少，但是最彻底地为弱势群体说话的，只有毛主席等共产党人。毛主席的群众斗干部（要文斗不要武斗），如果变成群众选干部，就是右派要求的，一步之遥。这就是对立统一规律。政治体制改革只要恢复毛时期的监督机制即可。当然毛式民主和西方国家的民主还是有本质区别的，前者是为穷人服务的，后者是为富人服务的（因为竞选要花钱，要得到财团支持）。我告诉你，美国民主经过几百年才发展形成，期间也实行过法西斯统治（比如麦卡锡主义）。蒋介石到台湾，他也实行过法西斯主义。如果要在建国初和经济很落后的情况下就给广大人民群众民主，会象泰国那样产生混乱。当然毛主席通过群众运动的方式让广大人民群众来实行民主，使干部不敢脱离群众。　　

3、文革时期政治上言论自由不多，但是给了广大人民群众揭发贪官的自由。民主自由要逐步完善，文革期间有人贴写“打倒毛泽东，拥护党中央”的大字报，毛主席知道后立即要求放人。对于这件事，1966年7月21日毛主席在《关于撤工作组的讲话》中专门指出：“骂人、写反动标语的不能抓。有人写“拥护党中央，打倒毛泽东”，你抓他干什么？他还拥护党中央嘛！历史反革命留下用，表现不好的斗嘛！不准打人，叫他们放嘛！贴几张大字报、几条反动标语，怕什么？！”至于文革中冤案是有的，但是，毛主席应该不知情，如果知道了肯定会释放这些人。民主自由要慢慢完善。

4、不要认为美国没有公有，比如比尔盖茨的软件王国就是集体所有制企业，如果美国人全部参股，那该企业就是全民所有制企业。资本主义危机来了，垄断企业如果被国有，就是国有企业。过去农民到集体劳动和工人到工厂上班没有什么区别。土地流转以后，如果发生经济危机，很有可能又被收归集体所有。目前走集体经济道路的几个村比小岗村都发展得好。