低满意度与“幸福广东”

低满意度与“幸福广东”

张凤耀　　

    幸福不幸福，满意不满意，其实都是人的主观感受。不同的人，常有不同的感受。产生这类感受的影响因素，复杂而多样；但其中最大的莫过于人生观、价值观。人生观、价值观不同，在相同环境条件下，其满意度、幸福感，往往也会有很大差异。譬如，有人说：头可断，血可流，主义不可移。也有人说：人生在世，吃喝玩乐；人为财死，鸟为食亡。前一种类型的人，一般不会沉浸于物质享受，不会去追求吃喝玩乐，常把理想信念作为最高追求；而后一种人，那就不会愿意去为正义、“主义”流血、断头，除了物欲无理想信念可言，追求的就是私已物质利益和享受。　　

今年，广东省提出建立“幸福广东”。而最近南方日报报导，社情民意中心最新一份调查报告显示：近5年来，来自广东10个城市共2000名受访者中， 一半以上对自己的收入不满意。特别是2010年，受访人群中的不满意度上升到近六成。调查数据显示，在党政军工作的群体，评价相对较好，满意度为20%，较上次调查上升11.5个百分点；其次是在外资、民营企业工作的与个体经营的群体，满意度与上次调查基本持平，在一成三左右；在国有企事业单位工作的群体，评价最差，满意度从2009年的11%降低到7%。　　

收入，在多数人生活中占有重要位置，也是对生活环境是否满意的重要影响因素，甚至可说是基础性因素。那么，收入满意度低的人，会不会感觉幸福呢？想来答案是简单明确的。收入满意度高低，不仅与收入绝对水平有关，往往还与收入相对水平有关。譬如上面提到的“在党政军工作的群体”，在社会上很多人心目中，他们是佼佼者。他们工作稳定，有权有势，收入高，福利好；如能进入他们那个行列，就满意、幸福了，年年公务员招考，报名人数都是天文数字，就是例证。可就是这样让人想慕的群体，自身仍不满意，满意度不像别人想象的那么高，不是70%、80%、90%，仅仅20%。原因很简单，在这个群体心目中，还有更上一层楼的群体。那个群体年入几百万、几千万，甚至多少个亿，还有豪华别墅，高档轿车，更有成群的二奶、三奶••••••。譬如广东省的一些大公务员，如前高级法院院长、纪委书记、政法委书记、人大主任、副主任，等等，就是眼望“更上一层楼”的带头党政官员。所以，他们虽优于多数人，相比之下，仍不很满意；当然有满意的（其中包含具理想信念的），不然就没有20%这个满意度了，只不过是少数而已。　　

社会人群收入满意度低，不满意的却高达六成（60%）。可想而知，社会人群幸福感不会很强，甚至可以说，多数人会感觉不够幸福。当然，这是2010年的事。
    由上述分析可知，人们收入满意度低，主要原因是收入差距大，贫富不均。据国内外资料，我国是全球贫富两极分化最严重国家之一。另据广东省委书记2010年讲话，最富、最穷的都在广东。就是说，广东是全国贫富两极分化之最，第一名，冠军。广东省委书记讲话还说，由于贫富两极分化，贫富人群之间已出现对立情绪，影响社会安定。在这样环境条件下，要让多数人都感觉“幸福”，恐怕很难。
    所以，要在社会人群满意度很低的条件下建起“幸福广东”，必须从提高人们满意度的基础方面起步；也就是从合理社会财富分配，缩小贫富差距，解决两极分化入手。除此，没有其他路可走。上述党政官员们满意度不高就是例证。有人主张用外加“客观指标”提高社会人群的满意度或幸福感；本人认为用外加法使人们“满意”、“幸福”是无效的，最多只是被“满意”、被“幸福”。说得直白一点，那只是一种政治把戏。这种把戏，在政治舞台上有用，社会人群中无效，不会被接受。