您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

是实践检验真理?还是真理检验实践

火烧 2011-09-07 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨真理与实践的关系,指出实践不能检验真理,真理是事物固有属性,检验实践的是真理。强调真理定义的重要性,并分析真理标准讨论的错误性。

是实践检验真理?还是真理检验实践?  

1978年,中国非凡的一年。最大的、最有影响的就是“真理标准大讨论”!讨论“真理”本来是个很严肃的理论问题,但我们却灌输了个人感情色彩,以至于造成思想混乱与理论界的混乱,带来的影响是巨大的。这种巨大的影响是好是坏,30年的实践是现实的!当然,还有就是“仁者见仁,智者见智”。  

但“真理标准”的大讨论的结果是极其错误的。一、根本没弄清楚什么是真理。二、把“真理”讨论变“凡是”讨论。“真理”与“凡是”相混淆。明显的趋于目的性。三、讨论的结果“实践是检验真理的唯一标准”是错误的。  

那么首先要弄清楚什么是真理。真,释义:1.真实;2.本来的,固有的;3.本性、本原、自然;理,释义:1. 物质本身的纹路、层次,客观事物本身的次序;2. 事物的规律,是非得失的标准,根据;  

所以,“真理”是事物内在的、固有的“质”的表现。是不以人的意志为转移的,绝对的客观实在。  

因此,只有把真理给予一个明确的定义,才能使人们从误区中走出来,才能使人的思想得到校正,人们的认识得到检验。  

按我说的真理的定义,就可以解释许多疑义与许多牵强的解释。有了真理的定义,我们就可以回过头来看“真理标准大讨论”的错误性。  

为什么会得出“实践是检验真理的唯一标准”,关键的就是把人的“一般认识”当作了“真理”。把真理归结为认识论的范畴。当然就会得出被检验的结果。  

事实上,真理是事物内在的,固有的“质”的表现。也就是说,人的认识正确与否对真理没有影响。你认识它,它也存在,你不认识它,它还存在。它不以人的意志为转移。真理是随事物的存在而存在,是客观实在。所以,实践不能检验真理。因为真理是事物固有的。  

那么实践检验的是什么呢?实践检验的是人的认识,而不是检验真理。事实上,实践被真理检验。也就是说是真理检验实践,而不是实践检验真理。  

一个人的认识是否正确要经过实践检验。毛主席的实践论的三大实践是:阶级斗争,生产斗争,科学实验。现在讲的是:生产实践,改造社会关系的实践,科学实验。不管是那三种实践,所检验的都是人对事物的认识,也就是对“真理”的认识。实践检验认识的最终结果是“真理”作为标准加以对照。符合真理,就证明人对事物的认识是正确的,否则就是错误的。  

为什么说真理是检验实践的。在实践检验人的认识的过程中,并不见的经过实践检验的认识,就可以简单的得出“这个认识”是正确的或是错误的结论。因为实践有确定性与不确定性,这是大家公认的。至于说实践有确定性与不确定性。所谓的确定性就在于实践活动是不停的,重复的检验,这样就得出最终的检验结果;所谓的不确定性就在于实践活动受一定条件的限制。比如说:有一个人途经一个十字路口,回来对你说,那里的指示灯,2张是绿灯,一张是黄灯。你信还是不信?一般而言是不信的。为什么?因为全国通用指示灯是红、黄、绿。可是这个人就看见的是绿、黄、绿。为什么他会得出这样的结论呢?他是亲自看到的,也就是说是经过实践的,为什么经过实践的认识还不对呢?很简单,他是色盲。所以说,不是经过实践检验的认识就简单的能得出结论(到底是什么颜色的灯,就在那里摆着,这谁也改变不了)。怎么就证明是正确的了呢?再实践。所以,人的认识必须经过多次的实践检验才能得出接近“真理”的认识。也就是正确的认识。  

因此也证明,实践的结果正确与否是要与真理对照。与真理相符合的实践,是正确的实践,与真理不符合的实践,是错误的实践,检验的认识也就有正确与不正确的结论。所以,是真理检验实践,而不是实践检验真理。  

因此,78年的“真理标准大讨论”一准就是错误的。只能说是当时社会需要而引导的一种错误需求。是有针对性的一种需求。并不是理论的探讨。当然,“两个凡是”的认识是有一定的错误性,这是事实,应该得到纠正。但随之而引发对伟大领袖毛主席的一切否定,就更是错误的。“真理标准大讨论”的结果是从一个极端走向了另一个极端。从“凡是毛主席作出的决策,我们都坚决拥护,凡是毛主席的指示,我们都始终不渝地遵循”!走向了“凡是毛主席作出的决策我们都推翻,凡是毛主席的指示,我们都坚决反对”! 检验“凡是”的错误,再犯“凡是”的错误就是错上加错了。  

但“真理标准大讨论”导致的后果确是严重的,也就是说象主席说赫鲁晓夫的话一样“一是他揭了盖子,一是他捅了漏子”。我们的结果何尝不是这样。只是让人不明白的是,当年在针对赫鲁晓夫反对斯大林的错误做法中,我们党的许多领导人都参加了斗争,对当时毛主席的做法是再清楚不过的,为什么22年后同样的事情发生在我们的身上?!  

这就是真理观的不同导致的思想混乱而造成的。真理不是哪个人说对就对,说不对就不对的问题,它是自身存在的,你想否定都不可能的。  

我个人认为把“真理”定义以后,对我们多年来对“真理”的错误认识,对我们社会中发生的许多问题都可以加以解释,并得出正确的认识!重新讨论真理,让思想正确回归!   

以上是我个人对真理的认识,愿意同有兴趣的同志探讨商榷,也欢迎有兴趣的同志批评建议。  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码