爱学记
实践是检验真理的唯一标准吗
文章质疑‘实践是检验真理的唯一标准’的正确性，指出其理论混乱与语病，强调真理无需再检验，理论需用真理公理或实践检验，并批评‘两个凡是’与毛泽东思想的误读。
实践是检验真理的唯一标准吗
1978年5月11日，《光明日报》刊登题为《实践是检验真理的唯一标准》的特约评论员文章。当日，新华社转发了这篇文章。12日，《人民日报》和《解放军报》同时转载。做为炮轰“两个凡是”的重型炸弹，我在当时也是受了蒙蔽的，而今才发现这句话不但存在大大的语病，而且也存在理论上的混乱。
第一，真理就是真理，如数学上的公理一样已成为人们的共识，或者是已经被多次检验过证实过的，已经不需要再进行检验，更不需要再让个别别有用心的人来检验。
第二，只有理论才需要检验。因为理论不一定正确，所以要理论联系实践。如“猫论”、“摸论”就是理论，需要经过检验。
第三，检验理论的标准有两个：一个是用真理公理去检验，凡违背真理公理的就是错误的理论；一个就是不得已用实践来检验。比如对“猫论”、“摸论”的检验，可以用毛泽东思想去检验，这个很简便快捷，但是在当时已经不被某些领导人注意了，所以只能用被标榜为“特别是”的三十年的实践去检验，结果代价海了去，一夜回到解放前，那么多革命烈士的鲜血白流了。
第四，既然是要检验，那就存在着一个检验的主体——由谁来检验？由劳动人民？还是由先富们？精英专家们？如果由一些别有用心的阴谋家来检验，那检验的结果就很不可靠了！因为对与错由他们说了算。
第五，我要强调毛泽东思想是真理，而不再是一般的理论，因为它已经经历了早期中国共产党人的无数次实践的检验，不用后来者再麻烦检验了！其实否定“两个凡是”就是否定毛泽东思想，这个明眼人都看得出。
最后建议那位《光明日报》的特约评论员把那个错了三十年的题目改了去，改为“实践是检验理论的一个标准”，至于内容么，看看这三十年的“成果”，你凭良心写罢。
很赞哦！ (1025)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码