昨夜唱起《东方红》--新华网、人民网的封锁很愚蠢

昨夜唱起《东方红》　　

《为何许州官放火，不让百姓点点灯？》在新华网、人民网仍然没有发出。这是意料中事。在整件事情上，有的人打错了算盘，以为他们可以一手遮天，他们不发表，广大网民就看不到。现在是网络信息时代，网站如林，东方不亮西方亮，封锁的想法，太蠢了，反把自己搞得很被动，很没有面子。舆论行当中的老大，在中国当前最热烈的大讨论中，竟然没有声音，既无法阻止这场大讨论，又不能引导这场大讨论，而且把自己陷入左右夹攻中，都说它没有言论自由，不敢讲出真相，说它心里有鬼，握有最庞大舆论工具，却不能回应公众，这日子难受不难受？这情况是不是有失体统？　　

有朋友对我说，你这样与新华网、人民网较劲，如此刺激人家，不怕人家象三年前对物权法草案提不同意见一样，封你的博客？昨天，我告诉一位朋友说，封我的博客，这就好了，只能充分暴露某些人的两面派、阴谋家、叛徒的嘴脸。　　

这次不是关于一个法律问题的争论，而是关于毛泽东的争论，毛泽东不是一个普通人，他是代表了一种思想——毛泽东思想，曾经代表了一个党——中国共产党，代表了一个国家——1949—1976年的中华人民共和国，代表了一个制度——没有剥削的人人平等的社会主义制度，代表了一条道路——自力更生共同劳动致富的社会主义道路，他代表了被压迫的人民，代表了一个时代。所以，关于毛泽东的功过是非，是一个大讨论，关系于是不是真的坚持“四项基本原则”，关系于党、国家、民族、人民命运的大事。作为毛泽东创建的党和国家的继承者所掌握的舆论工具，竟然在一些人恶毒造谣责骂攻击毛泽东时，不仅自己沉默不语，而且还不容许民众反击，这说明什么？举个例说，一个人造谣咒骂自己的祖宗，而当家的不仅听任不管，而且给以帮助，大家说，这是什么家庭，他们是些什么儿孙？不肖子孙！　　

封博客能起什么作用，我在2006年6月9日的《博客，是人民议院；是……》文中指出“ 几千年来，哪里有人民大众说话、表达自己思想的地方？奴隶主阶级，地主阶级，资产阶级，这些统治阶级不仅占有了物质财富，而且占有了精神财富。它们不允许人民有思想，不允许人民说话。因此，人民大众说话的地方，就是街头。”一旦封了博客，不让人民说话，只能把民众逼到街头，在那里写博克。　　

点名道姓地批评人家，应该不应该，好不好？这样做，我也不希望。新华网长期不发我的文章，我仍然默默地一篇篇送去，还专门写了关于博客的文章，公布了我的博客发表的统计表，等等，但是触动不了；在《就袁腾飞现象上书党中央、全国人大和国务院》提出“现在党和政府的一些部门负责人，对于资产阶级的东西麻木不仁，甚至同流合污。”仍然触动不了，人家还是自以为生杀大权在手，没有把小鬼们放在眼里，照旧我行我素，也许点名刺激一下，能起点作用。　　

30年前那场关于关于建国以来历史问题的讨论，只是在上层，基本上是文化大革命中被冲击的干部们的看法，没有民众参加；以后的争论，是人民群众和李锐等一帮人进行斗争，党和国家的领导人好像是事不关己。听之任之这么多年。2006年我就问，这个关系于党和国家的正当性、合法性的根本性大问题，我们急，党和国家的领导人不急，看着我们争论不休，这是唱的哪出戏？我认为不能再这样争论下去了。现在，我们要党和国家的领导人站出来。毛泽东是第一代领导人，他的所作所为，以及其他人的所作所为，档案材料全部记载着，30多年过去，没有保密的价值了，应当公布出来，让人们了解事实真相，有根有据地评说，还一个真实的毛泽东，一个真实的30年建国史。你们是毛泽东的继承者，有这个政治责任。如果继续保密，实质就是保叛党卖国之密，继续伤害毛泽东，陷毛泽东于不白之冤。　　

最近，胡锦涛提出“坚决果断地捍卫历史的真实性和严肃性”，奇怪的是新闻报道一晃而过；我为此写的两篇文章，官方网站不予发表，看来有人捂着这个历史盖子，下决心不让人们真的事实真相，哪怕是总书记、国家主席要坚决果断地捍卫历史的真实性和严肃性，也敢于抗拒。所以，我们要大声疾呼：不行！　　

现在网络监督政府，传为民主佳话，这确实是科学发展引起的时代进步，但是在网络世界里，如我发文所说，并不民主，专制得很，我们不过是网民，要绝对地服从管理员的统治。我现在就造个反，无论成与败——不造反哪能谈成败，要象毛泽东说的：“唯有牺牲多壮志，敢叫日月换新天！”要网络自身首先出现一片民主自由的新天地。网络本身不自由民主，网络监督政府、网络问政，等等网络民主，仍然是少数人的民主，免不了还是个骗人的把戏。　　

本文写在《东方红》歌声中。从昨夜起，CCTY7一直在播放历史史诗《东方红》，很有意味。很鼓舞人。希望舆论界也唱起《东方红》，把一切魑魅鬼魉照射在光天化日之下！　　

让我们象当年周恩来导演的《东方红》那样，最后是，台上台下共同高唱“起来，不愿做奴隶的人们！”