中国证监会在这里究竟代表谁？

中国证监会在这里究竟代表谁？

北京论坛上，有题为《张宏良：究竟是改革还是有组织犯罪?》的一篇文章（见http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjYzODA2OQ==&mid=204342109&idx=3&sn=c786379ccfa3da76cdbc0c94e2c91edd&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd），其开头就是这样的内容：【日前中国证监会宣布：1，今后公司发行股票实行注册制，任何企业都可以上市发行，政府不再审核；2，不再管企业有没有盈利；3，政府对企业发布信息的真实性不再负责，由老百姓自己去判断真假。】

我毫不怀疑这些内容的真实性。这是因为，就我所知，张宏良教授是一位知名度很高的很有良知的教授，所以，他在这里所说的“中国证监会宣布的这三条信息”是不会不真实的。倘若“中国证监会宣布的这三条信息”是张宏良教授的造谣，那么，我自然应该与张宏良教授一起接受人民群众的审判。这才是无与伦比的最公正的审判。

基于“中国证监会宣布的这三条信息” ，我要说的是：

①在“中国证监会宣布的这三条信息”中，就接连有三个“政府不再” 。我很想了解的是：这三个“政府不再” ，究竟是政府授权给中国证监会宣布的呢？还是中国证监会私自代表了政府？一句话，中国证监会在这里究竟代表谁？

②倘若这三个“政府不再”是政府授权给中国证监会宣布的，那么，我不禁要问：这“不再”，那“不再”，甚至连能够使老百姓上当受骗的虚假信息政府都不再负责管理，那还是人民政府吗？而一个不再是人民政府的政府，人民又该如何呢？

③倘若这三个“政府不再”是中国证监会私自代表了政府，这又是什么性质的问题呢？为什么就不见立即追究呢？

④在“中国证监会宣布的这三条信息”中，第二条赫然就是（政府）【不再管企业有没有盈利】。对此，作为社会主义的公民，我想说的是：这“政府不再管企业有没有盈利” ，究竟是要把国营企业彻底交给市场让其自生自灭呢？还是要像毛泽东时代那样，要充分发挥工人阶级的领导作用、实行两参一改三结合的管理制度呢？当然，倘若是作为“特别是”的公民，我自然是不应该说这些话的。

⑤中国证监会这些年究竟都干了一些什么？这个问题，张宏良教授在这篇文章中已经说的很清楚了，自然就用不着我再说三道四了。但张宏良教授这篇文章的标题所提出的问题，我觉得是很值得大家认真深思的。难道张宏良教授对这个问题论证的还不够充分和详尽吗？然而，为什么会出现这种有组织的犯罪现象呢？这才是我们必须深思和认真对待的啊！

⑥对于共产党领导下的社会主义中国来说，究竟是应该鼓励人们一心为公、群策群力、自力更生、艰苦奋斗地去建设社会主义呢？还是应该像中国证监会及其福彩、股市那样，居心叵测地鼓励人们把投机取巧的私欲无限放大去损人利己呢？至于中国证监会及其福彩、股市，究竟是不是“居心叵测地鼓励人们把投机取巧的私欲无限放大去损人利己” ？对于这个问题，正巧，今天的MSN中文网首页上，就有一篇题为《深圳高房价被指“炒出来的”：香港资金进场》的新闻报道（见http://money.msn.com.cn/house/20150608/09461803744.shtml）。试想，楼房可以人为地用炒股的方式生生的炒出天价的楼房来，那狗屎岂不是也可以被炒股炒成黄金吗？难道这还不是“居心叵测地鼓励人们把投机取巧的私欲无限放大去损人利己”吗？

以上啰哩啰嗦的说了这么多，其实，我最想说的一句话还是：我无限向往毛主席、周总理等老一辈无产阶级革命家，为我们所建立的最能够发挥工人阶级领导作用的两参一改三结合的社会主义企业的管理制度。然而……你懂的。

秦川牛

2015.6.8