如果周森锋丢了官，实在很冤很倒霉

如果周森锋丢了官，实在很冤很倒霉　　

辛华　　

周森锋市长的“抄袭门”被网络炒得沸沸扬扬，甚至还有网友送了他一个相当不雅的绰号：“周抄抄”。涉嫌论文抄袭，既否掉了小周市长的学识水平，又被质疑品行不端而缺失为官的特质。此前，一些网民获悉，有个29岁的小伙子，居然全票当选了宜城市市长，便条件反射般地发出猜想式的种种疑惑，如因其如此年少就当上了市长，便怀疑到他的家庭背景，当襄樊市委组织部出面，作出“周森锋来自农村，没有任何家庭背景”的正式澄清后，连央视名人白岩松都着实“舒了一口气”。但网民却丝毫没有就此罢手的意思，反倒不停地发问道，背景未必仅指家庭，他的夫人官至市人大副主任，其父母又是是干什么的？周与富豪阶层有无关联？怎样地得到了哪个高官的青睐？反正就是逮住个蛤蟆非得捏出它尿来，似乎要把翻腾进行到底啦。真是祸不单行，就在“抄袭门”被牢牢锁定之时，周森锋偏又撞到了“香烟门”，网民又指疑到小周市长抽的是600元一条的高档香烟。白岩松恐怕再也难舒第二口气了。　　

其实，周森锋这回的确很冤，很倒霉。据有人在网上说，这个人“还是挺努力的，能力也不错”。他的年少得志，以及身陷“抄袭”“香烟”二门而不得突围，并不具有典型化的负面意义。　　

一个处级的市长，按戏文上说，不过就是个“七品芝麻官”。周森锋是很年轻，但是，比他年轻又当了比他大的官的多了去了。暂且不提古代的中国就是盛产年轻干部的国度，也不提说共产党打天下时，有多少革命前辈，还没成长到周森锋这个年龄，就已经当了比他大得多的师长、军长、军团长了。就说眼下，与周森锋年龄相仿的处级厅级干部还少吗？他们怎么没被网民揪住不放？如果也不幸被揪住了，会是出现个什么情况呢？　　

说到论文涉嫌有所抄袭，要知道当下学术界的抄袭风潮有多猛烈、多泛滥，有多少所谓学者的论文，就是假以大段大段地抄袭、甚至整篇绺窃，而一蹴而就的。这里尤其需要严重关注的是，不少领导干部都有在职业余学考研究生的经历，谁能相信在他们中间，能有几人在百忙的工作之中，能够按部就班地去（多为异地）亲自听课？能有几人在每天百忙的工作之余，没有去搞当下称之为做官必备之情商所必备的种种应酬，而熬鹰似的在家苦读苦背？能有几人的毕业论文或者学位论文，不是别人代写的？如果对那些研究生官员搞一次严格的复试，就试探着考一把高中课程，都会是个什么成绩？之所以说周森锋很冤枉，他毕竟还只是涉嫌抄了几段，况且他抄得严丝合缝，很专业，很逻辑，说明他还是很有些学识素养，也很有些文笔才思，比起有些捉刀假冒的研究生官员来，差强算是不错的了。　　

提到“香烟门”，周森锋可能就更倒霉了。仅凭开会时他的桌上摆着一包黄鹤楼牌“特制珍品”香烟，就把他归类于业已因此丢官的周久耕，未免过于武断。现在开会时，主席台都配置高档香烟，由会议费支出。虽然疑似公款的不当消费，但比自己兜里装着天价香烟，权且还算说得过去吧。即使那包烟就是周森锋自己的，那就怎么样呢？周久耕抽1500元一条的“九五至尊”香烟被曝光于网上后，当地纪检部门不就曾经有人说，在他们哪儿“科级以上干部都抽这种烟”吗（http://blog.cctv.com/html/22/473722-232254.html）？“月薪不足两千，抽烟消费三千”现象，早就已经司空见惯了。他们不抽，难道还让连60元一条的烟也抽不起的老百姓来抽不成？如此看来，周森锋即使兜里揣了包好烟，也实在算不上什么问题嘛。　　

周森锋这样一个年富力强的新生代官员，本应有一个很好、很光明的仕途。但如果就这样被互联网给毁掉了，的确很冤、很倒霉。