阶级之皮不存，先锋队毛将焉附？

　　强国论坛的数学昨天在一篇有关上海住宅楼倒塌的帖子中说了一段发人深省的话：“楼房这种东西倒塌有一个好处，就是大家都可以眼睁睁地看着它倒。而坏处就是有可能当场砸死人。而中国的学术大厦的倒塌，它的坏处就是不能够明确看得见，因此即使已经彻底倒了，也要硬着头皮说它还没倒。而它的好处就是不会立马砸死人。”如果，我们把数学所说的学术大厦换成中国执政党理论大厦就更有警醒作用了。最近恰好在读刘日新的政治经济学新作，才仔细研读了第一讲的第一部分，即：过渡时期究竟从哪里过渡到哪里？刘日新新作的深刻之处不好说已经领会透彻，然，研读过程中的感触却有火烧眉毛之急，故先发表于此，以解燃眉。

　　一、工人阶级皮之不存，执政党毛将焉附？

　　列宁认为，“阶级斗争问题是马克思主义最根本的问题之一。”“只有承认阶级斗争，同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。…必须用这块试金石来测验是否真正了解和承认马克思主义。”“无产阶级专政，即向共产主义过渡的时期，将第一次提供人民享受的、大多数人享受的民主，同时对少数人即剥削者实行必要的镇压。”（《列宁选集》第三卷第248页）

　　毛主席：1962年在党的八届十中全会公报中写道：“在无产阶级革命和无产阶级专政的整个历史时期，在由资本主义过渡到共产主义的整个历史时期（这个时期需要几十年，甚至更多的时间）存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，存在着社会主义和资本主义两条道路的斗争。被推翻的反动统治阶级不甘心于灭亡，他们总是企图复辟。同时社会上还存在着资产阶级的影响和旧社会的习惯势力，存在着一部分小生产者的自发的资本主义倾向，因此，在人民中，还有一些没有受到社会主义改造的人，他们人数不多，只占人口的百分之几，但一有机会，就离开社会主义道路，走资本主义道路。在这些情况下，阶级斗争是不可避免的。这是马克思列宁主义早就阐明的了的一条历史规律，我们千万不要忘记。这种阶级斗争是错综复杂的、曲折的、时起时伏的，有时甚至是很激烈的。这种阶级斗争，不可避免地要反映到党内来。国外帝国主义的压力和国内资产阶级影响的存在，是党内产生修正主义的社会根源。在对国内外阶级敌人进行斗争的同时，我们必须及时警惕和坚决反对党内各种机会主义的思想倾向。”（这个公报发表于1962年9月29日《人民日报》。《建国以来重要文献选编》第15册，第653-654页，中央文献出版社，1997年1月。同时还可参见《建国以来毛泽东文稿》第11册《对中共八届十中全会公报稿的批语和修改》，第195-197页））

　　以上是毛主席关于“过渡时期”最科学的表述，被后来称为党在社会主义整个历史时期总路线的完整表述，是反修防修的重要战略指导思想。这也是修正主义分子攻击毛泽东思想是所谓“极左”的重要根据。

　　【列宁用“只有承认阶级斗争，同时也承认无产阶级专政的人这块试金石来测验是否真正了解和承认马克思主义。”而我们现在的执政党理论却把毛泽东阶级斗争为纲的思想批为“极左”。特色理论、三个代表、科学发展观不管怎样以科学的面目出现。但不讲阶级斗争这个根本是三十年来无可争辩的事实。党章里还白纸黑字写着“中国共产党是工人阶级的先锋队”，那末，不存在阶级，何来工人阶级？没有工人阶级，何来工人阶级的先锋队？正所谓皮之不存，毛将焉附？恐怕不是列宁所测验的真假马克思主义者的问题了，一般的形式逻辑都通不过，执政党现行的理论大厦桩基牢靠与否就十分堪忧了！】

　　二、人民民主专政皮之不存，“根本利益代表”毛将焉附？

　　“人民是什么？在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级。这些阶级在工人阶级和共产党的领导之下，团结起来，组成自己的国家，选举自己的政府，向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政，实行独裁，压迫这些人，只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。如要乱说乱动，立即取缔，予以制裁。对于人民内部，则实行民主制度，人民有言论集会结社等项的自由权。选举权，只给人民，不给反动派。这两方面，对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。”

　　【“对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。”这才是事物的有机统一啊！不是“向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政”，而是让帝国主义的走狗沐猴而冠，那末，“庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄；狼心狗行之辈，滚滚当道，奴颜婢膝之徒，纷纷秉政。以致社稷丘墟，苍生涂炭。”也就不足为奇了。那些谄谀之臣，只配潜身缩首，苟图衣食的皓首匹夫、苍髯老贼，竟敢在行伍之前，妄称普世耶！对朝鲜同根相煎、对“小刘邓”莫须有罪然，苍天啊！新阶层何以如此不堪？不向着帝国主义的走狗们实行专政，如何代表最广大人民的根本利益？】

　　三、农业社会化皮之不存，特色社会主义毛将焉附？

　　“严重的问题是教育农民。农民的经济是分散的，根据苏联的经验，需要很长的时间和细心的工作，才能做到农业社会化。没有农业社会化，就没有全部的巩固的社会主义。农业社会化的步骤，必须和以国有企业为主体的强大的工业的发展相适应。人民民主专政的国家，必须有步骤地解决国家工业化的问题。”

　　【根据中国国情走中国自己的社会主义革命和建设道路，很大的原因就是中国的农民问题，从这个意义上说举中国特色社会主义旗帜无疑是正确的，但特色没有特色给“三农”，却都特色给帝国主义走狗了，农民弱势群体了，不就是农民非组织化了吗？南街村农民不弱势不是典型，小岗村书记“人不为己天诛地灭”倒是，何也？没有农业社会化，一袋子马铃薯式的小农能建设社会主义？必然的结果是有特色，没有社会主义。】