毛泽东不懂经济吗？

阶级斗争为纲，纲举目张。发展经济，要抓阶级斗争。

阶级，是经济地位的直接反映。阶级斗争，本身就是经济利益的斗争。把阶级斗争和经济分离开来的说法，是对阶级及其斗争无知的表现，或者是居于剥削地位的阶级欺骗被剥削阶级的一种计谋。

阶级斗争，争的就是经济利益如何分配，争的就是对财富的支配权。这样的斗争，自人类进入阶级社会以来，从来没有停止过。看遍古今中外的历史，这样的斗争始终居于各种斗争的核心并支配着其它各种形式的斗争，从来就是其它各种斗争总纲。剥削阶级从来没有放弃过对攫取最大利益的权力的极度追求，哪怕付诸战争这种斗争的最高形式。当今世界的现实，也不断地对此作出证明。
经济利益如何分配，牵涉到占人口极大多数的生产阶层，是在占人口极少数的剥削阶层压迫之下，不得不从事最大量的劳动，而仅收取最少量的成果以维持生存，还是在相对公平的条件下，相对积极地投入劳动并能收取应得的成果以改善自己的生活；牵涉到能否调动占人口极大多数的生产阶层的生产积极性，也就是能否最广泛地解放生产力从而更快发展的问题。
所以，阶级斗争不仅关系到公平，而且关系到发展，关系到社会体系是否合理、是否优越，是否能够长期生存，并在与国际敌对势力的长期斗争中最终胜出，进而走出一条大多数人类共同发展的路。

156项重点工程列表
www.ceco.cc/articleinfo/detail_cn_38_256_6951.html

156项工程企业现状
mememevvv.blog.163.com/blog/static/24821352010122111431988/

“四三方案”引进的26个成套设备项目
www.ctalkcc.com/thread/2859877

邓小平在中越边境作战情况报告会上的讲话
www.talkcc.com/thread/2859877
 
同美国结成统一战线，是毛主席制定的战略，毛主席的战略就是建立这一条战线，日本、中国、巴基斯坦、伊朗、欧洲、美国一条线，这就把美国放在统一战线里边，这是毛主席制定的，不是新提出来的。

建国初的情况是,西方技术比较好且全,但他们从不作亏本买卖,也不轻易帮人,特别是有大国潜质的.

苏东重工和军工比较强,虽然不是最高端的,但全,且相对等级虽不是最高,也可算高端.

不过说实在的,斯大林也不是个爱作亏本买卖的人,且对中国说实在的,是不大看的上的,并不觉的比其它小弟有什么特别的.

朝鲜一战,叫世界看到了中国的份量,这份量是用血换来的,而不是那个文人的口水,清朝到民国,会喷口水的文人从不缺,从来没换来过这份份量.

这一百五十六个项目,为中国打下了基本的重工和军工的底子,但苏轻工弱,是一贯的.

所以靠这些东西,中国虽然大发展,但民生方面还是比较弱的,特别是人口在和平环境下大增涨,人均情况更是增加不大,事实上为了保证基层,特别是在人口增涨中占主力的基层民众的生存,还把原本生活相对高的人,的生活质量也高度压缩了.

七二年转西后,

中国从西方引进的,主要就是对应苏不足的轻工,也就是民生产品.

不过建成周期较长,所以,毛布下了局,但并没看到结果的那一天.

比如【引进的四个大型化纤厂1982年全部建成投产后，中国从1984年起就宣布取消使用了长达30年的布票，敞开供应纺织品。引进设备建成南京烷苯基厂后，用石油生产肥皂、洗衣粉，能够满足全国市场的需要，取消了凭证供应】
实际上设备是毛时代投资建设的，但产出的效果，取消布票、肥皂票的功劳是邓的

www.tudou.com/programs/view/8eF9Fr7oiyc
郎咸平上海宝钢内部讲座关于毛泽东部分

黎阳：真实的文革

http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2009/01-19/1532768.shtml

1966年　　

　　毛泽东给江青信中的有关片段中国如果发生反共的右派政变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒。这次文化大革命，就是一次认真演习……这是一次全国性的演习，左派、右派和动摇不定的中间派，都会得到各自的教训。结论：前途是光明的，道路是曲折的，还是这两句老话。

　　　　久不通信，一写就长，下次再谈。

　　　　毛泽东　七月八日