您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

英国“报销门”与中国“腐败门”

火烧 2009-06-22 00:00:00 网友杂谈 1025
文章对比英国议员报销门事件与中国腐败门现象,探讨舆论监督与道德自律的差异,指出中国官员贪腐问题的严重性及制度性挑战。

英国“报销门”与中国“腐败门”  

   

前两天,《新闻联播》报道了一则英国议员的报销门事件,说的是一些英国议员利用职权便利非法报销公务及生活开支,而搞自己的额外创收丑闻,一经媒体曝光和民众抗议就纷纷自检自查、主动退赃起来。现已累计退赃50多万英镑。为摆脱议员报销门丑闻的困扰,洗刷自己的操守污点,英国的首相布朗也主动退赃800多英镑。英国的议长也因身陷这种报销门丑闻,而愧疚道:“自己将因为这一道德操守上的污点,而无颜再继续谋求议长职位的连选连任。”  

由英国的“报销门”事件,我们固然也看到了资本主义民主的虚伪性,我们更看到了舆论监督和民众抗议的力量。不是吗?媒体一谴责,民众一抗议,英国的那些身陷“报销门”的议员们就承受不了民众舆论的抗议压力,而不得不集体退赃起来,以洗刷自己道德操守污点,还廉洁自律清誉。  

我们不妨再回过头来看看中国那些身陷“腐败门”的贪官,有几个象英国的涉事议员?且别说那些尚未受到查处的贪官能悬崖勒马,就是那些被查处的贪官,也要千方百计地为自己的腐败寻找开脱的理由,不是在法庭上喊冤,就是死猪不怕开水烫,或者干脆不承认,厚颜无耻,已经到了无以复加的地步!   

按讲,这些贪官们的道德水平不可能低于英国的涉事议员,不至于这么厚颜无耻,大家要知道,他们大都经过30年改革开放的洗礼,大都经过“三讲教育”、“先进性教育”、“科学发展观教育”,乃至更多的“廉洁教育”,包括一些编制廉洁短信、书写廉洁条幅、经常的述廉评议等等。纵然如此,这些均不能唤回他们起码的道德良知,均不能引发他们的心灵震荡,均不能使他们汗颜而主动退赃。相反,他们的手法越来越隐秘,他们的欲望越来越膨胀,他们的贪腐越来越猖狂。  

如此说来,要依靠中国官员的道德自律,永远只是一个美好的希望,因为他们的《厚黑学》大都读得滚瓜烂熟,心胸也好,气度也好,也大都磨练得十分“开阔”、十分“练达”。对于民众在网络上的强烈抗议和舆论的一致谴责,他们早已习以为常,心如止水了。你在那边骂娘,我在这里贪赃,可奈我何?   

什么原因使这些贪官底气十足呢?我想,如果以英国议员集体退赃为参照,我们不难得到这么一个令人十分尴尬的结论,那就是中国的舆论监督永远只能是复制赞歌的电脑,人民监督永远只能是窗帘上的花边!“西丰事件”和“灵宝事件”,不就是这个结论的最好映照吗?  

英国的“报销门”事件曝光已经1个多月了,英国的议员们在曝光后积极退赃了,而中国的《新闻联播》报道也已经几天了,我好象还没有看到有那位官员主动退赃的报道。于是,我就产生了某种联想,《新闻联播》报道英国议员的“报销门”事件,本想借人家英国议员的贪腐丑闻,羞辱一下中国的贪官,可仍然无法撼动中国的“腐败门”!不知道这到底是该让《新闻联播》汗颜呢,还是让民众汗颜?  

   

欢迎博友光临强国网:http://www.lnxv.com/  

 
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码