您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

是战争推动了人类文明的发展吗?

火烧 2011-05-03 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨战争是否推动人类文明发展,反驳暗影流香认为战争由统治者贪欲引发并推动文明的观点,强调战争是灾难而非进步,指出其言论不符合人民普遍认知。

 是战争推动了人类文明的发展吗? 

 ――答复暗影流香《再侃市场“市场经济”》之一 

   

   

说明:暗影流香网友日前贴出了《再侃“市场经济”》一文。据他自己说,此文是对我博文“振聋发聩”的回复,是他“敢质疑权威”的成果,显然不可等闲视之。所以我多次拜读了这篇近七千字的大作。阅后我的观点是,暗影流香网友在文中所表述的观点是我所不能同意的。而且正如此文后不三则四网友的跟贴中所说:“暗影,我可以明确地告诉你,最终是争不出结果的。”年轻人形成了自己的观点,和老年人一样也是不容易改变的。但我仍然要写回复,为什么?是为了把问题说清楚,使其他网友能在客观的情况下作出自己的是非判断,何况我也并不像不三则四网友那样认为“最终是争不出结果的”,因为我决不能排斥暗影流香、不三则四等网友今后的思想改变,即便现在他们自认为已经掌握了全世界的真理。  

今天我贴出了的是第一篇回复。以后还会有几篇,请网友等待。  

   

   

暗影流香网友在他给我的回复第一部分中有这样一段话:  

   

从全世界层面的历史看,人类的进步,全在于统治者们出于私利,为了占有更多的土地、金钱、女人,因此,希腊人进攻特洛伊,波斯人进攻希腊和斯巴达,秦始皇统一六国,汉进攻匈奴,是的,人类历史,就是在这一场场战争中不断进步的,就是在偶然间由一些个人因为自身贪欲而推动的。作为个体,老百姓们是永远无法从这些战争中获得更多的利益,只有那些所谓的以“集体”的名义出现的,“自称是皇帝或国王”的那些人,才能在战争和社会进步中获得更多的利益,为了在与敌人的斗争中取得胜利。为了贪欲而发动的一场场战争,一步步推动者人类文明向前发展。  

   

这段话讲得有点复杂,其实意思很简单:统治者的贪欲引发了战争,战争推动了人类文明的发展。我想,奥巴马、萨尔科齐等人对这种言论一定会大加赞赏的,如果希特勒、东条英机等人还活着,说不定还会给他发个勋章呢。  

战争是什么?战争是人类的灾难,是文明的倒退,而决不是人类文明的进步。战争给人类带来的灾难是无可言述的。生灵涂炭,文化毁灭,生产力大倒退,这就是战争带来的必然结果。正因为如此,无论中外,人民都是反对战争、要求和平的,进步的文学作品也都是反对战争的。杜甫所以能名传千古,他写出了暴露战争罪恶的“三吏三别”不朽史诗是重要的原因。像暗影流香这样歌颂战争的话,我倒是第一次听到,但我敢断定,它的这番言论决不会得到人民的认同。  

战争的本质是什么?它是政治的继续,是阶级斗争的最高形式。正如毛泽东所指出的,战争是流血的政治,政治是不流血的战争。而战争只有在消灭了国家和阶级后才能消灭。他说:“战争——这个人类互相残杀的怪物,人类社会的发展终久要把它消灭的,而且就在不远的将来会要把它消灭的。但是消灭它的方法只有一个,就是用战争反对战争,用革命战争反对反革命战争,用民族革命战争反对民族反革命战争,用阶级革命战争反对阶级反革命战争。……人类社会进步到消灭了阶级,消灭了国家,到了那时,什么战争也没有了,反革命战争没有了,革命战争也没有了,非正义战争没有了,正义战争也没有了,这就是人类的永久和平的时代。我们研究革命战争的规律,出发于我们要求消灭一切战争的志愿,这是区别我们共产党人和一切剥削阶级的界线。”  

那么,一场战争之后为什么会有人类文明的进步呢?这是因为,剥削阶级经过战争,为了自身的利益,就会对其政策作出相应调整,以适应社会进步的需要;同时战争也促使了科学技术的发展,这些军事技术转向民用,就会推进生产力跨越新的高度。二次大战后的情况就是如此。因此,推动社会进步的决不是战争而是战争之后劳动人民的重新建设。由此可见,人类文明的进步决不是因为战争,而是因为战争后的劳动人民的创造性劳动。暗影流香网友为了证明自己的观点“正确”,将促使文明倒退的战争反而说成推动人类文明进步的动力,连这样的常识都加以歪曲,实在令人感到诧异。其实他如此颠倒黑白,目的只是为了说明人的贪欲的“进步性”。但这既荒唐,也是办不到的。恰恰相反,从这里我们反而可以得出下列结论:人的私利贪欲的确是战争之源,也是万恶之源,人类要求和平,要过正常的生活,就要对人的私欲贪欲加以必要的限制。只有这样,人类才能更好地向前发展。  

事实难道不正是这样的吗?  


永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码