反毛分子们，拿不出反驳我的论据，就闭住你们的臭嘴！

               反毛分子们，拿不出反驳我的论据，就闭住你们的臭嘴！

                                        评毛泽东饿死几千万

                                            老汉2

   反毛分子总是滔滔不绝抓住毛泽东时代饿死几千万人这一点不放，因为抓住这一点，接下来对毛泽东的脏水就可以随便泼了，XZL说，“他（毛泽东）的空想社会主义路线错误饿死了几千万人，使国家濒临崩溃的边缘”，这里给毛泽东按了两顶帽子，空想社会主义路线和国家濒临崩溃的边缘。“ 茅于轼说，“他做的一件大事就是文化大革命。这是他对三年灾荒责任恐惧的反应。中国饿死三千多万人，超过中外历史上和平或战争时期饿死人的最高记录。”茅于轼把饿死人说成是毛泽东搞文化大革命原因，还是中外历史上饿死人的最高纪录。

  今天年轻人看到他们的文章，就会联想到毛泽东时代是个饥寒交迫、民不聊生、悲惨恐怖的社会。反毛分子知道这件事情反正很难搞清楚的，你们也拿不出确凿证据来。饿死人的责任在于自然灾害还是在于人？人的责任是多少？自然灾害是多少？也是说不清的；有的说人的责任是刘少奇，有的说是毛泽东；死多少人，各说各的，都难说服对方，一时无法统一，反正你没有确凿证据，反毛分子就可以不断造谣下去。

  但我认为，古今中外有一个可作为社会好坏的标准，那就是看这个社会的人口和寿命，这里包含人民的物质、精神、环境、医疗、文化等诸多因素，社会的诸多因素都影响着人口的增减和寿命的长短。如果一个社会人口不断减少，寿命不断缩短，那一定不是一个好社会，不管有人怎么吹捧也是吹不起来的。如果一个社会人口飞速增长，寿命快速延长，那一定是个好社会，不管有人怎么贬低也是贬低不了的。因为这两个指标不是随便可以编造的， 人口多了还是少了，老百姓可以直觉感觉出来，根据单位、亲友、邻居等人口的变化就可知道，如果单位、亲友、邻居经常死人，又不见出生，肯定人口不是增长的年代，如果出门经常见不到一位像李锐、茅于轼、xzl这样的老人，那么这个社会的寿命肯定不长。毛泽东时代一个家庭养3、5个孩子不是个别的，是普遍的，这也是毛泽东的罪状之一，他不接受马寅初的的人口论，造成中国人口爆炸，影响老百姓的生活提高，同时老人也越来越多。所以毛泽东时代国家的统计数据是符合客观实际的，解放后到毛主席去世共27年，中国人口从4亿5千万上升到将近10亿，增长的人口比将近5000年来增长的人口总和还多，寿命从36岁增加到67.7岁，也几乎翻了一番。这个成绩是历史上没有的，也是世界上没有的。那么毛泽东时代是个好时代，起码能吃饱、穿暖，吃得也好，这个吃好不是说大鱼大肉，而是卫生健康、绿色无毒的食品；精神愉快，正如南街村王宏斌班长说的，光有钱，几十万，几百万，吃得好，但他每天怕人抢他、偷他、杀他，把围墙起得高高的，铁门做得牢牢的，你说他幸福吗？有个农民晚上去看露天电影，还有牵着牛去看电影，怕家里没人牛被偷了。如果大家想一起唱唱歌、聚聚会都不能那么随便，心里能好受吗！毛泽东时代就没有这种的不幸福，有事情、有困难大家互相帮助，学雷锋做好事。那个时代领导也自由，出门上街没有那么多的害怕群众的事。自然环境环境也好，爱国卫生运动经常搞，空气、水质都没有污染的。精神上没有压力，工人有工做，农民有地种，不怕下岗、不怕失业，大学毕业不怕没有工作，生病不怕、上学不怕、老了不怕、住房不怕、也不怕自己房子被拆。所以精神病患者很少。文化也是保健、向上的，绝没有“三俗”，更没有包几个二奶的。知识分子走和工农相结合的道路，思想健康，身体结实。谁说这样的社会人口会不增，寿命会不长。

   反毛分子会说，死了几千万，你还说毛泽东时代好，这像一个企业一样，抓住人家赔了一次就不放，说他不会做买卖，赔了3000万，可是他就不说人家年底结账，除去赔的，还净赚5亿。按今天市场经济的要求，讲究效益，投入和产出，就是这个买卖你投入多少，产出多少；是赚了还是赔了。赚和赔这个帐不能以一天或一月算的，要以年度算的，你不能说一天赔了，一月赔了，就可以骂他不会做生意，这里有或许开始做买卖没经验，或须这个月自己不在，由别人经营，或许进货渠道不对等等，总之买卖赚赔要到年终结账才算，要看总账是赔了还是赚了。有的人就不问青红皂白，说毛泽东时代死人了，不管谁的责任，也不管什么原因，反正毛泽东是当家的，就要负责，现在就算一切罪过都摊在毛泽东头上，但这个当家人是好是坏还是看总账。总账出来了，不管你说毛泽东时代死了几千万，就是一亿，他也给国家赚了将近5亿人口，寿命增加了30多岁，投入27年产出将近5亿人口，比投入4000多年的产出还多，不能说不是大赚吧！你们抓着一点小赔，就歪歪唧唧地骂个不定，不知道你们按的是什么心？现在通过算总账，就可以以事实说明毛泽东时代是个好时代。古今中外哪有一个经济崩溃、政治崩溃的社会在人口和寿命上能取得如此辉煌的成绩？ 你们能找出来这样一个国家吗？找不出来，就是造谣，就不是人干的活。因为这等于说毛泽东时代老百姓是喝着西北风、吃着鞭子长出来的，在这样的条件下也可以增人口、长寿命。有人说毛泽东时代的人口增长那么快，主要是没有计划生育，要是有计划生育，就没有那么多人口了，有一点道理，但不能说明根本问题，根本问题在于人民的基本社会保障。现在取消计划生育，放开让大家生，谁敢生两个三个？不敢，更不用说生四个五个了，因为人民没有“就业、住房、就医、就学、养老”等保障，没有这些基本保障，谁敢冒险多生孩子，可以说改革开放GDP的伟大成就，靠什么？靠的就是毛泽东时代留下的“人口红利”，用廉价的劳动力和国外竞争，让中国养肥了美国，耗尽了人力资源和自然资源。现在这个“人口红利”即将过去，竞争能力也会随之失去。

    这里我再举个例子，这个例子虽是个别，但有代表性。据报道，理论创新模范方永刚1963年出生，全家9口人，家里有兄弟姐妹7个，报道说 “他家乡水土流失严重,土地贫瘠,十年九旱”， 像这样的恶劣的生存条件，怎么多的人口，他们家也是在困难时期过来的，他家没有饿死一个人，像这样的家庭都没有饿死一个人，全国还有几家能饿死人？这样一家有7个子女放在现在也很难养活的，有几家能养得起？现在有的家养一个都很困难，要不是毛泽东时代把他养大，他能创新什么理论？不过他46岁就死了，死得太冤了，所以方永刚生不逢时，要在毛泽东时代受点迫害，也不至于死了，茅于轼大右派在毛泽东时代经过反右、四清、文革，像他这样的人，又不知悔改，按他描写如此残酷的毛泽东，他受的折磨肯定是多到哪里去了，不过从实践是检验真理的唯一标准来看，受毛泽东的折磨是件好事，经毛泽东时代迫害的人活得都长寿。茅于轼今年过80，像毛泽东时代房子都没有，住牛棚的季羡林活到了98岁，巴金虽然在文革时，揭露丁玲，积极批判过孔老二，也说是受迫害，活到101岁告终，李锐被毛泽东迫害得多惨，今年已经96，现在还精力充沛地在反毛，积极反毛的辛子陵今年也活到76了， 杜导正88岁，厉以宁83岁、周瑞金 72岁，还有其他像万小岗（95岁），像这样的顽固走资派大多也活得很长。国家体改委的调查结果显示，近5年内，共有135人中国科学院和北京大学的教授、专家逝世，平均年龄仅有53.3岁，这些都是生活、医疗条件比较好的知识分子，寿命都不到55岁，究其原因是没有受毛泽东的迫害。所以我建议茅于轼、辛子陵、李锐这样的人不要再活了，因为你们再活下去，老百姓就要对你们攻击毛泽东言论产生怀疑了，毛泽东时代经济到达崩溃的边缘，成天就迫害，人口不减使劲长，寿命不短往上窜，就凭这一点，天下能做得到的只有毛泽东，因此毛泽东是天下伟人也。所以你们再不能活下去了，否则毛泽东也要成为天上伟人也。我建议茅于轼、李锐、辛子陵等人开个会，不要给毛泽东增光添彩了，赶紧做个了断，死了为好。

   茅于轼说，“超过中外历史上和平或战争时期饿死人的最高记录。在和平时期，没有任何别的理由可推脱。这是谁的责任。无疑是毛泽东的责任。 ”这句话应改成。毛泽东的时代的人口和寿命增长，“超过中外历史上和平或战争时期的最高记录。在和平时期，没有任何别的理由可推脱。”这是谁的功绩。无疑是毛泽东的功绩。

  反毛分子们，如果你们拿不出一个的例子来推翻我的论据，就闭住你们的臭嘴。