让名人学学毛泽东如何教子是开的什嘛玩笑？

让名人学学毛泽东如何教子是开的什嘛玩笑？　　

宋公明　　

今天是开国领袖毛泽东主席逝世三十五周年记念日，恰好日前某名人大腕的儿子闯了个不大不小的祸事，成为媒体网民关注的焦点，有人便将这两件事联系起来，提出来出要让名人学学毛泽东如何教子，既是对毛泽东的纪念，又是对名人放纵子女的批判。　　

纪念毛泽东是应当的，但是让名人学学毛泽东如何教子，却让人感到有点滑稽，如果不是故意调戏名人，那也是对牛弹琴而已。　　

为何这么说？理由如下：　　

第一，     当今所谓名人，不是全部，至少也有相当的数量，对毛泽东是很不感冒的，有的甚至是恨之入骨，到了逢毛必反的地步，凡是毛泽东时代的事物，一概采取排拆否定的态度，深恶而痛绝之。在文艺界的名人中，有的人是不唱红歌的，非唱不可时，也要刻意将原来歌词中的毛泽东三个字改掉，有的人干脆就加入了外国籍，宣誓忠于他国，与毛泽东彻底划清了界钱。对这类和毛泽东不共戴天的名人，要让他们学学毛泽东如何教子，岂不是开国际玩笑吗？　　

第二，     即使是不仇恨不排拆毛泽东的名人，甚至是崇拜和热爱毛泽东的名人，似乎也不必刻意去学习毛泽东如何教子。因为说实在的，在中国传统文化中，相夫教子一向是妇道人家的事，男子汉大丈夫当然不屑为之。《孟母三迁》《三娘教子》都是宣传这种妇德的。这种思想恐怕在相当多的文化名人头脑中仍然存在，在适宜的气候下甚至发酵膨胀。　　

第三，     毛泽东在教子方面，也并不是传统意义上的成功典范。一来毛泽东的子女毛岸英、毛岸青和李敏，在战争年代长期不在毛泽东身边，实际上是受的别人和社会的教育。李纳虽然在身边，但因毛泽东工作太忙，根本无暇顾及，很难尽到父亲的责任。毛泽东值得称道的地方，主要是对子女严格要求，不让他们沾自己光。这一点当然也很重要，但也很难做到。特别是现在，强调人性化了，舐犊之情，人皆有之，对子女过于严苛，似乎不近人情。所以毛氏之严厉教子法，在今天恐怕行不通也。再说，毛泽东的子女，也并没有成龙成凤，不过是普通人而已。和培养出宰相状元的人家相比，是不是不能算很成功？现在谁不望子成龙？谁不盼望子女出人头地，飞黄腾达，成名成家，升官发财？ 所以毛泽东之教子，恐怕很难有人肯学了。　　

鲁迅说过，无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。毛泽东和鲁迅的心是相通的，对鲁迅的这首诗也很赞赏。但是鲁迅之怜子，并非要子女一定也成为兴风狂啸者，也不愿意让子女借自己的名声出人头地。他说孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。而现在有的名人，恨不得早早就把自己光环戴在子女头上，不是借着自己的名头和势力亲自把子女带上舞台和电视台亮相，就是在自己拍的电影电视上给子女安排个角色。这些现象在潜移默化中产生的心理暗示，让人们不得不产生龙生龙凤生凤老鼠的儿子会打洞的观念，以至于有人喊出了“我爸是李刚”“我爸是李双江”的时代之声。在这种情况下，想要让名人学学毛泽东教子，岂不是天方夜谭么？　　

当然，如果是马列主义者和毛泽东思想的信徒，首先是自己要树立科学的人生观，要用毛泽思想指导自己的一切思想行动，而不仅是在教育子女方面学习毛泽东也。　　

2011-9-9