解读“中国外交部宣布‘南沙群岛陆地吹填工程完工’”

    现在的中国还是中国人的中国么？有人或许觉得此问有点极端不理智，实际上，这是通盘考虑之后的理性一问。    
    不同的媒体有不同的视角，这就是各种媒体都有吸引人的地方，有不同的听众或观众的理由。但以涉猎面的广泛性和深度性可以判断媒体是否具有权威性，权威媒体之所以成为权威，是因为集聚“精尖”思想人物的观点和深度解析。毫无疑问，俄罗斯《导报》网站是俄罗斯官方权威性媒体之一。    
    此前，环球时报刊登社评文章《永暑礁等将完成陆域吹填可喜可贺》，这篇文章对于那些视野有局限的读者来说，文章的逻辑推导确实具有很强的迷惑性。但是，稍微扩大一点视野，比如在联合早报上，我们就能发现媒体解读：中国外交部宣布“南沙群岛陆地吹填工程完工”的实际意义是“避免紧张事态升级”，随后中华网以外媒报道重复这一话题，这无疑是对环球网的黑白颠倒、曲意逢迎的社评扇嘴打脸，这让人觉得环球网如此蒙骗中国老百姓有点欺人太甚的感觉。另一个奇怪的事情是，与环球网报道的同时，笔者试探几次，都无法打开外媒对这一相同事件予以报道的文章的链接。这更让人觉得有一种欲盖弥彰！    
    作为特派记者，必然有独到的政治嗅觉和政治趋势敏感性。新加坡联合早报特派北京记者在要点分析上指出：（外交部宣布永暑礁等将完成陆域吹填的南海降温，避免紧张事态升级）是中国释放善意，为下周中美对话和习9月访美营造良好气氛。    
    通过间接阅读早报文章，笔者发现早报特派记者不过是肤浅（或者有忌讳）意见。       
    我们还记得，此前新华网与参考消息报道俄罗斯应对美国舰船的事实截然相反，参考消息更真实，被张宏良教授一篇文章《俄战机驱离美军舰——新华网的谎话和参考消息的真话》戳的满地鸡毛。    
    6月17日，再一次上演的是参考消息和环球网的文字游戏对抗，意味深长。中国官方媒体参考消息网有深度但有点含糊的报道：据俄媒称，中国正在修改传统政策，更为积极地加强与其他国家的往来，并不只对俄罗斯青睐有加。6月12日，北京与华盛顿签署了《中美陆军交流与合作对话机制框架文件》。俄美两国在1993年也曾签署过类似文件。   

    报道称，俄罗斯国立高等经济研究大学教授阿列克谢·马斯洛夫认为，中美军事文件的签署符合中国的固有政策，即与所有国家发展伙伴关系。此外，这也是向俄罗斯发出的信号，提醒莫斯科不要过于沉迷与中国建立军事联盟。    
    对中美动向的观望和实质性的判断，不是仅仅协议内容，时局上的时间节点非常关键。俄罗斯另一家权威媒体《俄罗斯报》网站，6月16日报道了俄罗斯国立高等经济研究大学教授阿列克谢·马斯洛夫对中美军事协议的分析也是如此：“最重要的不仅是协议内容，还有签署时间”。以历史为依据对现象做分析鉴定，这就叫透过现象看本质，对战略学者或者趋势战略学者来说是很基本的技能。    
    马斯洛夫认为：在这种（中美南海激烈）冲突背景下，两国突然签署了重要的军事协议，而这份协议不是一天内拟定的。双方展开的媒体战是一种“佯攻”，是在给正在拟定的军事协议“打掩护”。中国用这份协议达到了一个简单但极其重要的目的：它再次与俄美保持了同等距离，使这两国都不觉得北京是自己独享的伙伴，并让俄美争夺与中国的伙伴关系。另一方面，中国向全世界表明，它不是一个有偏向的国家。中国努力被视为在落实政治影响力方面最高明、最灵活的东亚伙伴。    
    报道还称，另外，这份协议令人惊讶之处在于，根据美国与台湾1972年签署的协议，如果北京对台采取军事行动，美国应支持盟友，包括使用武力。但美中签署的新协议使美国在东亚任何冲突中动武的决心受到质疑。    
    我们常说魔鬼出在细节里，搞不懂的是，环球网17日偏偏以《范长龙访美细节：欢迎仪式前遇4架战机低空掠过》为标题刊登醒目标题文章，鸿门宴意思表达的再清楚不过了。这里还会疑问，习9月访美，是不是类似意义？依据环球网逻辑推理下去，有人或许会问：美国人控制水平在哪里？   
    仅仅根据俄罗斯报网站和俄罗斯导报网站解读的综合，就可以直接得出：以“避免紧张事态升级”的“外交部宣布南沙群岛陆地吹填工程完工”实际行动，换取“美中签署的约束美国在台湾问题上动武的一纸协议”。    
    以实际行动换这个协议有不有意义呢？其它方面不用多说，仅仅中国的世界之巨的美元外汇储备对比南海危机就让人明白意义。说不好听的，伊拉克，也可以说是中国的前车之鉴。    列克谢·马斯洛夫的言论透露了俄罗斯极力想把中国纳入军事同盟，与笔者此前《中国成为俄罗斯的重点保护对象》文章阐释的意义是相同的。但列克谢·马斯洛夫实际上告诉了中国国内老百姓一个事实：中国根本不想与俄罗斯搞军事联盟，一个新动向很明显，那就是中国高层只是把当今世界当成三股平衡势力，无视北约甚至亚洲小北约的存在，与俄美保持对等距离关系。    
    中国这个战略决策是高明的决策吗？笔者见识浅薄，不敢说真知，但有很多不合逻辑的东西还是想说说。    
    其一，与俄美保持对等关系，是无视北约和亚洲版小北约危险性的存在；    
    其二，目前世界终极武器绝不是核武器，战略武器发展到病毒生化武器上了，战略武器趋势发展，已经逼迫中国必须走强强联合，才能有效阻止世界灾难的发生。    
    在2014年日本研发出的超级病毒之前，极低战争成本极其隐蔽的病毒生化武器战争产生巨大震撼，一个可以忽略成本的超级病毒施放后，很短时间内就能够导致三四百万人丧生，掌握病毒生化武器者，在基因技术高度发达的现在，不可能不具备治疗或预防手段。；   
    日本能够制造超级病毒，那么没有人会相信，全盘接受731部队骨干的美国，不会有更超级的技术。在此前的6月11日，俄罗斯《共青团真理报》网站披露了美国在俄格边界建实验室秘密研究高危病毒，批评美国国务院不履行军控、不扩散和裁军领域协议义务，报道援引俄罗斯外交部对美国的指责：“美国非但没有建设性地参与国际社会推动《禁止生物武器公约》的努力，长久以来还选择了在与该公约有关的问题上对其他国家实施挑衅性臆测和诽谤的策略。显然，这么做是为掩盖其在遵守公约方面的不良纪录。”；    
    其三，在美国不断加剧践踏中国国家尊严趋势下，中国媒体掩盖了俄罗斯对中国期盼联手对抗美国的事实，是对国内真实民意不负责任的态度。中俄本应该就两国之间存在的事实矛盾，组成大型专业团队进行广泛性探讨，化解彼此历史恩怨纠结，中国没有这么做，哪怕一丁点动作；    
    其四，中国对俄美的对等距离，应该是中美军事实力对等，依次逻辑，在美国加剧打压俄罗斯，俄美舰船军机达到史无前例的激烈摩擦时期，防范美国声东击西策略，就是加大南海动作，而实际上中国出现相反态度；
    其五，美国针对于大国战略，是通过不断的践踏你的尊严达到不断的战争试探，制造代理人战争的A计划不成功后，隐蔽性战略武器的运用的B计划会开始么？盘问美国生化武器战争历史，会有结果。中国如何防范？远的不说，清朝政府丧失国家尊严、日本侵略中国丧失了中国尊严之后，国内外华人华侨在国际上是什么待遇，应该人尽皆知。    
    其六，台湾不是什么大问题，起码台湾人属于中国人，与中国有割不断的血缘关系。亲兄弟和好不在于外部干涉，而在于双方的坦诚。一直以来，出于某种难以启齿的遮盖，中国媒体有点混淆是非，因为南海被非华人侵占，比台湾被华人占领更危险。    
    其七，中国外交部宣布‘南沙群岛陆地吹填工程完工’的时机，与981撤离的意义很相似。这不得不让人感觉到，中国在中美对抗的关键时期都会出现类似的“怂”，这让人不得不进行重新分析大国对抗，强硬对儒弱的截然不同结局——美苏核对抗，赫鲁晓夫的诡异屈服美国，最终导致苏联彻底失败致最后亡国，而美国开始独霸全球。中国是在继续韬光养晦还是苏联赫鲁晓夫式故技重施？
    其八，军方表态与外交部宣布事项好像不是什么黑脸白脸结合方式，而是截然不同意义的矛盾表达，奇怪！    
    其实，还有更多的其九、其十，。。。。。总结起来还是“逻辑不符，矛盾重重，疑点颇多”。最后，笔者只想问一句：现在的中国，是美国人的中国？还是中国人的中国？但愿是笔者多此一问，而这种推导逻辑合理的可能性是左派网站全是在骗人。